Решение от 21 июля 2009 года №А78-3205/2009

А78-3205/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3205/2009
 
    21 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 21 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Намсараевой А.Б.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6, дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Все для свадьбы»
 
    о взыскании 3 489 руб. 22 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Исаковой О.А., представителя по доверенности от 25.05.2009 года;
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Все для свадьбы» о взыскании 3 489 руб. 22 коп. задолженности по договору об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи от 01.04.2007 года за переговоры в период с июля по декабрь 2008г.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик о дате и времени судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, т.к. направленное по всем известным суду адресам, в том числе по юридическому адресу места нахождения согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, извещение возвращено органом почтовой связи с отметкой об отсутствии адресата. Риск неполучения документов по указанному ответчиком в ЕГРЮЛ юридическому адресу относится на данное юридическое лицо.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Ростелеком» и Обществом с ограниченной ответственностью «Все для свадьбы» был подписан на неопределенный срок договор об оказании услуг междугородной и международной связи № 27к-10-629 от 01.04.2007г.
 
    По условиям договора Ростелеком (истец по делу) обязалось оказывать Пользователю (ответчику по делу) услуги связи, а Абонент оплачивать их по установленному тарифу.
 
    Согласно п.6.4 договора оплата услуг связи производится ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце предшествующем расчетному периоду.
 
    Основанием для выставления счета являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг. В спорный период истец выставил ответчику счета на общую сумму 3 489 руб. 22 коп.
 
    Доказательств оспаривания договора от 01.04.2007г., объемов выставленных в счетах-фактурах ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Указанные истцом объемы оказания ответчику услуг связи подтверждены расшифровками данных оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг согласно подписанному между сторонами договору.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Учитывая субъектный состав сторон договора и характер указанных в договоре обязательств, суд считает, что к правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства о возмездном оказании услуг.
 
    В  соответствии со ст.779, 781 Гражданского кодекса РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, определенные договором.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Поскольку истцом обязательства по оказанию услуг междугородной связи  в заявленной сумме 3 489 руб. 22 коп. выполнены, у ответчика возникла обязанность оплатить их в данном размере, исходя из доказанного истцом факта оказания услуг (п. 6.4 договора) и не опровергнутого ответчиком в установленном порядке (п. 5.2.1, 5.2.2 договора).
 
    В материалы дела доказательства оплаты спорных услуг ответчиком не представлены.
 
    В связи с этим требования истца о взыскании основного долга в сумме 3 489 руб. 22 коп. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд    
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Все для свадьбы» в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 3 489 руб. 22 коп. основного долга, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 3 989 руб. 22 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
    Судья                               Якимов А.А.