Решение от 28 августа 2008 года №А78-3200/2008

Дата принятия: 28 августа 2008г.
Номер документа: А78-3200/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita. аrbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                                                                     Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита
 
    28 августа  2008 г.                                                                                Дело № А78-3200/2008
 
С1-7/134
 
    Судья Олейник В. Ф. при ведении протокола секретарем судебного заседания  Тороповым Р.Е.,рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль – А»
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 48
 
    о взыскании 225 464 руб. 70 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не было (уведомлен, ходатайство);
 
    от ответчика  – не явился (уведомлен);
 
    Установил:
 
 
    Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль – А» –  обратился с заявлением  к  Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 48 о взыскании 225 464 руб. 70 коп.
 
    Требования предъявлены на основании статей 539, 544, 548 ГК РФ, без ссылок на нормы процессуального  права.
 
    До принятия судебного акта по делу истец уточнил размер исковых требований, потребовав взыскать 57 854 руб. 18 коп. - задолженности  за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2008 по 29.02.2008.
 
    Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    К рассмотрению приняты требования о взыскании  57 854 руб.18 коп.
 
    Истец своего представителя в заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик своего представителя в заседание суда не направил, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом (почтовое уведомление в деле).
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с  ч. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные истцом документы, оценив все в совокупности, суд  установил:
 
    В соответствии с государственным контрактом № 11 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2008,  заключенными между Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль А» - энергоснабжающей организацией -  истцом по делу, и Муниципальным общеобразовательным учреждением Средней общеобразовательной школой № 48 с углубленным изучением отдельных предметов – абонентом - ответчиком по делу,  истец в  период с января 2008 г. по февраль 2008 г. произвел поставку  тепловой энергии ответчику и предъявил к оплате счета-фактуры:
 
    №  336 от 15.01.2008 на сумму 117 631,79 руб.
 
    №  437 от 18.02.2008 на сумму 107 832,91 руб., всего на сумму  225 464 руб.70 коп.
 
    Обязательства по отпуску тепловой энергии истец исполнил надлежаще.
 
    Обязательства по оплате, обусловленные разделом 2 государственного контракта № 11  от 01.01.2008 ответчик исполнил ненадлежаще, оплату произвел несвоевременно и не в полном объеме. Задолженность по состоянию на день рассмотрения дела составляет 57 854 руб.18 коп., что подтверждают материалы дела.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию стороны согласовали в договоре.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    В связи с тем, что требования истца о взыскании основного долга в сумме 167610 руб. 52 коп. удовлетворены ответчиком добровольно после обращения истца с исковым заявлением и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, расходы по госпошлине в сумме  6 009 руб.29 коп. надлежит отнести на ответчика на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 48 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль – А»  57 854 руб.18 коп. – основного долга.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 48  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме  6009 руб.29 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в
 
    месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                         Олейник В.Ф.                                                                                                      
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать