Решение от 13 июля 2009 года №А78-3190/2009

А78-3190/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3190/2009
 
    « 13 » июля  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе  судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточная геологоразведочная экспедиция»
 
    о взыскании 3.275,81 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Кармадонова С.А., представителя по доверенности от 22.12.2008,
 
    от ответчика: не было,
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее – ОАО ЧЭСК) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточная геологоразведочная экспедиция» о взыскании с ответчика 3.275,81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 050667 от 21.03.2007.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, явку в суд представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 61137).
 
    Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    Истец производил отпуск электрической энергии ответчику на основании договора энергоснабжения № 050667 от 21.03.2007 по адресу, указанному в таблице № 1 (л.д. 24-34).
 
    Объем поставки электрической энергии согласован сторонами в приложении № 1 (л.д. 34). Возможность применения согласованных величин на предстоящий год предусмотрена пунктом 13.3 договора.
 
    Согласно пункту 4.1.10 договора ответчик обязался производить ежемесячно расчеты за электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 10 договора.
 
    Пунктом 10.2 договора согласовано, что оплата за фактическое количество потребленной электроэнергии производится потребителем до 12 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истцом предъявлены ответчику счета-фактуры на оплату потребленной  электроэнергии от 30.04.2008 на сумму 133.755,26 руб., от 31.05.2008 на сумму 83.755,04 руб., от 30.06.2008 на сумму 54.107,49 руб., от 31.07.2008 на сумму 46.986,32 руб., от 31.08.2008 на сумму 61.917,08 руб., от 30.09.2008 на сумму 96.079,06 руб., от 31.10.2008 на сумму 110.337,10 руб., от 30.11.2008 на сумму 121.515,65 руб., от 31.12.2008 на сумму 125.270,37 руб., от 31.01.2009 на сумму 178.110,05 руб., от 28.02.2009 на сумму 162.456,38 руб., от 31.03.2009 на сумму 151.822,99 руб., от 30.04.2009 на сумму 78.938,46 руб. (л.д. 35, 38, 41, 44, 47, 50, 53, 56, 59, 62, 65, 68, 71).
 
    Объемы потребленной в спорный период электрической энергии подтверждаются представленными истцом в материалы дела ведомостями электропотребления.
 
    Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик в отдельные периоды исполнял ненадлежащим образом, оплату потребленной электрической энергии производил частично и с нарушением срока платежа.
 
    В связи с чем, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 12.05.2008 по 13.05.2009 в сумме 3.275,81 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Из материалов дела следует, что на основании договора энергоснабжения № 050667 от 21.03.2007, ведомостей электропотребления, согласно счетам-фактурам ответчик в период с апреля 2008 года по апрель 2009 года включительно принимал от истца электроэнергию, оплату которой в указанный период производил частично и с нарушением срока платежа, установленного договором. При этом просрочка имела место по оплате электроэнергии, потребленной в апреле-июне 2008 года и в феврале-марте 2009 года.
 
    Периоды просрочки оплаты подтверждаются доказательствами оплаты (выписки из лицевого счета), представленными в материалы дела истцом (л.д. 81-94).
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется существующей в  месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Срок исполнения обязательства согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Согласно части 9 статьи 2 Федерального закона «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» оплата электрической энергии, если иное не установлено соглашением сторон, производится потребителем до 15-го числа текущего месяца.
 
    Пунктом 10.2 договора установлено, что оплата за фактическое количество потребленной электроэнергии производится потребителем до 12 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В период просрочки и на даты частичной оплаты действовали ставки рефинансирования:
 
    - с 29.04.2008: 10,5% годовых (Указание ЦБ РФ от 28.04.2008 № 1997-У);
 
    - с 10.06.2008: 10,75% годовых (Указание ЦБ РФ от 09.06.2008 № 2022-У);
 
    - с 14.07.2008: 11% годовых (Указание ЦБ РФ от 11.07.2008 № 2037-У);
 
    - с 12.11.2008: 12% годовых (Указание ЦБ РФ от 11.11.2008 № 2123-У);
 
    - с 01.12.2008: 13% годовых (Указание ЦБ РФ от 28.11.2008 № 2135-У);
 
    - с 24.04.2009: 12,5% годовых (Указание ЦБ РФ от 23.04.2009 № 2222-У).
 
    Исходя из сумм задолженностей без НДС, периодов просрочки оплаты потребленной в спорный период электроэнергии, учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, истцом правомерно в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12.05.2008 по 13.05.2009 в сумме 3.275,81 руб.
 
    Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, доказательства ежемесячной оплаты потребленной электроэнергии в установленный договором срок не представил.
 
    В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    Требования истца обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.  
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восточная геологоразведочная экспедиция» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 3.275 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего –  3.775 руб. 81 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          И.П.Попова