Решение от 09 июля 2008 года №А78-3162/2008

Дата принятия: 09 июля 2008г.
Номер документа: А78-3162/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-3162/2008
 
    С2-28/154
 
    9 июля 2008 г.
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе:
 
    судьи Литвинцева А.Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галицкой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю
 
    о привлечении индивидуального предпринимателя Михайлину Светлану Николаевну
 
    к административной ответственности
 
    при участии:
 
    от заявителя: Лисичникова А.А. - представителя по доверенности от 04.03.2008 г.;
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился,
 
 
установил:
 
    Управление Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю  обратилось с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Михайлиной Светланы Николаевны (далее – предприниматель Михайлина С.Н.) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, пояснив, что при составлении протокола об административном правонарушении № 00187508 от 23.06.2008 г. была допущена описка при указании даты вынесения протокола, а именно – 28.03.2008 г. В связи с указанной опиской датой составления протокола следует считать – 23.06.2008 г.
 
    Предприниматель Михайлина С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается по правилам п.3 ст.205 АПК РФ.
 
    Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Предприниматель Михайлина С.Н. согласно свидетельству № 174 от 05.05.2005 г. является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих – некоммерческое партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Решением Арбитражного суда Читинской области от 29.11.2007 г. по делу №А78-2073/20070Б-236 ДП «Восточное» ФГУП «Читагеологоразведка» признана несостоятельным (банкротом).
 
    Конкурсным управляющим предприятия утверждена Михайлина Светлана Николаевна.
 
    23.06.2008 г. на основании обращения от 28.05.2008 г. Межрайонной ИФНС России № 7 по Забайкальскому краю начальником отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулирующих организаций Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю в отношении конкурсного управляющего Михайлиной С.Н. был составлен протокол № 00187508 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении конкурсным управляющим Михайлиной С.Н. в нарушение пункта 1 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в период указанной процедуры в декабре 2007 г., январе и марте 2008 г. собрания кредиторов не проводились.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации кредитной организации в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.
 
    С объективной стороны данное административное правонарушение характеризуется деянием (действием, бездействием) и проявляется в невыполнении правил, применяемых в период наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства, предусмотренных законодательством о банкротстве.
 
    Согласно пункту 1 статьи 143 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.
 
    Как установлено материалами дела, нарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении, нашли подтверждение в материалах, представленных административным органом в арбитражный суд.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что предприниматель Михайлина С.Н. подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания предпринимателю Михайлиной С.Н. арбитражный суд не усматривает обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 206 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Михайлину Светлану Николаевну, родившуюся 17.10.1976 г. в г. Чите, проживающей по адресу: г. Чита, проспект Фадеева, 16, кв.89, зарегистрированную 03.02.2004 г. (ОГРН 304753403400226), к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
 
    Штраф подлежит зачислению в УФК по Читинской области (Управление Федеральной регистрационной службы по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу)
 
    ИНН 7536057403
 
    КПП 753601001
 
    Расчетный счет № 401 018 109 000 000 100 00
 
    Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Читинской области, г. Чита
 
    БИК 047601001
 
    КБК 32111690040040000140
 
    ОКАТО 76401000000.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней.
 
 
    Судья:                                                                                              А.Б. Литвинцев.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать