Решение от 26 августа 2009 года №А78-3139/2009

А78-3139/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-3139/2009
 
    26 августа 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 26 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе
 
    Судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Государственному стационарному учреждению социального обеспечения «Петровск-Забайкальский дом-интернат для умственно отсталых детей» Забайкальского края об урегулировании разногласий по договору
 
    При участии
 
    От истца – Кузнецовой Е.С. - представителя по доверенности от 22.12.2008 г.
 
    От ответчика – Ивановой Н.А. – представителя по доверенности от 27.05.2009 г.
 
    От привлеченных по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    - от Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» - не было, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    - от Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края – Новожиловой О.В. – представителя по доверенности от 07.10.2008 г.
 
    Установил:
 
    Согласно исковому заявлению, при подписании государственного контракта  энергоснабжения за № 021021 от 21.01.2009 г. со стороны ГСУ СО «Петровск-Забайкальский дом-интернат для умственно отсталых детей» Забайкальского края был предъявлен ОАО «Читинская энергосбытовая компания» протокол разногласий к пункту 9.1 контракта.
 
    Предложенный ОАО «Читинская энергосбытовая компания» протокол согласования к протоколу разногласий не принят ГСУ СО «Петровск-Забайкальский дом-интернат для умственно отсталых детей» Забайкальского края.
 
    Представитель истца в предварительном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон  (приложение № 1 к договору № 021021), ответчик является собственником ВЛ-6 кВ от опоры б/н прис.4 до ТП, ТП «Ведомственная» - 400 кВа и всей остальной распределительной сети. Учет выполнен по трем фидерам:
 
    - «собственные нужды» - э/счетчиком ЦЭ 6803В № 42061249,
 
    - «население» - э/счетчиком ЦЭ 6803В № 43011335,
 
    - «прачечная» - э/счетчиком ЦЭ 6803В № 042300.
 
    Объекты, подключенные из-под фидеров «собственные нужды» и «прачечная» используются ГСУ СО «Петровск-Забайкальский дом-интернат для умственно отсталых детей» Забайкальского края для обеспечения собственных нужд, а из-под фидера «население» подключены жилые дома № 1, 2, 3 по ул.Таежная г.Петровск-Забайкальский.
 
    Распоряжениями администрации Читинской области № 235 от 11.04.2006 г. и № 910 от 24.11.2005 г. (приложения № 2,3) указанные жилые дома переданы в муниципальную собственность в соответствии с актом от 28.04.2006 г. Передача жилых домов произведена вместе с внутридомовыми сетями, а линия ЛЭП от трансформаторной подстанции до внешних стен жилых домов не передана и, по мнению истца, значится за ГСУ СО «Петровск-Забайкальский дом-интернат для умственно отсталых детей» Забайкальского края (находится на балансе).
 
    В пункте 9.1 государственного контракта энергоснабжения № 021021 отражено, что определение объема фактически потребленной электрической энергии производится по приборам учета, указанным в таблице № 2, в том числе:
 
    - э/счетчик ЦЭ 6803В № 42061249-2004 г., место установки ТП «собственные нужды», г.Петровск-Забайкальский, ул.Таежная, 1,
 
    - э/счетчиком ЦЭ 6803В № 43011335-2004 г., место установки ТП «население», г.Петровск-Забайкальский, ул.Таежная, 1,
 
    - э/счетчиком ЦЭ 6803В № 042300-2003 г., место установки ТП «прачечная», г.Петровск-Забайкальский, ул.Таежная, 1,
 
    Ответчик при подписании государственного контракта, оформил протокол разногласий к пункту 9.1, исключив из таблицы № 2 прибор учета населения, а именно:
 
    - э/счетчиком ЦЭ 6803В № 43011335-2004 г., место установки ТП «население», г.Петровск-Забайкальский, ул.Таежная, 1.
 
    Расход электрической энергии по фидеру «население» и явилось предметом спора между сторонами при заключении договора № 021021 от 21.01.2009 г. согласно протоколу разногласий.
 
    Представитель истца поддержала исковые требования, пояснив, что в связи с отказом ответчика от прибора учета э/счетчик ЦЭ 6803В № 43011335-2004 г., остаются без учета потери по фидеру «население».
 
    Представитель ответчика отклонила исковые требования, заявив, что расход  электрической энергии по фидеру «население» никак не может быть отнесен на ГСУ СО «Петровск-Забайкальский дом-интернат для умственно отсталых детей» Забайкальского края, поскольку от него питаются жилые дома № 1, 2, 3 по ул. Таежная г.Петровск-Забайкальский, являющиеся собственностью городского округа. Все имущество интерната является собственностью Забайкальского края и находится в оперативном управлении учреждения.
 
    Как указано ответчиком, ГСУ СО «Петровск-Забайкальский дом-интернат для умственно отсталых детей» Забайкальского края является специализированным учреждением и финансирование по расчетам за электроэнергию производится строго по утвержденным лимитам для нужд интерната.
 
    Определением суда от 25.06.2009 г. Администрация городского округа «Город Петровск-Забайкальский» привлечена по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    В судебном заседании 30.07.2009 г. представители сторон поддержали ранее заявленные доводы, пояснив, что спор не урегулирован во внесудебном порядке.
 
    Привлеченная по делу в качестве третьего лица Администрация городского округа «Город Петровск-Забайкальский» явку представителя не обеспечила, представив отзыв на иск, в котором указала, что спорное имущество передано в оперативное управление ГСУ СО «Петровск-Забайкальский дом-интернат для умственно отсталых детей» Забайкальского края собственником.
 
    Определением суда от 30.07.2009 г. по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.
 
    В судебном заседании 19.08.2009 г. Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края представил Перечень имущества ГСУСО «Петровск-Забайкальский ДДИУОД» Забайкальского края, переданного в оперативное управление распоряжением № 2086/р от 25.05.2009 г. Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.
 
    Согласно Перечню имущества ГСУСО «Петровск-Забайкальский ДДИУОД», в оперативное управление учреждения передана трансформаторная подстанция (литер К), находящаяся по адресу г.Петровск-Забайкальский, ул.Таежная, 1. Какие-либо линии ЛЭП в оперативное управление учреждения не передавались.
 
    Привлеченная по делу в качестве третьего лица Администрация городского округа «Город Петровск-Забайкальский» явку представителя не обеспечила, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Представители истца и ответчика поддержали ранее заявленные доводы.
 
    Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами возникли разногласия при заключении государственного контракта № 021021 электроснабжения от 21 января 2009 года.
 
    ОАО «Читинская энергосбытовая компания», как гарантирующий поставщик,   направило в адрес ГСУСО «Петровск-Забайкальский ДДИУОД» проект государственного контракта № 021021 энергоснабжения объектов учреждения, который подписан со стороны ответчика с протоколом разногласий.
 
    По протоколу разногласий к пункту 9.1 ответчик исключил из объемов потребления электроэнергии – согласно таблице № 2 поставку электроэнергии через фидер «население» - э/счетчик ЦЭ 6803В № 43011335.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения дела, все имущество интерната является собственностью Забайкальского края и находится в оперативном управлении учреждения. Распоряжением Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края № 2086/р от 25.05.2009 г. утвержден перечень имущества, переданного в оперативное управление Государственному стационарному учреждению социального обеспечения «Петровск-Забайкальский дом-интернат для умственно отсталых детей» Забайкальского края, в числе которого значится трансформаторная станция, расположенная по адресу Забайкальский край, г.Петровск-Забайкальский, ул.Таежная, 1 (инвентарный номер 00100037).
 
    Учет электроэнергии на трансформаторной станции, расположенной по адресу Забайкальский край, г.Петровск-Забайкальский, ул.Таежная, 1 выполняется по трем фидерам:
 
    - «собственные нужды» - э/счетчиком ЦЭ 6803В № 42061249,
 
    - «население» - э/счетчиком ЦЭ 6803В № 43011335,
 
    - «прачечная» - э/счетчиком ЦЭ 6803В № 042300.
 
    Объекты, подключенные из-под фидеров «собственные нужды» и «прачечная» используются ГСУ СО «Петровск-Забайкальский дом-интернат для умственно отсталых детей» Забайкальского края для обеспечения собственных нужд, а из-под фидера «население» подключены жилые дома № 1, 2, 3 по ул.Таежная г.Петровск-Забайкальский.
 
    Распоряжениями администрации Читинской области № 235 от 11.04.2006 г. и № 910 от 24.11.2005 г. (приложения № 2,3) указанные жилые дома переданы в муниципальную собственность в соответствии с актом от 28.04.2006 г. Передача жилых домов произведена вместе с внутридомовыми сетями, а линия ЛЭП от трансформаторной подстанции до внешних стен жилых домов не значится в числе передаваемого в муниципальную собственность имущества.
 
    Поскольку, в оперативное управление ГСУ СО «Петровск-Забайкальский дом-интернат для умственно отсталых детей» Забайкальского края передана только трансформаторная подстанция, а линии ЛЭП от трансформаторной подстанции в числе переданного имущества не значатся, в том числе от фидера «население» до внешних стен жилых домов № 1, 2, 3 по ул.Таежная г.Петровск-Забайкальский, являющихся муниципальной собственностью, учреждением правомерно внесены изменения в пункт 9.1 и прибор учета - э/счетчик ЦЭ 6803В № 43011335-2004 г. в таблице № 2 исключен из объема потребления.
 
    В соответствии со статьей 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
 
    В силу п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ участники гражданских правоотношений свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых непротиворечащих законодательству условий договора.
 
    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным нормативным актом.
 
    Таким образом, государственный контракт энергоснабжения № 021021 от 21 января 2009 года между Открытым акционерным обществом «Читинская энергосбытовая компания» и Государственным стационарным учреждением социального обеспечения «Петровск-Забайкальский дом-интернат для умственно отсталых детей» Забайкальского края надлежит признать заключенным с протоколом разногласий к пункту 9.1.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Государственный контракт энергоснабжения № 021021 от 21 января 2009 года между Открытым акционерным обществом «Читинская энергосбытовая компания» и Государственным стационарным учреждением социального обеспечения «Петровск-Забайкальский дом-интернат для умственно отсталых детей» Забайкальского края признать заключенным с протоколом разногласий к пункту 9.1.
 
 
    Судья -                             Т.Ф.Стремецкая