Решение от 14 июля 2008 года №А78-3137/2007

Дата принятия: 14 июля 2008г.
Номер документа: А78-3137/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-3137/2007
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧИТИНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru: E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                                Дело № А78-3137/2007
 
    14 июля 2008 года                                                                                                              Б-305
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2008 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2008 года
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе председательствующего Гениатулиной И.А., судей:  Бронниковой И.А., Корзовой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архипенко Т.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Акша-агросервис»,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Сынгеева И.Б. – представитель МРИ ФНС № 9 по Забайкальскому краю (доверенность от 25.06.2008г.)
 
    от временного управляющего: Ярыгин Ю.Н.
 
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Акша-агросервис».
 
    Определением суда от 25.12.2007 года в отношении Муниципального унитарного предприятия «Акша-агросервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ярыгин Юрий Николаевич.
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, просроченной свыше трех месяцев. Согласно справке налогового органа по состоянию на 31.05.2007 г. (л.д. 12) задолженность должника составила: 303407,72 руб., в том числе 285775 руб. -  по налогу, 17563,72 руб. – по  пени, 69 руб. – по штрафам.
 
    Требований налоговой инспекции об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды должник не исполнил.
 
    Межрайонной налоговой инспекцией ФНС РФ № 9 по Читинской области и АБАО приняты меры  по взысканию задолженности по обязательным платежам  за счет имущества налогоплательщика. Вынесены: решение № 111 и постановление № 111 от 17.02.2006 г. о взыскании 248887,88 руб. за счет имущества должника; решение № 229 и постановление № 224 от 06.07.2006 г. о взыскании 10358,28 руб.  за счет имущества должника; решение № 157 и постановление № 157 от 08.09.06 г. о взыскании налоговых санкций в сумме 69 руб.
 
    В  установленный Налоговым кодексом РФ срок постановления о взыскании налога  (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика направлены для исполнения в Акшинский отдел УФССП по Читинской области. Кроме того, направлены в адрес должника, что подтверждается почтовыми реестрами (л.д. 42, 49, 57).
 
    В ходе исполнительного производства Акшинским отделом УФССП по Читинской области вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства № 4-92/2006 от 01.03.2006 г. (л.д. 45), № 4-395/2006 от 08.07.2006 г. (л.д. 53), № 919/455/4/2006 от 22.09.06 г.  (л.д. 60).
 
    В обоснование заявленных требований представлены: сведения об открытых банковских счетах,  сведения о ходе исполнительного производства от 17.05.07 г. № 598 (л.д. 70), ответ ОВД по Акшинскому району о зарегистрированных в РЭП ГИБДД автомашинах в количестве 15 единиц; ответ ГУП по техническому и кадастровому учету недвижимости «Облтехинвентаризация» Читинской области  Акшинского филиала от20.07.07 г. об отсутствии зарегистрированного имущества; сообщение об отказе в предоставлении информации из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.07.07 г. № 03/001/2007-088; ответ инспекции Гостехнадзора Акшинского района от 25.07.07 г. о наличии зарегистрированной техники в количестве 4 единиц;  налоговые декларации по НДС за октябрь и ноябрь 2005 года, решение № 262 от 30.12.05 г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения; расчет авансовых платежей по ЕСН за третий квартал 2005 года; решение № 11-11/1112-216 от 26.06.2006 г. о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.  
 
    Временным управляющим в соответствии с п.2 ст.67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 127-ФЗ, представлен отчет по результатам процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 21.04.2008г., а также ходатайство о признании МУП «Акша-агросервис» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании не возражала по поводу признания должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    В ходе процедуры наблюдения проведен анализ финансово-экономической деятельности предприятия-должника, установлена невозможность восстановления платежеспособности должника. Должник не имеет ликвидного имущества, бухгалтерская отчетность сдана по состоянию на 01.10.2005г.
 
    Согласно отчету временного управляющего, за МУП «Акша-агросервис» зарегистрированы транспортные средства и тракторная техника, однако, указанное имущество находится под арестом в рамках исполнительного производства и в соответствии с решением арбитражного суда должно быть передано иному предприятию.
 
    Временным управляющим представлены справка ГИБДД о наличии зарегистрированной техники, справка гостехнадзора о наличии автотракторной техники, сведения о ходе исполнительного производства, мировое соглашение от 28.11.2007г. и определение арбитражного суда от 28.11.2007г. об утверждении мирового соглашения, постановление главы муниципального района «Акшинский район» от 04.12.2007г. «О передаче муниципального имущества».
 
    В судебном заседании представитель ФНС России просит признать МУП «Акша-агросервис» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него упрощенной процедуры банкротства как отсутствующего должника. Утвердить денежное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют о том, что  должник является отсутствующим в силу ст.ст. 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Должник в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. В материалах дела имеется конверт заказной почты с пометкой «Возвращается за истечением срока хранения». В силу пункта 2 статьи 123 АПК РФ должник считается извещенным надлежащим образом.
 
    Согласно нормам ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Акша-агросервис» зарегистрировано 27.05.2002г. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу, ОГРН 1027500507132, ИНН 7501002386,  адрес: 674230, с. Акша, Акшинского района, Читинской области,  ул. Ононская, 50.
 
    Имущество должника отсутствует согласно ответам регистрирующих органов.
 
    Данные обстоятельства предусмотрены ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Согласно ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ).
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав  доводы  представителя заявителя, признал, что у Муниципального унитарного предприятия «Акша-агросервис» имеются все установленные законом признаки  отсутствующего должника, а у суда - основания для  признания его несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно представленным в суд документам общество производственной, хозяйственной деятельности не осуществляет, имущество предприятия по юридическому адресу отсутствует, денежных средств на расчетных счетах в банках должник не имеет.
 
    Последний бухгалтерский баланс сдан должником по состоянию 01.10.2005г.
 
    На основании ст.ст. 227, 230 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ Муниципальное унитарное предприятие «Акша-агросервис» следует признать несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком  на 6 месяцев.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику - юридическому лицу  в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
 
    Размер задолженности Муниципального унитарного предприятия «Акша-агросервис» по обязательным платежам в бюджет с учетом представленных документов составляет 303407,72 руб.
 
    Размер задолженности превышает сто тысяч рублей, задолженность  не погашается свыше трех месяцев.
 
    Задолженность подтверждается решениями № 905 от 30.01.2006г., № 906 от 40.01.2006г., № 1357 от 07.06.2006г., № 1657 от 05.11.2006г., № 1658 от 05.11.2006г. В связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика вынесены решения № 111 от 17.02.2006г. и № 229 от 06.07.2006г. о взыскании задолженности за счет имущества должника, постановления № 111 от 17.02.2006г., № 224 от 06.07.2006г.. № 322 от 29.11.2006г., № 157 от 11.09.2006г.
 
    Задолженность в заявленном размере 259315,16 руб., в том числе 239807 руб. -  по налогу, 19438,32 руб. – по  пени, 69 руб. – по штрафам включена в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Акша-агросервис» третьей очереди в процедуре наблюдения.
 
    В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющих предложено Некоммерческое партнерство МСО АУ «Байкальская лига». На момент прекращения процедуры наблюдения не представлен список кандидатур арбитражных управляющих.
 
    При таких обстоятельствах решить вопрос об утверждении конкурсного управляющего в настоящем судебном заседании не представляется возможным.
 
    с чем, вопрос о назначении временного управляющего следует отложить.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  следует отнести на должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 45, 52, 53, 227, 228, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Процедуру наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия «Акша-агросервис» прекратить.
 
    Признать отсутствующего должника - Муниципальное унитарное предприятие «Акша-агросервис» (зарегистрировано 27.05.2002г. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу, ОГРН 1027500507132, ИНН 7501002386,  адрес: 674230, с. Акша, Акшинского района, Читинской области,  ул. Ононская, 50) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия «Акша-агросервис» упрощенную процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Вопрос об утверждении конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Акша-агросервис» отложить на 07.08.2008 года в 14-30 часов.
 
    Некоммерческому партнерству МСО АУ «Байкальская лига» представить в суд список кандидатур арбитражных управляющих.
 
    Взыскать  с Муниципального унитарного предприятия «Акша-агросервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
    Председательствующий судья
 
И.А. Гениатулина
 
 
 
 
    Судьи                И.А. Бронникова
 
 
 
    Н.А. Корзова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать