Решение от 07 июля 2009 года №А78-3128/2009

А78-3128/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-3128/2009
 
    07 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 07 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Намсараевой А.Б.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Гранд»
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения «Балягинская участковая больница Петровск-Забайкальского района» о взыскании 127 382 руб. 26 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Грабарь Л.Н., представителя по доверенности от 11.06.2009 года;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения «Балягинская участковая больница Петровск-Забайкальского района» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.06г. по 12.05.09г. в сумме 127 382 руб. 26 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика проценты, т.к. сумма основного долга установлена решением Арбитражного суда Читинской области от 09.04.2009г. по делу №А78-1232/2009.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Читинской области от 09.04.2009г. по делу №А78-1232/2009 установлен факт задолженности Муниципального учреждения здравоохранения «Балягинская участковая больница Петровск-Забайкальского района» перед Обществом с ограниченной ответственностью «Гранд» в сумме 374 321 руб. по договору подряда № 06-2004 от 20.09.2004г. на строительство жилого 2-х квартирного дома для медработников п. Баляга.
 
    Данный факт является преюдициальным и в силу ст. 69 АПК РФ не подлежит повторному доказыванию в рамках настоящего дела.
 
    Истец заявил требования о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование суммой присужденного основного долга 374 321 руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых за 1100 дней просрочки с 11.04.2006г. по 01.05.2009г.
 
    Суд, проверив расчет процентов, считает его неверным в связи со следующим.
 
    В соответствии с п.  3 Постановления Пленума ВС и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
 
    На день предъявления иска (20 мая 2009г.) ставка составляла 12%, на день вынесения решения – 11,5%.
 
    В течение 2006-2007 годов ставка рефинансирования изменялась от 10 до 11,5 процентов, до ноября 2008 года от 10,25 до 11 процентов.
 
    Таким образом, в основной период неисполнения спорного обязательства ставка не превышала 11 процентов, поэтому суд применяет наиболее близкую ставку на момент вынесения настоящего решения – 11,5% годовых.
 
    Соответственно по ставке 11,5% с суммы долга без НДС 317 222 руб. за 1100 дней просрочки размер процентов составит 111 468 руб. 29 коп.
 
    Данная сумма иска заявлена обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ.
 
    В остальной части иска надлежит отказать.
 
    Период просрочки истцом доказан предоставлением в материалы дела платежных документов ответчика о частичной оплате долга, последний из которых приходится на 11.04.2006г.
 
    Доказательств обратного ответчик в материалы дела не представил, тем самым не опроверг период просрочки спорного платежа по отношению к расчету, представленному истцом в материалы дела.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика с удовлетворенной суммы иска.
 
    С отказанной части иска госпошлина относится на истца.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Балягинская участковая больница Петровск-Забайкальского района» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранд» 111 468 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 729 руб. 37 коп. расходов по госпошлине, всего 115 197 руб. 66 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
    Судья                               Якимов А.А.