Решение от 29 июня 2009 года №А78-3112/2009

А78-3112/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3112/2009
 
    29 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 29 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Государственному учреждению «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района»
 
    о взыскании 710092 руб. 68 коп.
 
    при  участии в заседании:
 
    от истца – Железнова Т.В., представитель по доверенности от 22.12.08г.,  Подойницына Н.Ю., представитель по доверенности от 22.12.08г.
 
    от ответчика – Арясова Ю.Ю., представитель по доверенности от 15.12.08г.
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Государственного учреждения «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 12500 руб. за апрель 2009г. по государственному контракту энергоснабжения №100206 от 26.01.2009г.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 710092,68 руб. за апрель 2009 года.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что согласно государственного контракта энергоснабжения № 100206 от 26.01.2009г. за поставленную электроэнергию ответчик обязан производить плату до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчику за апрель 2009г. к оплате предъявлена счет – фактура №100206/10406 от 30.04.09г. на сумму 710092,68 руб. Оплата ответчиком не произведена, задолженность составляет 710092,68 руб.
 
    В судебном заседании представитель ответчика сумму основного долга в размере 710092 руб. 68 коп. за апрель 2009г. не оспорила.
 
    Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:    
 
    На основании заключенного между сторонами государственного контракта электроснабжения № 100206 от 26.01.2009г. истец производил отпуск электрической энергии на объекты ответчика в  объемах, согласованных сторонами.
 
    В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающей организацией потребителям, устанавливает орган исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.
 
    На основании ведомостей электропотребления истец за апрель 2009 года предъявил ответчику к оплате за электрическую энергию счет-фактуру  №100206/10406 от 30.04.09г. на сумму 710092,68 руб. по тарифам, утвержденным решением Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 18.12.08г. №247.
 
    Пунктом 10.2 контракта энергоснабжения установлено, что окончательный расчет за фактическое количество потребленной электроэнергии производится в течение 5 дней со дня получения счетов-фактур.
 
    Оплата ответчиком не произведена, задолженность составила  710092 руб. 68 коп.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии в полном объеме выполнены не были, долг в сумме 710092 руб. 68 коп. за апрель 2009г. подтвержден материалами дела.
 
    Требования истца о взыскании задолженности в сумме 710092 руб. 68 коп. подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,544 Гражданского кодекса РФ.
 
    Госпошлина по иску в размере 13600 руб. 93 коп. относится на ответчика по правилам  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера госпошлины в связи с финансовым положением учреждения. Однако представленная справка о задолженности КЭЧ за коммунальные услуги в сумме 10604,30 тыс. руб. не является доказательством имущественного положения плательщика, и ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 171  Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Государственного учреждения «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» основной долг 710092 руб. 68 коп. и расходы по госпошлине 500 руб., всего  710592 руб. 68 коп.
 
    Взыскать с Государственного учреждения «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» в доход федерального бюджета  госпошлину в размере  13100 руб. 93 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко