Решение от 17 августа 2009 года №А78-3111/2009

Дата принятия: 17 августа 2009г.
Номер документа: А78-3111/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-3111/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3111/2009
 
    17 августа 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 17 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи  Шеретеко  Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Закрытому акционерному обществу "Новые технологии искусственных сооружений"
 
    о взыскании 1588 руб. 31 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Пугачева М.В., представитель по доверенности от 22.12.2008г.
 
    от ответчика – не было
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Закрытого акционерного общества "Новые технологии искусственных сооружений" процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 1588 руб. 31 коп. за период с 12.02.09г. по 19.05.09г. в связи с несвоевременной оплатой по договору энергоснабжения №108774 от 12.04.2007г. за январь, февраль и апрель 2009г.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Ответчик о времени и месте  судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что за поставленную электроэнергию истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры №108774/10101 от 31.01.09г., №108774/10203 от 28.02.09г., №108774/10406 от 30.04.09г. По условиям договора ответчик обязан производить расчет за электроэнергию не позднее 12-го числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик за потребленную электроэнергию до настоящего времени не оплатил. В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию ответчику в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  12.02.09г. по 19.05.09г. в сумме 1588 руб. 31 коп.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил:    
 
    На основании договора энергоснабжения  от 12.04.2007 г.  №108774  истец  в  период с января по апрель 2009 г.  производил отпуск электрической энергии на объекты  ответчика в  объемах, согласованных сторонами.
 
    В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    На основании ведомостей электропотребления истец предъявил ответчику за потребленную электрическую энергию счета-фактуры №108774/10101 от 31.01.09г. на сумму 111290,99 руб., №108774/10203 от 28.02.09г. на сумму  117080,81 руб. и  №108774/10406 от 30.04.09г. на сумму 223798,44 руб. по тарифу, утвержденному решением Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края   №247 от 18 декабря 2007 г.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    По условиям договора энергоснабжения от 12.04.2007 г. окончательный расчет  за электроэнергию производится до  12 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В связи с несвоевременной оплатой потребленной электроэнергии  по  указанным счетам-фактурам  за период  с 12.02.09 г. по 19.05.09 г.  ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 1588,31 руб.  
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а при взыскании долга в судебном порядке- в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на  день вынесения решения суда.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 г. №13\14  на просроченную  уплатой сумму по денежным обязательствам, возникшим из договора, подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ.
 
    Факт несвоевременного исполнения денежного обязательства по оплате потребленной электрической энергии  за январь, февраль и апрель 2009 г. подтвержден материалами дела.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1588,31 руб. подлежит  удовлетворению на основании ст.395 ГК РФ.
 
    Госпошлина по иску 500 руб. относится на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Новые технологии искусственных сооружений» в пользу Открытого акционерного общества  «Читинская энергосбытовая компания» проценты 1588 руб. 31 коп.  и расходы по госпошлине 500 руб., всего 2088 руб. 31 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать