Дата принятия: 06 августа 2008г.
Номер документа: А78-3108/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита. Дело № А78-3108/2008
«6» августа 2008 года С1-2/135
Резолютивная часть решения объявлена 5 августа 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 6 августа 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Малышева Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Падалкиной А.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации
к обществу с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Альфа»
о взыскании 29033 руб. 58 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Страмиловой А.Ю. – представителя по доверенности от 12.05.2008 г.,
от ответчика – не было.
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» о взыскании задолженности за услуги техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны по договору от 01.01.2006 г. в размере 29 033 рублей 58 копеек.
Истец уточнил наименование ответчика как общество с ограниченной ответственностью торговая компания «Альфа».
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил, явку в судебное заседание своих представителей не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (уведомление 14047).
Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
1 января 2006 года истец (исполнитель) и ответчик (клиент) подписали договор по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны, установленного в задании или отдельных помещениях клиента (л.д. 33-35).
В приложении № 2 к договору стороны согласовали перечень объектов и стоимость обслуживания смонтированного оборудования (л.д. 36).
Оплата услуг производится в срок не позднее чем за 15 календарных дней до начала оплачиваемого периода (пункт 6.2 договора).
Согласно представленным в материалы дела актам приемки выполненных работ в ноябре – декабре 2007 года, январе – мае 2008 г. истцом оказаны услуги технического обслуживания на общую сумму 29033 руб. 58 коп.
В подтверждение задолженности истцом представлены для приобщения к материалам дела счета-фактуры, предъявленные ответчику на оплату оказанных услуг технического обслуживания за спорный период.
Согласно представленному в материалы дела акту сверки на 29.05.2008 г., подписанному генеральным директором ООО ТК «Альфа», задолженность ответчика перед ФГУП «Охрана» МВД РФ составляет 29033 руб. 58 коп. и ответчиком не оспаривается.
Гарантийным письмом от 09.06.2008 г. ответчик, в лице генерального директора Салтанова Олега Анатольевича, гарантировал произвести оплату за техобслуживание в течение двух месяцев.
На момент рассмотрения дела доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено.
Задолженность ответчика согласно расчету истца составляет 29033 руб. 58 коп., и ответчиком не оспорена.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны, установленного в здании или отдельных помещениях клиента на сумму 29 033 рублей 58 копеек.
Ответчик исковые требования, расчет суммы долга не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.
С учетом изложенного, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Альфа» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации 29033 рубля 58 копеек основного долга, 1161 рубль 34 копейки расходов по оплате госпошлины, всего – 30194 рубля 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.В. Малышев
