Решение от 17 июня 2009 года №А78-3099/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3099/2009
 
    17 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи  Олейник В.Ф.
 
    при ведении     протокола помощником судьи Еремеевой А.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к  Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 6 г.Сретенска
 
    о взыскании  12 500 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  Сазыкиной С.В. - юрисконсульта (доверенность № 7 от 22.12.2008 в деле, л.д.4)
 
    от  ответчика – не явился – (уведомлен, заявление)
 
    Установил:
 
 
    Истец – Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания»
 
    - обратился  с иском к  Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 6 г.Сретенска  о взыскании  12 500 руб.00 коп. - задолженности  за оказанные услуги по договору об уступке права требования № 134-У от 22.04.2009.
 
    Исковые требования предъявлены  на основании ст. ст. 384, 309 ГК РФ, ст. ст.  167, 171 АПК РФ.
 
    До принятия судебного акта по делу истец уточнил размер исковых требований, потребовав взыскать 72 735 руб. 42 коп. - задолженности по оплате  за потребленную тепловую энергию по договору уступки права требования № 134-У от 22.04.2009.
 
    Ходатайство судом удовлетворено в предварительном судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    К рассмотрению приняты требования о взыскании 72 735 руб. 42 коп.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил,  своего представителя в заседание суда не направил, о времени и месте разбирательства по делу  уведомлен надлежаще, заявил о рассмотрении дела без его участия (заявление от 17.06.2009 г., в деле).
 
    Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Стороны не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции.
 
    Суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив все в совокупности, суд  установил:
 
    Исковые требования истец предъявил на основании договора уступки права требования № 134-У от 22.04.2009, согласно которому Муниципальное унитарное предприятие «Городские теплосети» г. Сретенска - первоначальный кредитор – уступил, а Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» - новый кредитор – приняло право требования долга в отношении третьего лица – должника - Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 6 г.Сретенска  по обязательствам оплаты за поставленную тепловую энергию в горячей воде согласно государственному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии № 06 от  01.05.2008 по счету-фактуре № 030 от 24.02.09 на сумму 40 130 руб.28 коп., по счету-фактуре № 059 от 24.03.09 на сумму 32 605 руб.14 коп.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Обязательства по оплате оказанных услуг в размере 72 735 руб.42 коп. возникли у ответчика – должника – перед Муниципальным унитарным предприятием «Городские теплосети» г. Сретенска - первоначальным кредитором – к истцу – новому кредитору  в результате оказанных услуг по счету-фактуре № 030 от 24.02.09 на сумму 40 130 руб.28 коп., по счету-фактуре № 059 от 24.03.09 на сумму 32 605 руб.14 коп.
 
    22.04.2009 г. ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования (уведомление в деле, л.д.26).
 
    Обязательства по оплате долга ответчик не исполнил. Задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию по договору уступки права требования № 134-У от 22.04.2009 по состоянию на 17.06.2009 составляет 72 735 руб.42 коп., что подтверждают материалы дела.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в размере 2 682 руб.06 коп. надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 6 г.Сретенска  в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»  72 735 руб.42 коп. – основного долга,  госпошлину в размере 500 руб.00 коп., всего 73 235 руб. 42 коп.
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 6 г.Сретенска в доход федерального бюджета  госпошлину в сумме  2 182 руб.06 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Олейник  В.Ф.