Решение от 17 июня 2009 года №А78-3098/2009

Дата принятия: 17 июня 2009г.
Номер документа: А78-3098/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3098/2009
 
    « 17 » июня  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 17 июня 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному лечебно-профилактическому учреждению Центральная районная больница Шелопугинского района
 
    о взыскании 281.865,55 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Сазыкиной С.В., представителя по доверенности от 22.12.2008,
 
    от ответчика: не было,
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЧЭСК») обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному  лечебно-профилактическому учреждению Центральная районная больница Шелопугинского района о взыскании с ответчика 12.500 руб. долга на основании договора уступки права требования № 131-У от 09.04.2009.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 281.865,55 руб. долга.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик исковые требования в сумме 281.865,55 руб. признал, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    На основании государственного контракта № 7 на оказание услуг от 10.01.2009 Муниципальное унитарное предприятие ЖКХ «Шахтамиское» оказывало транспортные услуги ответчику (л.д. 27-29).
 
    Объемы оказанных услуг и их стоимость подтверждаются актами от 13.01.2009, от 22.01.2009, от 09.02.2009, от 16.03.2009, от 03.04.2009, подписанными ответчиком (л.д. 30-34).
 
    На оплату оказанных услуг были выставлены счета-фактуры на общую сумму 281.865,55руб., в том числе: № 1 от 13.01.2009 на сумму 68.046,61 руб., № 19 от 22.01.2009 на сумму 43.783,75, № 30 от 09.02.2009 на сумму 69.573,31 руб.,  № 57 от 16.03.2009 на сумму 21.002,85 руб., № 72 от 03.04.2009 на сумму 79.459,03 руб. (л.д. 35-39).
 
    Ответчик оплату выставленных счетов не произвел.
 
    Задолженность ответчика составила 281.865,55 руб.
 
    Согласно договору об уступке права требования № 131-У от 09.04.2009 (л.д. 24-25) Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство «Шахтаминское» с согласия Главы муниципального района «Шелопугинский район» (распоряжение от 09.04.2009 – л.д. 40) уступило ОАО «ЧЭСК» право требования с Муниципального лечебно-профилактического учреждения Центральная районная больница Шелопугинского района 281.865,55 руб. долга, сложившегося на основании государственного контракта № 7 на оказание услуг от 10.01.2009 в период с 01.01.2009 по 03.04.2009 по счетам-фактурам № 1 от 13.01.2009, № 19 от 22.01.2009, № 30 от 09.02.2009,  № 57 от 16.03.2009, № 72 от 03.04.2009 и актам оказанных услуг.
 
    Пункты 1.2., 1.3 договора об уступке права требования подтверждают возмездность договора уступки.
 
    09.04.2009 ответчику вручено уведомление о состоявшейся уступке права требования, подписанное первоначальным кредитором, с предложением перечислить сумму долга в размере 281.865,55 руб.  в адрес ОАО «ЧЭСК» по указанным реквизитам в течение 10 дней (л.д. 26).
 
    Ответчик погашение задолженности не произвел, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Согласно статьям 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Как следует из материалов дела:
 
    - ответчику на основании государственного контракта № 7 на оказание услуг от 10.01.2009 в период с 01.01.2009 по 03.04.2009 согласно счетам-фактурам № 1 от 13.01.2009, № 19 от 22.01.2009, № 30 от 09.02.2009,  № 57 от 16.03.2009, № 72 от 03.04.2009 и актам оказанных услуг от 13.01.2009, от 22.01.2009, от 09.02.2009, от 16.03.2009, от 03.04.2009 МУП ЖКХ «Шахтамиское» были оказаны услуги на сумму 281.865,55 руб., оплату которых ответчик не произвел;
 
    - истец приобрел право требования с ответчика долга в сумме 281.865,55 руб. по указанным основаниям в соответствии с договором уступки права требования № 131-У от 09.04.2009;
 
    - 09.04.2009 первоначальный кредитор уведомил ответчика о состоявшейся уступке права требования и предложил погасить задолженность перед истцом;
 
    - ответчик оплату задолженности перед истцом в сумме 281.865,55 руб. не произвел.
 
    Сумма долга ответчиком не оспорена, признается в полном объеме, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц  и на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, требования ОАО «ЧЭСК» обоснованны, подтверждаются материалами дела и  подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального лечебно-профилактического учреждения Центральная районная больница Шелопугинского района в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 281.865 руб. 55 коп. основного долга, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 282.365 руб. 55 коп.
 
 
    Взыскать с Муниципального лечебно-профилактического учреждения Центральная районная больница Шелопугинского района в доход федерального бюджета 6.637 руб. 31 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                   И.П.Попова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать