Решение от 10 сентября 2008 года №А78-3098/2008

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6.
 
www.сhita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Чита                                                                                                 дело № А78-3098/2008
С3-8/110
11 сентября 2008 года.
    Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2008 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2008 года.
 
 
    Судья СИЗИКОВА С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табаковой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Плюс»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Забайкальскому краю
 
    о признании недействительным решения № 95 от 19.03.2008 года,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Гнеуша А.В. – директора, решение № 3 от 08.11.2007 года,
 
    от ответчика: Хамируева Д.В. – специалиста, доверенность 14.05.2008 года № 9703.
 
 
    установил:
 
    Заявитель – общество с ограниченной ответственностью «Ресурс Плюс» - обратился в суд с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу № 95 от 19.03.2008 года о взыскании штрафов за счет имущества налогоплательщика.
 
    Основанием обжалования ненормативного акта налоговой инспекции заявитель указал отсутствие документов подтверждающих обоснованность взыскания и наличие переплаты по налогу на добавленную стоимость.
 
    Ответчик с требованиями заявителя не согласился, указав на то, что обжалуемое решение соответствует действующему налоговому законодательству и не нарушает чьих либо прав. Одновременно, представил уведомление от 08.09.2008 года, направленное в Читинский отдел УФССП по Забайкальскому краю о возврате без исполнения постановлений № 94 и 95 от 19.03.2008 года, которым фактически взыскание налоговых санкций по обжалуемому решению прекратил.
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы и заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц судом установлено следующее:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс Плюс» было зарегистрировано 14.09.2005 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска. На основании решения № 4 от 08.11.2007 года единственного участника общества доля в уставном капитале в размере 100% в ноябре 2007 года была продана Гнеушу Андрею Викторовичу. В связи с изменением учредителя, в учредительные документы были внесены соответствующие изменения.
 
    Изменение участника повлекло регистрацию общества по новому адресу и постановку на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Читинской области и Агинскому автономному округу.
 
    Из содержания обжалуемого решения следует, что основанием его принятия явилась неуплата обществом штрафа, предъявленного к уплате по требованию № 1012 от 22.01.2008 года.
 
    Порядок взыскания с организации задолженности по налоговым санкциям в бесспорном порядке предусмотрен положениями статей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Как определено пунктом 3 статьи 46 Кодекса, решение о взыскании налога за счет средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Согласно пункту 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика или налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 Кодекса.
 
    В силу пункта 10 статьи 46 положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Согласно пункту 3 статьи 101.3 Кодекса требование на взыскание штрафов направляется налогоплательщику в порядке, установленном статьёй 69 Кодекса.
 
    В силу пункта 1 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога (пени, штрафа) признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (пени, штрафа), а также об обязанности уплатить их в установленный срок.
 
    Как установлено судом, инспекцией направлено в адрес общества требование об уплате штрафа по налогу на добавленную стоимость № 1012 от 22.01.2008г. (срок исполнения до 11.02.2008г.).
 
    В силу норм Кодекса основаниями возникновения обязанности по уплате штрафов налогоплательщиками и соответственно, права и обязанности по их взысканию налоговыми органами являются решения налоговых органов по результатам камеральных и выездных налоговых проверок.
 
    Основанием взыскания штрафа в требовании № 1012 от 22.01.2008 года указано решение от 16.01.08 года № 313. Однако, налоговым органом названное решение в материалы дела не представлено, тогда как согласно пункту 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения возлагается на орган или лицо его принявшее.
 
    Кроме того, в нарушение пункта 3 статьи 46 Кодекса налоговым органом не представлены в материалы дела и доказательства обращения взыскания штрафа за счет денежных средств налогоплательщика.
 
    Из вышеизложенного следует, что налоговым органом не доказана обоснованность привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности и не соблюден порядок взыскания штрафов, установленный Налоговым кодексом РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л
 
 
    Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу № 95 от 19.03.2008 года о взыскании штрафов в размере 1.761.868 руб. за счет имущества признать недействительным и противоречащим Налоговому кодексу Российской Федерации.
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 3 по Забайкальскому краю устранить нарушения прав и законных интересов заявителя - Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Плюс».
 
    Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Забайкальскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Плюс» расходы по госпошлине в размере 3.000 руб., уплаченной по квитанциям № 297355625 и № 297355626 от 03.07.2008 года.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                   С.М.СИЗИКОВА.