Решение от 17 июня 2009 года №А78-3097/2009

А78-3097/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3097/2009
 
    « 17 » июня  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 17 июня 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 9 г.Сретенска
 
    о взыскании 149.830,11 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Сазыкиной С.В., представителя по доверенности от 22.12.2008,
 
    от ответчика: не было,
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЧЭСК») обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному  дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 9 г.Сретенска о взыскании с ответчика 12.500 руб. долга на основании договора уступки права требования № 134-У от 22.04.2009.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 149.830,11 руб. долга.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик исковые требования в сумме 149.830,11 руб. признал, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    На основании государственного контракта № 003 на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.02.2008 МУП «Городские теплосети» обеспечивало поставку тепловой энергии в горячей воде ответчику (л.д. 30-33).
 
    На оплату потребленной теплоэнергии (теплоснабжение, горячее водоснабжение) были выставлены счета-фактуры на общую сумму 149.830,11 руб., в том числе: № 028 от 24.02.2009 на сумму 79.330,64 руб.,  № 029 от 24.02.2009 на сумму 3.021,60 руб., № 058 от 24.03.2009 на сумму 3.021,60 руб., № 057 от 24.03.2009 на сумму 64.456,27 руб. (л.д. 37-40).
 
    Объемы оказанных услуг подтверждаются актами № 013, 012, 023, подписанными ответчиком (л.д. 34-36).
 
    Ответчик оплату выставленных счетов не произвел.
 
    Задолженность ответчика составила 149.830,11 руб.
 
    Согласно договору об уступке права требования № 134-У от 22.04.2009 (л.д. 24-26) Муниципальное унитарное предприятие «Городские теплосети» г.Сретенск с согласия Совета городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» (решение от 17.04.2009 – л.д. 27) и Главы городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» (постановление от 17.04.2009 – л.д. 28) уступило ОАО «ЧЭСК» право требования с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 9 г.Сретенска 149.830,11 руб. долга, сложившегося на основании государственного контракта на отпуск и потребление тепловой энергии № 003 от 01.02.2008 в период с 01.02.2009 по 31.03.2009 по счетам-фактурам №№ 057, 058 от 24.03.2009, №№ 028, 029 от 24.02.2009.
 
    Пункты 1.2., 1.3 договора об уступке права требования подтверждают возмездность договора уступки.   
 
    22.04.2009 ответчику вручено уведомление о состоявшейся уступке права требования, подписанное первоначальным кредитором, с предложением перечислить сумму долга в размере 149.830,11 руб.  в адрес ОАО «ЧЭСК» по указанным реквизитам в течение 10 дней (л.д. 29).
 
    Ответчик погашение задолженности не произвел, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Согласно статьям 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Как следует из материалов дела:
 
    - ответчик на основании государственного контракта на отпуск и потребление тепловой энергии № 003 от 01.02.2008 в период с 01.02.2009 по 31.03.2009 согласно счетам-фактурам №№ 057, 058 от 24.03.2009, №№ 028, 029 от 24.02.2009,  актам № 013, 012, 023 потребил тепловую энергию на сумму 149.830,11 руб., оплату которой не произвел;
 
    - истец приобрел право требования с ответчика долга в сумме 149.830,11 руб. по указанным основаниям в соответствии с договором уступки права требования № 134-У от 22.04.2009;
 
    - 22.04.2009 первоначальный кредитор уведомил ответчика о состоявшейся уступке права требования и предложил погасить задолженность перед истцом;
 
    - ответчик оплату задолженности перед истцом в сумме 149.830,11 руб. не произвел.
 
    Сумма долга ответчиком не оспорена, признается в полном объеме, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц  и на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, требования ОАО «ЧЭСК» обоснованны, подтверждаются материалами дела и  подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 9 г. Сретенска в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 149.830 руб. 11 коп. основного долга, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 150.330 руб. 11 коп.
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 9 г. Сретенска в доход федерального бюджета 3.996 руб. 60 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                   И.П.Попова