Решение от 30 июля 2009 года №А78-3084/2009

Дата принятия: 30 июля 2009г.
Номер документа: А78-3084/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-3084/2009
 
    30 июля 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 30 июля 2009 года
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домремстрой» о взыскании 2103490 руб. 07 коп.  
 
    При участии
 
    От истца – Бадогова Н.Н. – представителя по доверенности от 20.03.2009 г., Ловкачева Д.В. – представителя по доверенности от 22.01.2009 г.
 
    От ответчика – Хорошенко Н.А. – представителя по доверенности от 25.05.2009 г.
 
    Установил:
 
    Согласно исковому заявлению между ОАО «Российские железные дороги» и ООО «Управляющая компания «Домремстрой» 13 июня 2006 года заключен договор № 1769200002806 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
 
    Срок действия договора установлен с 01 июня по 31 декабря 2006 года и ежегодно продляется (пункт 8.1 договора)
 
    Между сторонами по договору согласован расчет расхода питьевой воды и прием сточных вод, согласован лимит потребления и подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.
 
    Как указано в исковом заявлении, ОАО «Российские железные дороги» со своей стороны обязательство исполняло надлежащим образом, однако ООО «Управляющая компания «Домремстрой» не оплатило оказанные услуги и за период с 01.01.2008 г. по 01.05.2009 г. за ответчиком значится задолженность в сумме 2231490,05 руб. 
 
    В предварительном заседании 23.06.2009 г. истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании задолженности 2331490,05 руб. за период с 01.01.2009 г. по 01.05.2009 г. по предъявленным счетам-фактурам, в том числе:
 
    - по счету-фактуре № 323 от 19.01.2009 г. – на сумму 391558,97 руб.,
 
    - по счету-фактуре № 682 от 05.02.2009 г. – на сумму 485711,31 руб.,
 
    - по счету-фактуре № 2214 от 11.03.2009 г. – на сумму 765284,44 руб.,
 
    - по счету-фактуре № 2901 от 01.04.2009 г. – на сумму 688935,33 руб.
 
    В судебном заседании 27.07.2009 г. представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчика исковые требования отклонила, представив суду акт сверки, согласно которому по состоянию на 30.09.2009 г. сумма долга за заявленный период составляет 2103490,07 руб.
 
    После объявленного судом перерыва в судебном заседании 28.07.2009 г. истец на основании ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании суммы долга 2103490,07 руб. за период с 01.01.2009 г. по 01.05.2009 г.  
 
    Представитель ответчика исковые требования в заявленной сумме признал.
 
    Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит  исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Между истцом и ответчиком 13 июня 2006 года заключен договор № 1769200002806 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
 
    Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются также Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 167 от 12.02.1999 (далее - Правила).
 
    Пунктом 11 Правил установлено, что отпуск (получение) питьевой воды осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    В пункте 2 договора сторонами согласован расчет расхода питьевой воды и прием сточных вод, согласован лимит потребления и подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 69 Правил оплата абонентом полученной питьевой воды  производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором.
 
    Согласно пункту 5.2 договора № 1769200002806 оплата за услуги производится до 10-го числа текущего месяца.
 
    Для оплаты водопотребления и прием сточных вод истцом предъявлены счета-фактуры на сумму 2331490,05 руб., в том числе:
 
    - № 323 от 19.01.2009 г. – на сумму 391558,97 руб.,
 
    - № 682 от 05.02.2009 г. – на сумму 485711,31 руб.,
 
    - № 2214 от 11.03.2009 г. – на сумму 765284,44 руб.,
 
    - № 2901 от 01.04.2009 г. – на сумму 688935,33 руб.
 
    Поскольку ответчик подтвердил объемы потребления и не оспорил наличие задолженности в сумме 2331490,05 руб., признав исковые требования в полном объеме, исковые требования надлежит удовлетворить.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы 2331490,05 руб. и взыскать 22017,45 руб. в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Госпошлину в сумме 1140,00 руб. по платежному поручению № 44003 от 18.05.2009 г. возвратить Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из федерального бюджета как излишне уплаченную.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домремстрой» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» сумму долга 2103490 руб. 07 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 22017 руб. 45 коп., всего 2125507 руб. 52 коп.
 
    Госпошлину в сумме 1140,00 руб. по платежному поручению № 44003 от 18.05.2009 г. возвратить Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из федерального бюджета как излишне уплаченную.
 
 
    Судья -                                 Т.Ф.Стремецкая
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать