Решение от 16 июня 2009 года №А78-3074/2009

Дата принятия: 16 июня 2009г.
Номер документа: А78-3074/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-3074/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-3074/2009
 
    16 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи М.И.Анисимова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В.Бочкарниковой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Забайкальскому краю
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Старт"
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.14.16. КоАП РФ
 
    при участии в судебном заседании:
 
    От заявителя – Андреева А.А. представителя (доверенность от 15.06.09 г.)
 
    От лица, привлекаемого к административной ответственности – представитель не явился (уведомление от 06.06.2009г.)
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная ФНС РФ №4 по Забайкальскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Старт» о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной продукции без сертификатов соответствия и документов, подтверждающих ее легальное производство.
 
    Общество в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлено, суд, в силу п.3 ст.156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Актом проверки реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции от 17 апреля 2009 года в здании общежития №2, расположенного по адресу: г. Краснокаменск, проспект Строителей, бар клуба «Игрок», принадлежащего ООО «Старт» установлена реализация  вина «Российское шампанское» производитель ООО «Вериго», г. Москва, количество 2 бутылки, емкостью 0,75 л. по цене 300 рублей, вина «Российское шампанское», производитель ООО «Олимп империал», в количестве 2 бутылки, емкостью 0,75 л., по цене 200 рублей без сертификатов соответствия качества товара и документов о его происхождении.
 
    На основании материалов проверки, 20 апреля 2009 года составлен протокол об административном правонарушении, действия общества квалифицированы по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    Проанализировав доводы заявителя, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям.
 
    Квалификация административного правонарушения по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может иметь место в случае отсутствия документов, свидетельствующих о легальности алкогольной продукции, находящейся на реализации.
 
    В соответствии с подпунктом 1 статьи 10.2 и пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота.
 
    Согласно пункту 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55 (в редакции от 08.02.2006), при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.
 
    Пунктом 139 указанных Правил предусмотрено, что на продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь следующие сопроводительные документы: товарно-транспортную накладную; копию справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации для импортируемой алкогольной продукции; копию справки к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, документы, подтверждающие легальность реализации алкогольной продукции у предпринимателя отсутствуют и в ходе проверки представлены не были, в силу чего, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований нет.
 
    На основании ст.167,170,206 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Старт», ОГРН 1057530005180, место нахождения г.Краснокаменск Забайкальского края, проспект Строителей, кафе «Шахтерское» привлечь к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей, с зачислением указанной суммы в УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России №4 по Забайкальскому краю), р/с №40101810200000010001, код 18211608000010000140, ИНН7527006924, КПП752701001, ОКАТО76226560000, БИК047601001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, с конфискацией 2 бутылок вина «Российское шампанское», производитель ООО «Вериго» г. Москва, дата розлива 16.11.08 г., емкостью 0,75 л. по цене 300 рублей за бутылку, 2 бутылок вина «Российское шампанское», дата розлива 21.09.07 г., производитель ООО «Олимп империал», емкостью 0,75 л., по цене 200 рублей за бутылку.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                    М.И. Анисимов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать