Решение от 25 мая 2009 года №А78-3071/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3071/2008
 
    25 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 25 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе председательствующего Гениатулиной И.А., судей: Бронниковой И.А, Корзовой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архипенко Т.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6, дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Прагма» (далее – ООО «Прагма») - отчет временного управляющего Карпова Степана Евгеньевичао результатах процедуры наблюдения,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Карпова С.Е.,
 
    от УФРС по Забайкальскому краю: Карповой Н.О. – представителя по доверенности от 15.05.2009г. № 59,
 
    от должника: не было, извещен надлежащим образом (уведомление № 17518,  письмо вручено 23.01.09),
 
    от уполномоченного органа (Межрайонной ИФНС России № 7 по Забайкальскому краю): Золотуевой Е.В. – представителя по доверенности от 17.04.2009г. № 10-47/01,
 
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба 17.07.2008г.обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Прагма». Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, просроченной свыше трех месяцев.
 
    Учитывая наличие формальных признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, Арбитражный суд Читинской области определением от 19 января 2009г. ввел в отношении должника процедуру наблюдения сроком на четыре месяца,  18 февраля 2009г. утвердил временным управляющим Карпова Степана Евгеньевича.
 
    Определением суда от 19 января 2009г. в реестр требований кредиторов ООО «Прагма» третьей очереди включена Федеральная налоговая служба с задолженностью в размере 638 337,44 рублей, в том числе: 393 536,21 рублей - налоги, 130 940,43 рублей - пени, 113 860,80 рублей – штрафные санкции.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказными письмами с уведомлением. Согласно нормам ч.3 ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав временного управляющего, суд установил следующее:
 
    Временным управляющим в соответствии со ст. 67 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» 127-ФЗ, представлены в материалы дела отчет от 15.05.2009г. по результатам процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов от 15.05.2009г. с бюллетенями голосований, анализ финансового состояния должника от 15.05.2008г., а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Прагмар» зарегистрировано 29.03.2002г., № 187 Главой администрации г. Балея, ОГРН 1027500988020, ИНН 7528004408, по адресу: 673450, Читинская область, Балейский район, г. Балей, ул. 1-я Промышленная зона, 8.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим были выполнены следующие мероприятия: проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 07.03.2009г. № 41, получены сведения от регистрирующих органов о наличии (отсутствии) зарегистрированного имущества у должника.
 
    По результатам анализа финансового состояния и платежеспособностиООО «Прагма»временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства. Признаков преднамеренного банкротства не обнаружено. Вместе с тем, временным управляющим установлено, что у должника имеется  имущество для покрытия расходов в рамках дела о банкротстве: по справке Гостехнадзора Балейского района от 26.03.09 № 280 за ООО «Прагма» зарегистрировано 5 единиц техники. Иное имущество у должника отсутствует согласно ответам регистрирующих органов: сообщение УФРС от 27.03.09 № 04/002/2009-178,  выписка ГУП «Облтехинвентаризация» от 25.03.09 № 152.
 
    Представитель уполномоченного органа ходатайство временного управляющего о признании ООО «Прагма» банкротом и введении процедуры конкурсного производства поддержала, суду пояснила, что на собрании кредиторов 15.05.2009г. уполномоченный орган отчет временного управляющего по результатам наблюдения утвердил.
 
    Заслушав временного управляющего, представителя уполномоченного органа, рассмотрев представленный отчет, суд пришел к выводу о прекращении процедуры наблюдения, признания Общества с ограниченной ответственностью «Прагма»несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства сроком на четыре месяца.
 
    В соответствии со ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, на собрании кредиторов 15.05.2009г. по результатам отчета временного управляющего кредиторами принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства.
 
    Согласно отчета временного управляющего, у ООО «Прагма» имеется имущество, которое может быть источником финансирования процедуры конкурсного производства – 5 единиц техники, в том числе: экскаватор колесный ЭО 2621, прицеп тракторный 2ПТС-4 – 2 единицы, трактор колесный МТЗ-80, бульдозер.
 
    В соответствии со ст.53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона.
 
    Пункт 2 указанной статьи устанавливает, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены.
 
    Размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторовООО «Партнер», составляет 638 337,44 руб. – требования кредиторов третьей очереди. 
 
    Задолженность не погашается свыше трех месяцев, у должника отсутствует имущество и денежные средства для осуществления дальнейшей хозяйственной деятельности и погашения кредиторской задолженности, возможность восстановления платежеспособности утрачена.
 
    Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд пришел к выводу о том, что следует признатьООО «Прагма» несостоятельным (банкротом), для принудительной ликвидации открыть конкурсное производство сроком на четыре месяцев.
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ собранием кредиторов от 15 мая 2009г. принято решение определить конкурсным управляющим ООО «Прагма» Карпова Степана Евгеньевича – члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Порядок представления кандидатуры арбитражного управляющего определен в ст. 45 Федерального Закона № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ). Решение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего принимается заявленной саморегулируемой  организацией на коллегиальной основе.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 31.12.08 г.) не позднее, чем в течение 9 дней с даты получения определения арбитражного суда заявленная саморегулируемая организация  направляет в арбитражный суд, заявителю и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражном управляющем.
 
    Поскольку к судебному заседанию не представлена информация о соответствии Карпова С.Е. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона, суд назначает рассмотрение данного вопроса на 03.06.2009г. с 14 часов 30 минут. Некоммерческому партнерству «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представить в суд документы, подтверждающие соответствие Карпова Степана Евгеньевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Исполняющим обязанности до утверждения конкурсного управляющего                            суд назначает Карпова Степана Евгеньевича с вознаграждением 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    С должника в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ), ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    процедуру наблюдения прекратить.
 
    Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Прагма» (зарегистрировано 29.03.2002г., № 187 Главой администрации г. Балея, ОГРН 1027500988020, ИНН 7528004408, по адресу: 673450, Читинская область, Балейский район, г. Балей, ул. 1-я Промышленная зона, 8) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «Прагма» конкурсное производство сроком на четыре месяца.
 
    Исполняющим обязанности до утверждения конкурсного управляющего назначить Карпова Степана Евгеньевича с вознаграждением 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прагма» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве):
 
    - прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    -   снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 03 июня 2009г. с 14 часов 30минут.
 
    Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 23 сентября 2009 года с 14 часов 30 минут.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
 
    Председательствующий
 
И.А. Гениатулина
 
 
 
 
    Судьи                                                                                                                   И.А. Бронникова
 
 
 
    Н.А. Корзова