Дата принятия: 17 июня 2009г.
Номер документа: А78-3068/2009
А78-3068/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-3068/2009
17 июня 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 17 июня 2009 года
Арбитражный суд Читинской области
в составе судьи Кутуковой Л.П.
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком»
к индивидуальному предпринимателю Бурцевой Светлане Викторовне
о взыскании 7 938,83 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Турушева С.В., представителя по доверенности от 22.10.2007 года;
от ответчика – не было.
Открытое акционерного общества «Ростелеком» (далее – истец) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Бурцевой Светлане Викторовне (далее – ответчик) о взыскании 7 938,83 рублей – задолженности за оказанные услуги связи, предоставленные по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи №27К-10-850 от 01.05.2007 года, по состоянию на 01.01.2008 года.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие
На основании ч.ч. 1,3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по имеющимся в материалах дела документам, без участия ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что сумма задолженности за оказанные услуги не оплачена до настоящего времени.
Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд установил:
По договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи №27К-10-850 от 01.05.2007 года ОАО «Ростелеком» оказывало услуги телефонной связи по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи индивидуальному предпринимателю Бурцевой Светлане Викторовне.
Разделом 6 данного договора стороны предусмотрели оплату услуг телефонной связи ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счёта за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчётному периоду (п.6.4 договора).
Согласно ст., ст. 779,781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Свои обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, предоставляя услуги связи ответчику.
Принятые на себя обязательства по оплате услуг ответчик выполняла не регулярно и не в полном объёме.
Согласно имеющимся в материалах дела документам: счетам, счетам - фактурам, справками о детализации предоставленных услуг связи к счетам за период с 01.07.2008 года по 31.12.2008 года задолженность составила 7 938,83 рубля.
Данная сумма также подтверждается расчётом исковых требований. В отзыве от 16.06.2009 года ответчик сумму исковых требований признала полностью.
Признание исковых требований ответчиком изложено в письменном виде, приобщено к материалам дела и принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.
Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке установленном данной статьёй, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Судом установлено, что оказанные истцом услуги в указанном выше периоде на сумму 7 938,83 рубля ответчиком не оплачены до настоящего времени.
На основании изложенного требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 307,309,781 ГК РФ.
Государственная пошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ
Руководствуясь ст.ст. 110,169-170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бурцевой Светланы Викторовны в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» задолженность за услуги связи в сумме 7 938,83 рубля, государственную пошлину в сумме 500,00 рублей. Всего: 8 438,83 рубля.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Л.П. Кутукова