Решение от 30 июня 2009 года №А78-3043/2009

А78-3043/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Чита                                                                                                      Дело №А78-3043/2009
 
    30 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 30 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Б.В. Цыцыкова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Судаковой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8  по Забайкальскому краю
 
    к Муниципальному учреждению культуры "Национальный центр культуры бурят и информации «Баяр Хила» сельского поселения «Хилогосон»
 
    о взыскании задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет за 9 месяцев 2008 года в размере17 514 рублей
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Ярошкевич Е.С., представителя по доверенности от 13.04.2009 года,
от заинтересованного лица – представитель не явился, извещены надлежащим образом,
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю (далее – налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному учреждению культуры «Национальный центр культуры бурят и информации «Баяр Хила» сельского поселения «Хилогосонское» (далее налогоплательщик, заинтересованное лицо), о взыскании задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет за 9 месяцев 2008 года в размере 17 514 рублей.
 
    Заинтересованное лицо своих представителей в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится без участия представителя заинтересованного лица в порядке части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме. Просит взыскать недоимку по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет в размере 17 514 рублей, подтверждая указанную задолженность выпиской из лицевого счета.
 
    Исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Муниципальное учреждение культуры «Национальный центр культуры бурят и информации «Баяр Хила» сельского поселения «Хилогосонское» зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по Забайкальскому краю, ОГРН 1077538001716, ИНН 7508001100, по адресу: 673204, Забайкальский край, Хилокский район, с. Хилогосон, ул. Школьная, 8.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Заинтересованное лицо является плательщиком единого социального налога (далее - ЕСН) на основании ст. 235 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
 
    В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст. 45  НК РФ  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
 
    Как установлено в судебном заседании 20 октября 2008 года, налогоплательщик представил в налоговый орган расчет авансовых платежей по ЕСН за 9 месяцев 2008 года. На момент рассмотрения дела в суде за налогоплательщиком числится задолженность по уплате налога за указанный период в размере 17 514  рублей.
 
    На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику выставлено требование № 65321 по состоянию на 29.10.2008 года, об уплате ЕСН за 9 месяцев 2008 года, со сроком уплаты до 21 ноября 2008 года. В добровольном порядке требование налогового органа не исполнено в полном объеме.
 
    Ввиду того, что в срок, указанный в требовании задолженность не была уплачена в полном объеме и в связи с тем, что заинтересованное лицо является получателем средств федерального бюджета, у налоговой инспекции отсутствовала возможность взыскания недоимки в бесспорном порядке в соответствии с п.1 ст.46 НК РФ. Поэтому налоговый орган в соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ обратился в суд с заявлением о взыскании причитающейся к уплате суммы налога.       
 
    Материалами дела (выписка из лицевого счета) подтверждено, что налогоплательщиком не уплачена указанная задолженность по ЕСН  в размере 17 514 рублей,  из них: 17 514 рублей зачисляемый в Федеральный бюджет РФ.
 
    Так как у налогоплательщика имеется задолженность по единому социальному налогу за 9 месяцев 2008 года в сумме 17 514 рублей, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ  госпошлина по делу в сумме 700,56 рублей  подлежит взысканию с заинтересованного лица.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Национальный центр культуры бурят и информации «Баяр Хила» сельского поселения «Хилогосонское», ОГРН № 1077538001716, ИНН 7508001100, находящегося по адресу: 673204, Забайкальский край, Хилокский район, с. Хилогосон, ул. Школьная, 8,  в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю задолженность по единому социальному налогу, зачисляемого в Федеральный бюджет за 9 месяцев 2008 года в размере 17 514 рублей, а также сумму государственной пошлины в Федеральный бюджет РФ в размере 700,56 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья           Б.В. Цыцыков