Решение от 30 июня 2008 года №А78-3040/2008

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-3040/2008
 
    С2-28/142
 
    30 июня 2008 г.
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе:
 
    судьи Литвинцева А.Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю
 
    к индивидуальному предпринимателю Карпову Степану Евгеньевичу
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    при участии:
 
    от административного органа: Янченко А.Б. – представителя по доверенности от 04.03.2008 г.;
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: предпринимателя Карпова С.Е.,
 
установил:
 
    Управление Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю  обратилось с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Карпова Степана Евгеньевича (далее – предприниматель Карпов С.Е.) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
 
    Предприниматель Карпов С.Е. в судебном заседании не оспаривал обоснованности привлечения его к административной ответственности.
 
    Заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Карпов Степан Евгеньевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 19.11.2001 г. РЛП № 17509 (ОГРН 304753428700079).
 
    Карпов С.Е. согласно справке директора Читинского филиала НП МСРО АУ «Байкальская лига» от 06.10.2005 г. является членом Читинского филиала НП МСРО АУ «Байкальская лига», о чем в реестре арбитражных управляющих внесена запись за № 2169.
 
    Решением Арбитражного суда Читинской области от 22.11.2006 г. по делу №А78-1312/2006-Б-49 муниципальное унитарное предприятие «Тепловодосети» Нерчинского района признано несостоятельным (банкротом).
 
    Конкурсным управляющим утвержден Карпов С.Е.
 
    16 июня 2008 г. на основании обращения Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Забайкальскому краю начальником отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулирующих организаций Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю в отношении арбитражного управляющего МУП «Тепловодосети» Нерчинского района Карпова С.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации кредитной организации в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.
 
    С объективной стороны данное административное правонарушение характеризуется деянием (действием, бездействием) и проявляется в невыполнении правил, применяемых в период наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства, предусмотренных законодательством о банкротстве.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, конкурсным управляющим Карповым С.Е., были допущены следующие нарушения требований законодательства о несостоятельности (банкротстве):
 
    1. В нарушение п.1 ст.143 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127_ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в дальнейшем – Закон о банкротстве), в период указанной процедуры конкурсный управляющий Карпов С.Е. не выполнил своих обязанностей по предоставлению своевременной информации кредиторам. Собрания кредиторов своевременно не проведено в декабре 2007 г. и феврале 2008 г. На собрание кредиторов 30.04.2008 г. не представил отчет о своей деятельности.
 
    2. В нарушение п.2 ст.143 Закона о банкротстве во всех отчетах конкурсного управляющего собрания кредиторов, несмотря на указания кредиторов, сведения о суммах расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения не отражены, что лишает кредиторов права контролировать целесообразность и необходимость произведенных конкурсным управляющим расходов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 143 Закона о банкротстве в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения, в том числе о сумме расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения.
 
    Конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности (пункт 3 статьи 143).
 
    Как установлено материалами дела и не оспаривалось предпринимателем Карповым С.Е., нарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении, нашли подтверждение в материалах, представленных административным органом в арбитражный суд.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что предприниматель Карпов С.Е. подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания арбитражный суд учитывает, что предприниматель Карпов С.Е. ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 206 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Карпова Степана Евгеньевича, родившегося 30.06.1969 г. в г. Чите, проживающего по адресу: г. Чита, ул. Курнатовского, 19-а, кв.34, зарегистрированного 19.11.2001 г. РЛП № 17509 (ОГРН 304753428700079), к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.
 
    Штраф подлежит зачислению в УФК по Читинской области (Управление Федеральной регистрационной службы по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу)
 
    ИНН 7536057403
 
    КПП 753601001
 
    Расчетный счет № 401 018 109 000 000 100 00
 
    Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Читинской области, г. Чита
 
    БИК 047601001
 
    КБК 32111690040040000140
 
    ОКАТО 76401000000.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней.
 
 
    Судья:                                                                                              А.Б. Литвинцев.