Решение от 26 октября 2009 года №А78-3037/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-3037/2008
 
    26 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  22 октября 2009 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 26 октября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи  Гениатулиной И.А., судей  Корзовой Н.А.,  Филиппова Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архипенко Т.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Теплосервис»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Мешок Е.А. – представителя Межрайонной ИФНС России № 7 по Забайкальскому краю по доверенности от 24.06.2009г.,
 
    от временного управляющего: не было, извещен надлежащим образом (уведомление № 58717),
 
    от кредитора: Борщевской С.Б. - представителя ОАО «РЖД» по доверенности от 22.01.2009г.,
 
    от Администрации городского поселения «Могочинское», МУП «Теплосервис»: Безгина Г.Г. - представителя по доверенности от 11.01.2009г.,
 
    от ГУ ФРС по Забайкальскому краю: Рубцовой Т.В. – представителя по доверенности от 13.05.2009г. № 56,
 
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом)муниципального унитарного предприятия «Теплосервис».
 
    В заседание временный управляющий не явился, представив суду отчет по результатам процедуры наблюдения и ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие. О месте и времени проведения судебного разбирательства временный управляющий извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Дело рассматривается в порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Учитывая наличие формальных признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, Арбитражный суд Читинской области определением от 25 февраля 2009г. ввел в отношении должника процедуру наблюдения сроком на четыре месяца,  19 марта 2009г. утвердил временным управляющим Пуляева Сергея Владимировича.
 
    25.02.2009г. в реестр требований кредиторов МУП «Теплосервис» второй очереди включена ФНС России с суммой требований в размере 3 783 894,42 руб., в том числе: 3275 396 рублей -  задолженность по страховой части трудовой пенсии, 508 498,42 рублей - задолженность по накопительной части трудовой пенсии; третьей очереди с сумой требований 55 160,27 руб., в том числе: 48 314,91 рублей - пени по страховой части трудовой пенсии 6845,36 рублей - пени по накопительной части трудовой пенсии.
 
    23.07.2009г. в реестр требований кредиторов МУП «Теплосервис» третьей очереди включено ОАО «РЖД» с суммой требований в размере 100 744,47  рублей.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав временного управляющего, суд установил следующее:
 
    Временным управляющим в соответствии со ст.67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 127-ФЗ, представлен отчет по результатам процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов, а также ходатайство о признании муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Теплосервис» зарегистрировано 28.03.2007г. МРИ ФНС России № 7 по Читинской области и АБАО, ОГРН 1077527000286, ИНН 7512004787, по адресу: 673732, Забайкальский край, Могочинский район, г. Могоча, ул. Промышленная, 11.
 
    В ходе процедуры наблюдения проведен анализ финансово-экономической деятельности должника, установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не обнаружено,  сделан вывод о целесообразности введения конкурсного производства. Имущества должника (дебиторской задолженности, реальной к взысканию) достаточно для покрытия расходов на процедуру конкурсного производства.
 
    Собрание кредиторов пришло к выводу о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.
 
    В соответствии со ст.53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона.
 
    Пункт 2 указанной статьи устанавливает, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу  в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
 
    Размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторовМУП «Теплосервис»составляет 5 334 558,33 руб.
 
    Задолженность не погашается свыше трех месяцев, у должника отсутствует имущество и денежные средства для осуществления дальнейшей хозяйственной деятельности и погашения кредиторской задолженности, возможность восстановления платежеспособности утрачена.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев отчет временного управляющего, суд пришел к выводу о прекращении процедуры наблюдения, признания муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» процедуры банкротства- конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ собранием кредиторов от 25 августа 2009г. в качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего предложено Некоммерческое партнерство «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Порядок представления кандидатуры арбитражного управляющего определен в ст.45 Федерального закона № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ). Согласно п.3 ст.45 заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана обеспечить свободный доступ заинтересованных лиц к проведению процедуры выбора кандидатуры арбитражного управляющего. Решение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего принимается заявленной саморегулируемой  организацией на коллегиальной основе.
 
    В арбитражный суд представляется информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 указанного закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
 
    В соответствии с п.5 ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ – по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    К судебному заседанию Некоммерческим партнерством «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» для утверждения конкурсным управляющим МУП «Теплосервис» предложена кандидатура Пуляева Сергея Владимировича, с информацией о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Размер вознаграждения конкурсного управляющего предусмотрен ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ) и составляет 30000 рублей в месяц.
 
    Рассмотрев предложенную кандидатуру, суд утверждает Пуляева Сергея Владимировича конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» с вознаграждением в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    С должника в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 20, 20.2, 45, 75, 124, 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.ст. 110, 167-170, 223 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Процедуру наблюдения прекратить.
 
    Признать должника муниципальное унитарное предприятие «Теплосервис» (зарегистрировано 28.03.2007г. МРИ ФНС России № 7 по Читинской области и АБАО, ОГРН 1077527000286, ИНН 7512004787, по адресу: 673732, Забайкальский край, Могочинский район, г. Могоча, ул. Промышленная, 11) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношениимуниципального унитарного предприятия «Теплосервис» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» Пуляева Сергея Владимировичас вознаграждением 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства назначить на 22.04.2010г. с 14 часов 30 минут.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
 
    Председательствующий
 
И.А. Гениатулина
 
 
    Судьи                                                                                                                   Н.А. Корзова
 
 
 
    Д.В. Филиппов