Дата принятия: 29 июля 2008г.
Номер документа: А78-3024/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита Дело № А78-3024/2008
С1-6/135
« 29 » июля 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 29 июля 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к Муниципальному учреждению культуры «Нерчинская межпоселенческая центральная районная библиотека»
о взыскании 54.140 руб. 49 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Любиной Д.И., представителя по доверенности от 27.12.2007,
от ответчика – не было,
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЧЭСК») обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению культуры «Нерчинская межпоселенческая центральная районная библиотека» о взыскании с ответчика 12.500 руб. долга на основании договора уступки права требования № 69-У от 29.04.2008.
14.07.2008 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 54.140,49 руб. долга.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Ответчик направил в суд отзыв на иск, исковые требования признал, сообщив, что оплата будет произведена по мере финансирования.
Дело рассмотрено в порядке частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
На основании договора на поставку и потребление тепловой энергии № 43 от 22.09.2007 (л.д. 15-19) ООО «Северное» производило отпуск ответчику тепловой энергии, холодной воды и осуществляло прием сточных вод (пункт 1.1) согласно Приложениям №№ 1, 2, 3 к договору.
Объем оказанных коммунальных услуг в апреле 2008 года подтверждается актом выполненных работ № 48 от 22.04.2008 (л.д. 23).
На оплату потребленной в апреле 2008 года тепловой энергии, услуг водоснабжения и водоотведения была выставлена счет-фактура № 25 от 28.03.2008 на сумму 54.140,49 руб. (л.д. 22).
Согласно договору об уступке права требования № 69-У от 29.04.2008 (л.д. 12-14) ООО «Северное» уступило ОАО «ЧЭСК» право требования 54.140,49 руб. долга с ответчика, сложившегося на основании договора на поставку и потребление тепловой энергии № 45 от 07.09.2007 по счету-фактуре № 25 от 28.03.2008.
Пункты 1.2, 1.3, 2.5 договора об уступке права требования подтверждают возмездность договора уступки.
29.04.2008 ответчику вручено уведомление о состоявшейся уступке права требования, подписанное первоначальным кредитором, с предложением перечислить сумму долга в размере 54.140,49 руб. в адрес ОАО «ЧЭСК» по указанным реквизитам в течение 10 дней (л.д. 20-21).
Ответчик погашение задолженности не произвел.
В связи с неоплатой ответчиком задолженности истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга 54.140,49 руб. в судебном порядке.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Согласно статьям 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Как следует из материалов дела:
- ответчик на основании договора на поставку и потребление тепловой энергии № 43 от 22.09.2007, счета-фактуры № 25 от 28.03.2008 потребил коммунальных услуг на сумму 54.140,49 руб.;
- истец приобрел право требования с ответчика долга по указанным основаниям в соответствии с договором об уступке права требования № 69-У от 29.04.2008;
- 29.04.2008 первоначальный кредитор уведомил ответчика о состоявшейся уступке права требования и предложил погасить задолженность перед истцом;
- ответчик оплату задолженности перед истцом в сумме 54.140,49 руб. не произвел;
- доказательства оплаты долга в сумме 54.140,49 руб. ответчик в материалы дела не представил, исковые требования признал.
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
С учетом изложенного, требования ОАО «ЧЭСК» о взыскании с ответчика 54.140,49 руб. долга обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Нерчинская межпоселенческая центральная районная библиотека» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 54.140 руб. 49 коп. основного долга, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 54.640 руб. 49 коп.
Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Нерчинская межпоселенческая центральная районная библиотека» в доход федерального бюджета 1.624 руб. 21 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.П.Попова
