Решение от 06 июля 2009 года №А78-3021/2009

Дата принятия: 06 июля 2009г.
Номер документа: А78-3021/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-3021/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3021/2009
 
    06 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 06 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Войсковой части 48432
 
    о взыскании 79960,72 руб.
 
    при  участии в заседании:
 
    от истца – Пугачева М.В., представитель по доверенности от 22.12.08г.
 
    от ответчика – не было
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания»  обратилось с требованием о взыскании с Войсковой части 48432 задолженности за потребленную электроэнергию на основании государственного контракта энергоснабжения №100202 от 01.01.08г. в сумме  12500 руб. за апрель 2009г.        
 
    Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности в сумме 79960,72 руб. за апрель 2009г. на основании государственного контракта энергоснабжения  №100202 от 01.01.08г.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчику за потребленную электроэнергию предъявлена к оплате счет-фактура №100202/10408 от 30.04.09г. на сумму 407037,76 руб. Оплата ответчиком произведена частично в сумме 327077 руб., задолженность составляет 79960,72 руб.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:    
 
    На основании заключенного между сторонами государственного контракта электроснабжения № 100202 от 01.01.2008г. истец производил отпуск электрической энергии на объекты ответчика в  объемах, согласованных сторонами.
 
    В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающей организацией потребителям, устанавливает орган исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.
 
    На основании ведомостей электропотребления истец за  апрель 2009 года предъявил ответчику к оплате за  электрическую энергию счет-фактуру №100202/10408 от 30.04.09г. на сумму 407037,76 руб. по тарифам, утвержденным решением Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 18.12.08г. №247.
 
    Пунктом 10.2 контракта энергоснабжения установлено, что окончательный расчет за фактическое количество потребленной электроэнергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Оплата ответчиком произведена частично в сумме 327077 руб., задолженность составила  79960 руб. 72 коп.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии в полном объеме выполнены не были, долг в сумме 79960 руб. 72 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    Требования истца о взыскании задолженности в сумме 79960 руб. 72 коп. подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,544 Гражданского кодекса РФ.
 
    Госпошлина по иску в размере 2898 руб. 82 коп. относится на ответчика в порядке  ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 171  Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Войсковой части 48432 в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» основной долг 79960 руб. 72 коп. и расходы по госпошлине 500 руб., всего 80460 руб.72 коп.
 
    Взыскать с Войсковой части 48432 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2398 руб. 82 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                    Н.Ю. Шеретеко    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать