Дата принятия: 21 сентября 2009г.
Номер документа: А78-3020/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-3020/2009
21 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 21 сентября 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колченко Н.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»
к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда»
об обязании подписать акты разграничения эксплуатационной ответственности сторон по многоквартирным домам, обслуживаемым ответчиком;
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания»
при участии в судебном заседании:
от истца - Лещенко А.Ю., представителя по доверенности №414/166 от 01.04.09 года;
от ответчика - Кононовой Н.Г., представителя по доверенности от 09.01.09 года.
от третьего лица – Карамадонова С.А.- представителя по доверенности №12 от 22.12.08г.
В судебном заседании суд установил:
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» об обязании подписать акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон по многоквартирным домам, обслуживаемым ответчиком.
Определением суда от 22 июля 2009 года к рассмотрению приняты уточненные исковые требования об обязании ответчика подписать акты разграничения эксплуатационной ответственности сторон по многоквартирным домам, обслуживаемым ответчиком.
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Надежда» подписать с открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» акты разграничения эксплуатационной ответственности сторон по многоквартирным домам, обслуживаемым обществом с ограниченной ответственностью «Надежда» в г.Петровск-Забайкальский Забайкальского края: по ул. Ленина, д. 22, д.23, д.24, д.25, д.17, д.19а, д.19, д.21,; по ул. Спортивная д.3а, д.16, д.18, д.19, д.21, д.26, д.28; Микрорайон -1, д. 3, д.7, д.8, д.9, д.10, д.12, д. 13, д.14, д.15, д.16, д.17, д.18, д.19, д.24 .
Уточненные требования приняты судом к рассмотрению
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика исковые требования не признал, представил отзыв по существу заявленных требований.
Представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания».
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:
Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском исходя из следующего: В связи с тем что, в соответствии с п. 3 и п.п. "в" п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307) и норм Жилищного кодекса РФ (ст.155, 161, 162), Ответчик является Потребителем электрической энергией и исполнителем коммунальных услуг, а также управляющей организацией и состоит в договорных отношениях с ОАО «ЧЭСК» по поставке электрической энергии на энергопринимающие устройства многоквартирных жилых домов в г. Петровск - Забайкальский Забайкальского края, гражданские права и обязанности (в том числе и по согласованию и наличию актов разграничения эксплуатационной ответственности сторон) возникли вследствие действий данного юридического лица в качестве управляющей организации, исполнителя коммунальных услуг и потребителя электрической энергии.
Согласно п.п.2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В связи с тем, что Ответчик отказывается выполнить требования Законодательства РФ которым предусмотрено наличие между сетевой организацией и потребителем услуг по поставке электроэнергии акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, путем отказа в подписании данных актов, а также нарушает права Истца по согласованию существенных условий договора оказания услуг по передаче электроэнергии, заключаемого между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком электрической энергии, который необходим для надлежащего оказания услуг по поставке электроэнергии на энергопринимающие устройства потребителя ООО «Надежда», ОАО «МРСК Сибири» вынуждено обратиться в Арбитражный суд для недопущения нарушения действующего законодательства и нарушения прав истца.
Возражая против заявленных требований ответчик указал, что у него отсутствуют договорные отношения с истцом, обязанности по подписанию актов разграничения эксплуатационной ответственности таким образом у него не возникает. Все доводы в обоснование возражений изложены ответчиком в отзыве, приобщенном в материалы дела.
Представитель третьего лица каких-либо пояснений по существу заданных вопросов и заявленных требований не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Между ОАО «Читинская энергосбытовая компания» (ОАО «ЧЭСК») и ООО «Надежда» заключен договор энергоснабжения №021257 от 01.12.06г., согласно которому Потребитель (ответчик по делу) приобретает электроэнергию. Энергопринимающее оборудование Потребителя в установленном законодательством порядке технологически присоединено к сети Сетевой организации (Истца по делу) непосредственно и расположено в пределах зоны деятельности Поставщика. (п.1.1. договора).Согласно дополнительному соглашению №3 от 01.02.09г. к договору энергоснабжения №21257 от 01.12.06г. Таблица 1 (адреса поставки электроэнергии) договора дополнена пунктами 7-36- освещение лестничных клеток по указанным в таблице адресам.
Согласно п.3.1.2 договора энергоснабжения, Поставщик (ОАО «ЧЭСК») обязуется поставлять электрическую энергию и мощность Потребителю по указанному в Таблице№1 адресу в точке поставки, согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, составленному между Потребителем и Сетевой организацией (Приложение №2 к договору).
Согласно договору №090041 от 30.12.08г. оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенным между ОАО «ЧЭСК» (Заказчик) и ОАО «МРСК Сибири» (Исполнитель), Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрическорй энергии посредством осуществления комплекса организационно и технрлогически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном договором.
В общих положениях договора, стороны определеили, что точкой поставки является мест в электричесаой сети, являющееся местом исполнения обязательств по поставке электрической энергии и оказанию услуг по передаче электроэнергии, определения объема взаимных обязательств участников розничного рынка по договорам купли-продажи электрической энергии, энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и инфраструктурных услуг и находящееся на границе балансовой принадлежности электросетевого оборудования Исполнителя и Потребителей Заказчика.
В пункте 2.4 договора Стороны в приложениях»1.2.3.4 определили следующие существенные условия настоящего договора в отношении потребителей, интересы которых представляет Заказчик: «Акты разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон», которые фиксируют точки присоединения энергопринимающих устройств Потребителей к объектам электросетевого хозяйства исполнителя и границы ответственности между Потребителем и Исполнителем за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства (в случае опосредованного присоединения энергопринимающих устройств Потребителя приводится акт, фиксирующий точки поставки электроэнергии Потребителю).
Согласно п.3.3.25 договора, Исполнитель одновременно с оформлением акта об осуществлении технологического присоединения к сети. А также по заявке Заказчика или Потребителей Заказчика, выполняет и передает Заказчику расчет потерь в электрических сетях Потребителя в случае установки прибора учета не на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.
Согласно п.4.6. договора, Обслуживание, контроль технологического состояния, замена неисправных приборов коммерческого учета и другого электрооборудования осуществляется в соответствии с границами ответственности за состояние и обслуживание электрооборудования, воздушных и кабельных линий электропередач, приборов учета электрической энергии, установленными Актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.
Согласно п.4.1.8 договора №21257 от 01.12.06г. Потребитель обязан предоставлять надлежаще уполномоченным представителям Сетевой организации возможность выполнить необходимые технические мероприятия в отношении технологически присоединенных к ее электрическим сетям энергопринимающих устройств Потребителя
В соответствии с п. 3 и п.п. "в" п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг и норм Жилищного кодекса РФ (ст.155, 161, 162), Ответчик является управляющей организацией, а также исполнителем коммунальных услуг, в связи с чем, для надлежащего оказания услуг по договорам управления многоквартирным домом заключенного с каждым собственником жилого помещения в многоквартирных домах обслуживаемых ООО «Надежда», Ответчик в соответствии с п.2, п.5, п.6 Правил функционирования розничных рынков в переходный период реформирования электроэнергетики заключил договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком ОАО «Читинская энергосбытовая компания» (№ 021257 от 01.12.2006г.).
Согласно условиям данного договора (п.3.1.2.) ОАО «ЧЭСК» обязалось поставлять электрическую энергию Ответчику (Потребителю) по указанным в договоре адресам в точке поставки, согласно Акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон, составленному между Потребителем и Сетевой организацией - Приложение № 2 к данному договору. Согласно п. 1.4. данного договора сетевой организацией является ОАО «МРСК Сибири».
Исходя из положения п.2 Правил функционирования розничных рынков в переходный период реформирования электроэнергетики, а также условий вышеуказанного договора под точкой поставки понимается – место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности электросетевого оборудования Сетевой организации и Потребителя, являющееся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии и оказанию услуг по передаче электроэнергии.
Для надлежащего исполнения условий заключенного договора между ОАО «ЧЭСК» и Ответчиком, ОАО «ЧЭСК» в силу п. 69 Правил функционирования розничных рынков в переходный период реформирования и в соответствии с п.6 данных Правил, обязано урегулировать отношения, в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых этим гарантирующим поставщиком покупателей электрической энергии, в том числе и отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства.
Таким образом, хотя Ответчик и не является стороной по договору №090041 от 30.12.08г. на оказание услуг по передаче электрической энергии, а истец не является стороной по договору энергоснабжения № 021257 от 01.12.06г., определенные обязанности указанных лиц закреплены в этих договора, в том числе, обязанность подписать Акт разграничений эксплуатационной ответственности электросетей.
Обязанность составления указанного акта вытекает из договора энергоснабжения от 01.12.06г., заключенного между ответчиком и ОАО «ЧЭСК». Согласно п.1.3. Тоски поставки по договору определены сторонами в таблице №1 на основании акта границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, оформленного между сетевой организацией и потребителем, являющегося приложением №2 к договору.
Ответчик, третье лицо акты разграничения эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №2) в суд не представили.
Поскольку указанные акты разграничения эксплуатационной ответственности необходимы истцу для осуществления своей деятельности в рамках закона при исполнении договоров, обязанность Ответчика представить указанные акты разграничения эксплуатационной ответственности сторон вытекает из условий заключенных договоров и правоотношений, вытекающих при поставке электроэнергии потребителям, требования истца об обязании подписать акты разграничения эксплуатационной ответственности основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Так обязанность по наличию у каждого потребителя электрической энергии актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон закреплена:
- п. 1.8.1. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (утв. приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 г. N 6).
- п. 1.2.6. данных Правил на потребителя возложена обязанность по организации разработки и ведения необходимой документации по вопросам организации эксплуатации электроустановок, к которой и относятся в том числе указанные акты;
- п. 4. ст. 26 ФЗ об электроэнергетике № 35 ФЗ от 26.03.2003г. предусмотрено, что в случае перехода права собственности на энергопринимающие устройства или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими, документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.
- п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21 марта 2007 г. N 168) установлено, что акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон составляется между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии и определяет границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Надежда» подписать с открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» акты разграничения эксплуатационной ответственности сторон по многоквартирным домам, обслуживаемым обществом с ограниченной ответственностью «Надежда» в г.Петровск-Забайкальский Забайкальского края: по ул. Ленина, д. 22, д.23, д.24, д.25, д.17, д.19а, д.19, д.21,; по ул. Спортивная д.3а, д.16, д.18, д.19, д.21, д.26, д.28; Микрорайон -1, д. 3, д.7, д.8, д.9, д.10, д.12, д. 13, д.14, д.15, д.16, д.17, д.18, д.19, д.24 в срок до 15 октября 2009г.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежда» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Е.А. Федорченко