Решение от 26 августа 2009 года №А78-3009/2009

Дата принятия: 26 августа 2009г.
Номер документа: А78-3009/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-3009/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-3009/2009
 
    26 августа 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 26 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе
 
    Судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «КРИСТАЛ» городского поселения «Кличкинское» муниципального района «Приаргунский район» о взыскании 7798 руб. 58 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Кармадонова С.А. – представителя по доверенности от 22.12.2008 г.,
 
    от ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    установил:
 
    Согласно исковому заявлению, ОАО «Читинская энергосбытовая компания» заявило о взыскании с МП ЖКХ «КРИСТАЛ» на основании ст.395 ГК РФ процентов в размере 12500,00 руб. за пользование денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии в период с 12.02.2008 г. по 23.04.2009 г. в соответствии с договором энергоснабжения № 050086 от 01.12.2006 г.
 
    В предварительном заседании истец на основании ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании процентов в сумме 21149,88 руб. согласно  представленному расчету за период с 12.02.2008 г. по 23.04.2009 г. за нарушение ответчиком обязательств по платежам за полученную электроэнергию в соответствии с договором № 050086 от 01.12.2006 г., в том числе:
 
    - по счету-фактуре № 060086/10102 от 31.01.2008 г.,
 
    - по счету-фактуре № 060086/10204 от 29.02.2008 г.,
 
    - по счету-фактуре № 060086/10307 от 31.03.2008 г.,
 
    - по счету-фактуре № 060086/10408 от 30.04.2008 г.,
 
    - по счету-фактуре № 060086/10509 от 31.05.2008 г.,
 
    - по счету-фактуре № 060086/10611 от 30.06.2008 г.,
 
    - по счету-фактуре № 060086/10713 от 31.07.2008 г.,
 
    - по счету-фактуре № 060086/10814 от 31.08.2008 г.,
 
    - по счету-фактуре № 060086/10915 от 30.09.2008 г.,
 
    - по счету-фактуре № 060086/11017 от 31.10.2008 г.,
 
    - по счету-фактуре № 060086/11119 от 30.11.2008 г.,
 
    - по счету-фактуре № 060086/11221 от 31.12.2008 г.,
 
    - по счету-фактуре № 060086/10102 от 31.01.2009 г.,
 
    - по счету-фактуре № 060086/10204 от 28.02.2009 г.,
 
    - по счету-фактуре № 060086/10306 от 31.03.2009 г.
 
    Порядок расчета по условиям договора № 050086 от 01.12.2006 г. согласован сторонами в два периода (пункт 20.2):
 
    - первый период платежа – 100% от объемов договорной величины до 15 числа расчетного месяца,
 
    - второй период – до 12 числа следующего за расчетным окончательный расчет за фактическое количество потребленной электроэнергии.
 
    Согласно расчету истца ответчиком обязательства по установленным срокам платежей нарушались, в связи с чем по состоянию на 23.04.2009 г. начислены проценты в размере 21149,88 руб.
 
    Представитель истца в судебном  заседании поддержал исковые требования.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, представив отзыв на иск, в котором отклонил исковые требования. Как указано ответчиком, истцом при расчете процентов включены периоды, по которым проценты за просрочку платежей уже уплачены, в том числе январь-февраль 2009 года.
 
    В судебном заседании 19.08.2009 г. представитель истца заявил об отложении судебного разбирательства для уточнения исковых требований.
 
    После объявленного судом перерыва, в судебном заседании 21.08.2009 г. представитель истца на основании ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании процентов в размере 7798 руб. 58 коп., начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 12.02.2008 г. по 23.04.2009 г.
 
    Ответчик признал исковые требования в сумме 7798,58 руб., заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.     
 
    На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Материалами дела подтверждается, что 01 декабря 2006 года между ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и Муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства «КРИСТАЛ» городского поселения «Кличкинское» муниципального района «Приаргунский район» заключен договор энергоснабжения № 060086 на срок до 31 декабря 2007 года с правом пролонгации (пункт 13.1).
 
    Расчетным периодом по договору согласно пункту 10.1 является календарный месяц с 1-го числа расчетного месяца по последнее число расчетного месяца.
 
    Порядок расчета установлен пунктом 10.2  договора в два периода, окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии потребитель производит до 12-го числа месяца следующего за расчетным.
 
    Указав, что за период с 12 февраля 2008 года по 23 апреля 2009 года оплата за потребленную электроэнергию производилась не своевременно, истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты в размере 7798,58 руб.
 
    Для оплаты потребленной  электрической энергии истцом в оспариваемый период с 12.02.2008 г. по 23.04.2009 г. были выставлены ответчику счета, что подтверждается материалами дела. В указанных платежных документах содержатся данные об объемах принятой ответчиком электрической энергии.
 
    Ответчик не оспорил факт нарушения обязательств по расчетам в заявленном истцом периоде, признав исковые требования о взыскании процентов в размере 7798,58 руб.
 
    Поскольку счета-фактуры ответчиком оплачивались с просрочкой, что подтверждается платежными документами, требование истца о применении статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является правомерным.
 
    Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.
 
    Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора - гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.
 
    В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.
 
    Таким образом, истцом правомерно применена статья 395 ГК РФ и начислены проценты в размере 7798 руб. 58 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ отнести на ответчика соразмерно суммы иска и взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине 500 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства «КРИСТАЛ» городского поселения «Кличкинское» муниципального района «Приаргунский район» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»  проценты в сумме 7798 руб. 58 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 500 руб., всего 8298 руб. 58 коп.
 
 
    Судья -                            Т.Ф.Стремецкая
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать