Решение от 19 июня 2009 года №А78-3004/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г. Чита                                                                                                    Дело № А78-3004/2009
 
    19 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть объявлена 16 июня 2009 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 19 июня  2009 года                                             
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Бронниковой И.А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Полухиной О.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Полипром-Инвест» (далее ООО «Полипром-Инвест»), Дело № А78-3004/2009-Б-104
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (МРИ ФНС № 2 по городу Чите): Тучкова А.Д. – представитель по доверенности от 04.05.2009 года,
 
    от должника: не было
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС № 2 по городу Чите обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Полипром-Инвест».
 
    Определением суда от 19.05.09года заявление принято к производству.
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности  по налоговым платежам в размере 99 121,35 руб., в том числе задолженность по налогам (сборам) в сумме 90 675,17 руб. пени 8 446,18 руб., а также задолженность по страховым взносам на Обязательное Пенсионное Страхование в размере  197 217,91 руб., из них: 176 182,00 руб. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  на страховую часть трудовой  пенсии, пени 815,71 руб.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России ходатайствует о признании ООО «Полипром-Инвест» несостоятельным (банкротом)  как отсутствующего должника.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что удолжника обнаружены признаки отсутствующего должника: при проведении обследования должника по юридическому адресу установлено, что должник и руководитель должника по юридическому адресу не находятся,  финансово-хозяйственная деятельность должником не осуществляется, денежные средства на расчетных счетах в банках отсутствуют.
 
    В подтверждение представлены ответы регистрирующих органов о том, что имущество, принадлежащее должнику, отсутствует, помещений в муниципальной собственности и аренде  должник не имеет.
 
    Кроме того, представитель уполномоченного органа заявила ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении заявленных требований. Просит включить в реестр требований кредиторов должника следующие суммы задолженности:
 
    1)      задолженность по налоговым платежам в размере  147 317,88 руб., в том, числе основной долг -121 283,17 руб., пени 25 934,71 руб., штрафы 100 руб.;
 
    2)      задолженность по уплате страховых взносов на ОПС в размере 197 217,91 руб., в том числе 176 182,00 руб. – по страховым взносам  на страховую часть трудовой пенсии, 11 421,20 руб.,  -  пени по ним; 8 799,00 руб. – по страховым взносам  на накопительную часть трудовой пенсии, 815,71 руб. – пени по ним;
 
    общий размер заявленной задолженности составляет – 344 535,79 руб.
 
    В подтверждение заявленной задолженности представлены уведомления о наличии задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, первичные документы.
 
    Должник в судебное заседание явку представителя не обеспечил, тем не менее, признается извещенным надлежащим образом. В материалах дела имеются конверты заказных писем, направлявшиеся в адрес должника и его учредителей, с пометками почты «организация не значится».
 
    В силу ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя должника.
 
    В судебном заседании, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    ООО «Полипром-Инвест» зарегистрировано 25.01.2005 г. Межрайонной инспекцией ФНС  №2  по г. Чите, ОГРН 1057536001445, ИНН 7536057763,  адрес: 672000, г. Чита, ул. Бабушкина, д. 50 кв.20.
 
    В материалы дела представлены ответы регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника:
 
    1) сообщение  ФРС об отказе в предоставлении запрашиваемой информации № 01/056/2009-014 от 01.04.2009 г. (т. 1 л.д. 57);
 
    2) ответ УГИБДД УВД по Забайкальскому краю от № 1741 от 08.04.2009 г. (т. 1 л.д.55);
 
    3) ответ Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа «Город Чита» № 1640 от 06.04.2009 г. (т. 1 л.д. 58);
 
    4) ответ инспекции Гостехнадзора Забайкальского края № 251 от 02.04.2009 г. (т.1 л.д. 56).
 
    Данные обстоятельства предусмотрены ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Согласно ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ).
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав  доводы  представителя заявителя, признал, что уООО «Полипром-Инвест» имеются все установленные законом признаки  отсутствующего должника, а у суда - основания для  признания его несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно представленным в суд документам общество производственной, хозяйственной деятельности не осуществляет, имущество предприятия по юридическому адресу отсутствует, денежных средств на расчетных счетах в банках должник не имеет.
 
    В соответствии со статьей 21.1 федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 года юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операция хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо).
 
    Представленная в материалы дела налоговая декларация по УСН за 2008-2009 г., сданная налогоплательщиком 25.07.2008 года, свидетельствует о том, что должник не является недействующим юридическим лицом.
 
    Уполномоченным органом заявлены к включению:
 
    1)      задолженность по налоговым платежам в размере  147 317,88 руб., в том, числе основной долг -121 283,17 руб., пени 25 934,71 руб., штрафы 100 руб.;
 
    2)      задолженность по уплате страховых взносов на ОПС в размере 197 217,91 руб., в том числе 176 182,00 руб. – по страховым взносам  на страховую часть трудовой пенсии, 11 421,20 руб.,  -  пени по ним; 8 799,00 руб. – по страховым взносам  на накопительную часть трудовой пенсии, 815,71 руб. – пени по ним;
 
    общий размер заявленной задолженности составляет – 344 535,79 руб.
 
    В силу п. 10 ст. 16 , а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размере требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредиторов, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размере задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговом законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Размер задолженности ООО «Полипром-Инвест»  по обязательным платежам в бюджет с учетом представленных документов, подтверждающих принудительное взыскание задолженности, составляет 344 535,79 руб.
 
    Налоговым органом приняты все меры по бесспорному взысканию задолженности в порядке статей 46 и 47 НК РФ, а именно, выставлено требование об уплате задолженности  (налога, сбора, пени, штрафа) № 75046 по состоянию на 10.04.2008 г., вынесено решение № 23092 от 13.05.2008 г. о взыскании  задолженности за счет денежных средств (выставлены инкассовые поручения), вынесены решение № 151 и постановление № 151 от 19.05.2008 г. на сумму 100 323 руб., решение  №293 и  постановление №293 от 08.10.08 г. на сумму 43 875,18 руб. о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
    В установленные сроки постановление направлено в Центральный районный отдел СП г. Читы УФССП по Забайкальскому краю, возбуждены исполнительные производства от08.10.2008 г. за № 76/13/26639/27/2008, 22.05.08г. № 76013/14560/750/38/2008.
 
    В обоснование задолженности по уплате страховых взносов на ОПС в размере 197 217,91руб. уполномоченным органом к заявлению и ходатайству об уточнении требований приложены уведомление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю от 13.03.2009 г. № 10-14575, ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 31.12.2007 г., по состоянию на 31.12.2008 г., декларации за 2006-2008 гг.
 
    Также представлены доказательства применения мер принудительного взыскания задолженности: требования об уплате недоимки по страховым взносам, решения и постановления о взыскании недоимки с организации-страхователя, постановления о возбуждении исполнительного производства.
 
    Кроме того, задолженность установлена судебными актами:
 
    1)      решение арбитражного суда по делу  № А78-3315/2008 С3-8/108 от 17.09.2008 г. о взыскании 125,758 руб., в том числе 125,758  руб. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии; выдан исполнительный лист №023470 от 17.10.2008 г.;
 
    2)      решение арбитражного суда по делу  № А78-5049/2008 С2-27/239 от 03.112.2008 г. о взыскании 40065 руб. страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, пени  за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии 3 329,13 руб., страховые взносы  на накопительную часть трудовой пенсии в размере  7 586 руб.,  пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование  накопительной части трудовой пенсии в размере 123,41 руб.
 
    На основании ст.ст. 227, 230 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ Общество с ограниченной ответственностью «ЖБК-1» следует признать несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком  на 5 месяцев.
 
    Рассмотрев требование ФНС России, суд находит его обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Полипром-Инвест» в заявленном размере 344 535,79 руб. по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ,  дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику - юридическому лицу  в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
 
    В силу п. 10 ст. 16 , а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размере требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредиторов, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размере задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговом законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В  обоснование заявленной задолженности уполномоченным органом представлена налоговая декларация по УСН за 2007 год, содержащая данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки.
 
    Размер задолженности ООО «Полипром-Инвест»  по обязательным платежам в бюджет с учетом представленных документов, подтверждающих принудительное взыскание задолженности, составляет 344 535,79 руб.
 
    Налоговым органом приняты все меры по бесспорному взысканию задолженности в порядке статей 46 и 47 НК РФ, а именно, выставлены требования об уплате задолженности, вынесены решения о взыскании  задолженности за счет денежных средств (выставлены инкассовые поручения), вынесены решения и постановления  о взыскании задолженности за счет имущество должника.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Названное положение Закона о банкротстве корреспондирует статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
 
    Поэтому требование кредитора, подтвержденное решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве считается безусловно установленным.
 
    При таких обстоятельствах требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов ООО «Полипром-Инвест» страховых взносов на ОПС подлежит также признанию обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов.
 
    Учитывая позицию, выраженную в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 г., при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Из статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» следует, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В силу пункта 1 статьи 25 названного Закона контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.
 
    Таким образом, требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника суммы требований - задолженности по уплате страховых взносов на ОПС в размере 184 985 руб., в том числе 176 182,00 руб. – по страховым взносам  на страховую часть трудовой пенсии; 8 799,00 руб. – по страховым взносам  на накопительную часть трудовой пенсии подлежат включению в реестр требований  кредиторов второй очереди.
 
    Вместе с тем, исходя из требований пункта 3 статьи 137 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, с учётом положений статьи 75 Налогового кодекса РФ, пени за несвоевременное перечисление взносов по обязательному пенсионному страхованию должны учитываться в составе третьей очереди. То есть пени за просрочку уплаты страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в размере 12 236,91 руб., в том числе 11 421,20 руб. – пени по финансированию на страховую часть трудовой пенсии, 815,71 руб. – пени по финансированию на накопительную часть пенсии, подлежат удовлетворению и включению в реестр третьей очереди.
 
    Суд находит требования ФНС России в полном объеме подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из расчетной ведомости ФСС срок уплаты страховых взносов ООО «Полипром-Инвест» установлен ежемесячно 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
 
    Таким образом, перечисление сумм страховых взносов за 2008 год должно было быть произведено не позднее 15.01.09 г.
 
    Учитывая, что задолженность по страховым взносам в ФСС на момент вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) сформировалась в размере 197 217,91 руб., в том числе 184 985 руб. – страховые взносы, 12 236,91 руб. – пени, доказана заявителем, то она подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих –Некоммерческим партнерством «Дальневосточная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» (далее НП  «ДМСО») представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения его конкурсным управляющим ООО «Полипром-Инвест» - Батаева Вадима Николаевича.  
 
    В соответствии со ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 45 Федерального Закона «О банкротстве» № 127-ФЗ,  суд, рассмотрев представленный пакет документов на соответствие кандидатуры арбитражного управляющего, утверждает  арбитражным управляющим ООО «Полипром-Инвест» – Батаева Вадима Николаевича.
 
    Батаев Вадим Николаевич соответствует требованиям ст. 20 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ; является гражданином РФ; зарегистрирован в качестве предпринимателя (свидетельство  от 06.09.04 г. серия 38 №001767798 , ОГРНИП 304380125000067), осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица;  имеет стаж  руководящей работы не менее чем два года в совокупности, полис страхования ответственности № 433-233-014190/09 сроком действия до 07.04.2010 года, является членом СРО НП  «ДМСО».
 
    Учитывая, что банкротство должника осуществляется в рамках упрощенной процедуры (как отсутствующего должника), размер и условия выплаты вознаграждения арбитражному управляющему определяются порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004 г., за счет средств, выделенных из федерального бюджета, и проводиться в рамках совместного Приказа ФНС России, Минэкономразвития РФ, Минфина РФ от 10.03.2005 г. № САЭ-3-19/80@/53/34н.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  следует отнести на должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 16, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. 16, 69, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать отсутствующего должника - ООО «Полипром-Инвест» (зарегистрировано 25.01.2005 г. Межрайонной инспекцией ФНС  №2  по г. Чите, ОГРН 1057536001445, ИНН 7536057763,  адрес: 672000, г. Чита, ул. Бабушкина, д. 50 кв.20. ) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношенииООО «Полипром-Инвест» упрощенную  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 4 месяца.
 
    Утвердить конкурсным управляющим ООО «Полипром-Инвест» - Батаева Вадима Николаевича.
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 (десять тысяч) рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    Признать установленными и включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов  ООО «Полипром-Инвест» второй очереди размере 184 985 руб., в том числе 176 182,00 руб. –  по страховым взносам  на страховую часть трудовой пенсии; 8 799,00 руб. –  по страховым взносам  на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Признать установленными и включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов ООО «Полипром-Инвест» третьей очереди задолженность в размере 159 554,79 руб., из них:
 
    1)      задолженность по налоговым платежам в размере 147 317,88 руб., в том числе 121 283,17 руб. – налоги, пени 25 934,71, штрафы 100,00 руб.
 
    2)      задолженность по уплате пени и штрафов на страховые взносы на ОПС в размере 12 236,91 руб., в том числе 11 421,20 руб. – пени по финансированию на страховую часть трудовой пенсии, 815,71 руб. – пени по финансированию на накопительную часть пенсии.
 
    Взыскать с ООО «Полипром-Инвест» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Рассмотрении отчета о ходе конкурсного производства назначить на «20» октября 2009 года в 09 часов 30 минут в здании арбитражного суда.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
    Судья
 
И.А. Бронникова