Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А78-300/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного разбирательства
г.Чита Дело №А78-300/2014
17 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакарян Г.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Бор» (основной государственный регистрационный номер 1057536033026, ИНН 7536059094),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Автаевой Е.С. – представителя МРИ ФНС России № 2 по г. Чите по доверенности от 17 июля 2014 года;
от должника: не было;
от органа по контролю (надзору) не было.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Федеральная налоговая служба 15 января 2014 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "Бор".
Определением суда от 20 января 2014 года заявление оставлено без движения.
Определением суда от 18 марта 2014 года заявление принято судом к производству.
Должник о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, конверт с определением суда, содержащим сведения о времени и месте проведения судебного разбирательства, вернулся в суд с отметкой почтового органа «Истек срок хранения» (почтовый конверт от 23 сентября 2014 года № 672002 79 63320 5).
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал.
До начала судебного заседания от представителя уполномоченного органа в суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов (входящий № А78-Д-4/36991).
Представитель уполномоченного органа заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных документов по делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления уполномоченным органом дополнительных документов в обоснование заявленных требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Бор» до 15 часов 30 минут 10 декабря 2014 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Заявителю представить:
- по требованию № 12886: доказательства отправки требования в адрес должника, решения № 54021 в адрес должника и постановления № 850 – в адрес службы судебных приставов, доказательства направления расчетов пеней в адрес должника;
- по требованию № 14985: доказательства направления решение № 23261 с доказательством отправки в адрес должника и постановления № 1700 – в адрес службы судебных приставов, решение о произведенном зачете;
- по требованию № 15579: документально обосновать и расшифровать недоимку, которая участвует в расчете пеней с доказательствами принятия мер досудебного взыскания задолженности, доказательства направления расчетов пеней в адрес должника;
- по требованию № 91259: документально обосновать и расшифровать недоимку, которая участвует в расчете пеней с доказательствами принятия мер досудебного взыскания задолженности, доказательства направления расчетов пеней и решения № 79533 в адрес должника;
- по требованию № 161570: документально обосновать и расшифровать недоимку, которая участвует в расчете пеней с доказательствами принятия мер досудебного взыскания задолженности, доказательства направления расчетов пеней и решения № 81796 в адрес должника;
- по требованию № 357546: представить копию почтового реестра с читаемым оттиском печати органа почтовой связи, документально обосновать и расшифровать недоимку, которая участвует в расчете пеней с доказательствами принятия мер досудебного взыскания задолженности.
Должнику обеспечить явку представителя в судебное заседание, представить письменный отзыв.
При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-300/2014.
Судья
Н.А. Корзова
