Решение от 23 июля 2009 года №А78-2999/2009

Дата принятия: 23 июля 2009г.
Номер документа: А78-2999/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-2999/2009
 
    23 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 23 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Чайковской Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чайковской Н.В.
 
    рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы»
 
    к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации»
 
    о взыскании 110 625,80 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –   Пятаковой М.Н., представителя по доверенности от 14.10.2008г.;
 
    от ответчика – Перминовой Л.В., представителя по доверенности от 19.02.2009г.
 
 
 
    Открытое акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании 110 625,80 руб. основного долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 153 от 25.04.2006г. и соглашению о реструктуризации дебиторской  задолженности от 08.05.2008г.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика иск признал в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил:
 
    25.04.2006г. истец и ответчик (абонент) подписали договор № 153 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, по условиям которого истец обязался осуществлять отпуск ответчику питьевой воды из систем коммунального водоснабжения по водопроводным вводам и прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам, а ответчик – оплачивать истцу за полученный объем питьевой воды и сброшенный объем сточных вод.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок оплаты содержит раздел 7 договора № 153 от 25.04.2006г. окончательный расчет за фактический объем водопотребления и водоотведения производится абонентом до 15 числа расчетного месяца.
 
    Иск заявлен на основании следующих счет – фактур на общую сумму 88 169,60 руб.: № 13791 от 31.08.2008г. – 14 254,40 руб., № 15252 от 30.09.2009г. – 14 537,60 руб., № 17719 от 31.10.2008г. –   4 720,00 руб., № 19359 от 30.11.2008г. – 28 697,60 руб., № 21294 от 31.12.2008г. – 25 960,00 руб.
 
    Выставляя к оплате счет – фактуры, истец применил тарифы, установленные решением Думы городского округа «Город Чита» № 207 от 06.12.2007 г.
 
    Кроме того, иск заявлен на основании заключенного сторонами соглашения о реструктуризации дебиторской  задолженности от 08.05.2008г.
 
    По условиям данного соглашения ответчик обязался погасить сумму задолженности, сложившейся по состоянию на 31.03.2008 г., в соответствии с графиком.
 
    С учетом произведенных ответчиком платежей в счет погашения задолженности по указанному соглашению, истец просит взыскать оставшуюся сумму задолженности по соглашению в размере 22 456,20 руб., что ответчиком не оспорено.
 
    Факт задолженности по оплате за оказанные истцом в спорный период услуги на общую сумму 110 625,80 руб. (88 169,60 + 22 456,20) ответчик не оспорил, доказательств оплаты на данную сумму не представил.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Учитывая изложенное, заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
 
    Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Ходатайство ответчика об уменьшении размера госпошлины не подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не представил доказательства, подтверждающие его имущественное положение, не позволяющее уплатить госпошлину в установленных порядке и размере. Оснований для уменьшения размера госпошлины не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства Обороны Российской Федерации» в пользу Открытого акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» 110 625 рублей 80 копеек основного долга, 3 712 рублей 52 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 114 338 рублей 32 копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Н.В. Чайковская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать