Дата принятия: 19 августа 2008г.
Номер документа: А78-2987/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
г.Чита, ул. Выставочная, 6
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info@ chita.arbitr. ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-2987/2008
«19» августа 2008 года С3-9/110
Арбитражный суд Читинской области в составе: судьи Ткаченко Э.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю
к Управлению сельского хозяйства Администрации Александрово - Заводского района
о взыскании 681 руб. 27 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не было
от заинтересованного лица – не было
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю обратилась в суд с заявлением о взыскании с Управления сельского хозяйства Александрово-Заводского района задолженности по транспортному налогу за 2007 год в сумме 600 руб., пени за неуплату транспортного налога в сумме 81 руб. 27 коп., всего – 681 руб. 27 коп.
Заявитель и заинтересованное лицо своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 АПК РФ (уведомления о вручении № 42882, 42881). Ответчик отзыв на заявленные требования не представил, требования не оспорил.
Дело рассматривается по правилам ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 215 АПК РФ.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.08.2008 г. по 19.08.2008 г.
После перерыва в судебном заседании в суд от налогового органа поступило заявление, в порядке статьи 49 АПК РФ заявитель отказался от требования о взыскании с Управления сельского хозяйства Александрово-Заводского района пени по транспортному налогу в сумме 81 руб. 27 коп., просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2007 год в сумме 600 руб.
Исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Управление сельского хозяйства Александрово-Заводского района (далее- Управление сельского хозяйства) зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Александрово - Заводского района 15.12.1999 г. за № 197, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 1027501005400, состоит на налоговом учете (выписка из реестра).
В соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ Управление сельского хозяйства является плательщиком транспортного налога.
В силу положений статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона Читинской области от 23.10.2002 г. №412-ЗЧО «О транспортном налоге» (с последующими изменениями) налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно и представляют налоговую декларацию по транспортному налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пункту 3 статьи 2 указанного закона налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают налог на основании поданной декларации в десятидневный срок по истечении срока, установленного для подачи декларации.
Из представленной в материалы дела налоговой декларации по транспортному налогу за 2007 год следует, что Управлением сельского хозяйства транспортный налог за налоговый период исчислен к уплате в бюджет в сумме 600 руб.
В соответствии с вышеуказанными нормами права Управление сельского хозяйства обязано было уплатить транспортный налог за 2007 год в срок не позднее 11.02.2008 г.
В нарушение закона налогоплательщик не выполнил возложенную на него обязанность, не уплатив в бюджет в установленный срок транспортный налог в сумме 600 руб.
С учетом требований статей 69, 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом ответчику направлено требование № 22428 от 14.02.2008 г. об уплате суммы недоимки по налогу и пени. Требование в добровольном порядке в полном объеме в установленный срок не исполнено, что явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением в суд.
Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, до настоящего времени ответчиком задолженность по транспортному налогу в сумме 600 руб. не уплачена.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что заявленное налоговым органом требование о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 600 руб. является обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В ходе разбирательства по делу налоговым органом заявлен отказ от требований в части взыскания с Управления сельского хозяйства пени по транспортному налогу в сумме 81 руб. 27 коп.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ заявителя от части исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд на основании ст.49 АПК РФ принимает отказ истца от части заявленных требований, в связи, с чем производство по делу в части требования о взыскании с Управления сельского хозяйства пени по транспортному налогу в сумме 81 руб. 27 коп. подлежит прекращению по п.4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Управления сельского хозяйства Администрации Александрово-Заводского района, расположенного по адресу: Забайкальский край, Александрово-Заводский район, село Александровский Завод, ул. Советская, 24, зарегистрированного Администрацией Александрово - Заводского района 15.12.1999 г. за № 197, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 1027501005400, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю с зачислением в соответствующий бюджет задолженность по транспортному налогу в сумме 600 руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину 500 руб.
Производство по делу в части требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю о взыскании с Управления сельского хозяйства Администрации Александрово-Заводского района пени по транспортному налогу в сумме 81 руб. 27 коп., прекратить.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья Э.В. Ткаченко
