Дата принятия: 15 июня 2009г.
Номер документа: А78-2981/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-2981/2009
15 июня 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Олейник В.Ф.
при ведении протокола помощником судьи Еремеевой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Читинская энергосбытовая компания»
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 4 п. Кокуй
о взыскании 12 500 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца – Сазыкиной С.В. - юрисконсульта (доверенность № 7 от 22.12.2008 г., в деле, л.д.4)
от ответчика – не явился – (уведомлен, заявление)
Установил:
Истец – Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» - обратился с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 4 п. Кокуй о взыскании 12 500 руб.00 коп. - задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 128-У об уступке права требования от 09.04.2009.
Исковые требования предъявлены на основании ст. ст. 384, 309 ГК РФ, ст. ст. 167, 171 АПК РФ.
До принятия судебного акта по делу истец уточнил размер исковых требований, потребовав взыскать 276 267 руб. 67 коп. - задолженности за поставленную тепловую энергию, переуступленную по договору № 128-У об уступке права требования от 09.04.2009.
Ходатайство судом удовлетворено в предварительном судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ.
К рассмотрению приняты требования о взыскании 276 267 руб. 67 коп.
Ответчик исковые требования не оспорил, своего представителя в заседание суда не направил, о времени и месте разбирательства по делу уведомлен надлежаще (уведомление о вручении заказного письма № 18949 от 04.05.2009 г., в деле), заявил о рассмотрении дела без его участия.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Стороны не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции.
Суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив все в совокупности, суд установил:
Исковые требования истец предъявил на основании договора уступки права требования № 128-У от 09.04.2009 г., согласно которому Общество с ограниченной ответственностью «ССЗ-Управление» - первоначальный кредитор – уступил, а Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» - новый кредитор – приняло право требования долга в отношении третьего лица – должника - Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 4 п. Кокуй по обязательствам оплаты за потребленную тепловую энергию, водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора согласно договору на поставку и потребление тепловой энергии № 3/130-2007 от 01.01.2007, государственного контракта № 2/6-2009 от 01.01.09 на поставку воды, государственного контракта № 4 БО/2009 от 01.01.09 на вывоз твердых бытовых расходов по счетам-фактурам № У-994 от 25.12.2008 на сумму 112 000,94 руб.; № У0032 от 20.01.09 на сумму 146 117 руб.51 коп. с учетом частичной оплаты в сумме 100 000 руб., № У0113 от 20.02.09 на сумму 118 149,22 руб.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию, водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора возникли у ответчика – должника – перед ООО «ССЗ-Управление» - первоначальным кредитором – к истцу – новому кредитору - в результате оказанных услуг согласно счетам-фактурам № У-994 от 25.12.2008 на сумму 112 000,94 руб.; № У0032 от 20.01.09 на сумму 146 117 руб.51 коп. с учетом частичной оплаты в сумме 100 000 руб., № У0113 от 20.02.09 на сумму 118 149,22 руб.
10.04.2009 ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования (уведомление в деле, л.д.26).
Обязательства по оплате долга ответчик не исполнил. Задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию, водоснабжение, водоотведение, вывоз мусорапо договору уступки права требования № 128-У от 09.04.2009 г. по состоянию на день рассмотрения дела составляет 276 267 руб.67 коп., что подтверждают материалы дела.
Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине в размере 7 025 руб.35 коп. надлежит отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 4 п. Кокуй, Сретенского района в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 276 267 руб.67 коп. – основного долга, госпошлину в размере 500 руб.00 коп., всего 276 767 руб. 67 коп.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 4 п. Кокуй, Сретенского района в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 525 руб.35 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Олейник В.Ф.
