Дата принятия: 21 августа 2009г.
Номер документа: А78-2974/2009
А78-2974/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-2974/2009
21 августа 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 21 августа 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Л.П. Кутуковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Фадеевым
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края
к ФГУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения Читинской области"
о взыскании 282740,24 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – не было;
от ответчика – не было.
Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФГУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения Читинской области" (далее ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту № 51 от 30.10.2007 года за недопоставленные минеральные удобрения в сумме 282740,24 рублей.
В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело без его участия.
На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил:
По государственному контракту № 51 от 30.10.2007 года ФГУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения Читинской области" обязалось поставить Комитету сельского хозяйства и продовольствия Читинской области минеральные удобрения в количестве 310 тонн на сумму 4 237 397,46 рублей.
Согласно п.2.4 контрактом предусмотрена 100% предоплата.
Пунктом 3.1.1 поставщик обязался поставить продукцию в течение срока действия контакта, до 31.12.2007 года ((п.9.2 контракта).
Дополнительным соглашением к данному контракту от 25.12.2007 года стороны продлили действие контракта до 01.07.2008 года.
Платёжным поручением № 1628 от 30.11.2007 года Комитет сельского хозяйства и продовольствия Читинской области перечислил ответчику денежные средства в сумме 4 237 397,20 рублей.
В соответствии с Постановлением Правительства Забайкальского края от 15.09.2008 года № 11 «Об утверждении Положения о Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края» Министерств сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края является правопреемником Комитет сельского хозяйства и продовольствия Читинской области.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что в нарушение условий государственного контракта ответчик произвёл поставку минеральных удобрений не полностью. Сумма задолженности составляет 282 740,24 рубля.
Требования истца суд считает обоснованными, по следующим основаниям:
Согласно ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (ст.ст. 506-522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.
По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (ст.526 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчётов не предусмотрен муниципальным контрактом.
Согласно акту сверки расчётов от 02.03.2009 года ответчиком поставлено минеральных удобрений на сумму 3 477 399,72 рубля, произведён возврат денежных средств в сумме 477 257,50 рублей. Всего на сумму 3 954 657,22 рубля. Сумма задолженности составляет 282 740,24 рубля (л.д.34).
Доказательств оплаты данной суммы ответчиком суду не представлено (ст.ст. 65,66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
С учётом изложенного, требования истца о взыскании задолженности в сумме 282 740,24 рубля подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина относится на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 110,169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФГУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения Читинской области" в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края задолженность в сумме 282 740,24 рубля, государственную пошлину в сумме 7 154,80 рублей, всего: 289 895,04 рубля.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Л.П. Кутукова
