Определение от 06 ноября 2014 года №А78-297/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-297/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объёме изготовлено 06 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рютиной И.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия «Тигр-2» (ОГРН 1047550031704, ИНН 7534018906) задолженности поналоговым платежам в размере 1955917,62 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Автаевой Е.С. – представителя Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите по доверенности от 17.07.2014, Замешаевой И.Ю. – представителя УФНС России по Забайкальскому краю по доверенности от 22.01.2014 (до перерыва);
 
    от конкурсного управляющего: не явился.
 
    Суд установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган) 08 августа2014 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия «Тигр-2» (далее – ООО ЧОП «Тигр-2», должник) требований в размере 1 955 917,62 руб., в том числе: 1 329 112 руб. – основной долг по налогам, 328 473,62 руб. – пени, 298 332 руб. – штрафные санкции. Определением суда от 05.09.2014 заявление принято к производству.
 
    Конкурсный управляющий должником Викторов В.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.
 
    Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
 
    В судебном заседании 30.10.2014 в соответствии со статьей 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 9 часов 00 минут 31.10.2014, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в свободном доступе.
 
    Представитель заявителя суду пояснила, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, задолженность должником не погашена.
 
    Конкурсный управляющий и конкурсные кредиторы должника возражений относительно заявленных требований в суд не представили.
 
    Судебное разбирательство проведено в порядке пункта 5 статьи 71 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Федеральная налоговая служба 15 января 2014 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО ЧОП «Тигр-2» как отсутствующего должника на основании статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Определением суда от 14 февраля 2014 года заявление принято к производству.
 
    Решением суда от 04 июня 2014 года в отношении ООО ЧОП «Тигр-2» открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Викторов Владимир Алексеевич.
 
    Сведения о введении процедуры конкурсного производства по упрощённой процедуре в отношении ООО ЧОП «Тигр-2»опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.07.2014 №120.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Статьей 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Поскольку заявление кредитора поступило в суд 08.08.2014, то указанный срок заявителем соблюдён.
 
    В соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 19 постановлении Пленума от 22 июня 2006 года № 25, в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Задолженность по налоговым платежам предъявлена на основании:
 
    1) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 454996 от 24.02.2014 на сумму пени 128,58 руб. Срок для добровольного удовлетворения требования установлен до 17.03.2014, требование с приложением расчета пеней направлено должнику по почте 01.03.2014.
 
    Пени начислены на недоимку по налогу по упрощенной системе налогообложения за 2011, 2012 года за период с 01.11.2013 по 24.12.2013. Размер недоимки по налогу подтвержден налоговыми декларациями. Расчет пеней судом проверен, он соответствует статьям 69 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесено решение № 100929 от 07.04.2014 о взыскании долга за счет денежных средств должника, направлено должнику по почте 15.04.2014. Решение и постановление о взыскании долга за счет имущества должника не выносились, в связи с возбуждением дела о банкротстве.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредитов задолженность по пени в размере 128,58 руб., указанную в требовании.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 454996 в размере 128,58 руб. пени, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
 
    2) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 454993 от 24.02.2014 на сумму пени 4263,82 руб. Срок для добровольного удовлетворения требования установлен до 17.03.2014, требование с приложением расчета пеней направлено должнику по почте 01.03.2014.
 
    Пени начислены на недоимку по налогу по упрощенной системе налогообложения за 2010 год за период с 10.03.2013 по 11.09.2013. Размер недоимки по налогу подтвержден налоговой декларацией. Расчет пеней судом проверен, он соответствует статьям 69 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесено решение № 100932 от 07.04.2014 о взыскании долга за счет денежных средств должника, направлено должнику по почте 15.04.2014. Решение и постановление о взыскании долга за счет имущества должника не выносились, в связи с возбуждением дела о банкротстве.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредитов задолженность по пени в размере 4263,82 руб., указанную в требовании.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 454993 в размере 4263,82 руб. пени, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
 
    3) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 454995 от 24.02.2014 на сумму пени 3774,34 руб. Срок для добровольного удовлетворения требования установлен до 17.03.2014, требование с приложением расчета пеней направлено должнику по почте 01.03.2014.
 
    Пени начислены на недоимку по налогу по упрощенной системе налогообложения за 2010 год за период с 12.09.2013 по 23.02.2014. Размер недоимки по налогу подтвержден налоговой декларацией. Расчет пеней судом проверен, он соответствует статьям 69 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесено решение № 100993 от 09.04.2014 о взыскании долга за счет денежных средств должника, направлено должнику по почте 15.04.2014. Решение и постановление о взыскании долга за счет имущества должника не выносились, в связи с возбуждением дела о банкротстве.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредитов задолженность по пени в размере 3774,34 руб., указанную в требовании.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 454995 в размере 3774,34 руб. пени, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
 
    4) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 454994 от 24.02.2014 на сумму пени 145,34 руб. Срок для добровольного удовлетворения требования установлен до 17.03.2014, требование с приложением расчета пеней направлено должнику по почте 01.03.2014.
 
    Пени начислены на недоимку по налогу по упрощенной системе налогообложения за 2011, 2012 года за период с 25.12.2013 по 23.02.2014. Размер недоимки по налогу подтвержден налоговыми декларациями. Расчет пеней судом проверен, он соответствует статьям 69 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесено решение № 100996 от 09.04.2014 о взыскании долга за счет денежных средств должника, направлено должнику по почте 15.04.2014. Решение и постановление о взыскании долга за счет имущества должника не выносились, в связи с возбуждением дела о банкротстве.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредитов задолженность по пени в размере 145,34 руб., указанную в требовании.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 454994 в размере 145,34 руб. пени, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
 
    5) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 450162 от 31.05.2013 на сумму пени 5591,86 руб. Срок для добровольного удовлетворения требования установлен до 21.06.2013, требование с приложением расчета пеней направлено должнику по почте 04.07.2013.
 
    Пени начислены на недоимку по налогу по упрощенной системе налогообложения за 2010, 2011 года за период с 25.12.2012 по 30.05.2013. Размер недоимки по налогу подтвержден налоговыми декларациями. Расчет пеней судом проверен, он соответствует статьям 69 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесено решение № 92802 от 09.07.2013 о взыскании долга за счет денежных средств должника, направлено должнику по почте 19.07.2013. Решение и постановление о взыскании долга за счет имущества должника не выносились, в связи с возбуждением дела о банкротстве.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредитов задолженность по пени в размере 5591,86 руб., указанную в требовании.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 450162 в размере 5591,86 руб. пени, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
 
    6) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 551140 от 21.06.2013 на сумму налога 7818 руб. Срок для добровольного удовлетворения требования установлен до 11.07.2013, требование с приложением расчета пеней направлено должнику по почте 25.06.2013.
 
    В требовании указана недоимка по налогу по упрощенной системе налогообложения за 2011, 2012 года, размер недоимки по налогу подтвержден налоговыми декларациями.
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесено решение № 93533 от 26.07.2013 о взыскании долга за счет денежных средств должника, направлено должнику по почте 04.08.2013. Решение и постановление о взыскании долга за счет имущества должника не выносились, в связи с возбуждением дела о банкротстве.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредитов задолженность по налогу в размере 7818 руб., указанную в требовании.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 551140 в размере 7818 руб. налога, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
 
    7) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 29942 от 30.04.2013 на сумму налога 179 004 руб., пени 23 902 руб., штрафа 23 917 руб. Срок для добровольного удовлетворения требования установлен до 27.05.2013, требование направлено должнику по почте 07.05.2013.
 
    Требование предъявлено к оплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.03.2013 № 14-08-19.
 
    Решение вынесено по результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки от 27.02.2013 № 14-08-18. В результате налоговой проверки были выявлены правонарушения:
 
    - непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля;
 
    - неправомерное не перечисление НДФЛ, удержанного налоговым агентом за период с 01.04.2010 по 30.09.2012 в сумме 179 004 руб.
 
    Решением о привлечении налогоплательщика к ответственности № 14-08-19 наложен штраф на основании статей 123 и 126 НК РФ в размере 23917 руб., предложено уплатить недоимку по НДФЛ в размере 179 004 руб., начислены пени по НДФЛ по состоянию на 28.03.2013 в размере 23 902 руб. Решение вручено директору должника 03.04.2013, в судебном порядке должником не оспорено.
 
    Проверив основания начисления и размер штрафных санкций, суд приходит к выводу, что штрафные санкции начислены правомерно, подлежат включению в реестр требований кредиторов. Расчет пеней судом проверен, он соответствует статьям 69 и 75 НК РФ.
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 91506 от 18.06.2013 (направлено должнику по почте 04.07.2013). Решение и постановление 3 о взыскании долга за счет имущества должника налоговым органом не принимались в связи с возбуждением дела о банкротстве должника.
 
    Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности, указанную в требовании.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 29942 в размере 179 004 руб. налога, 23 902 руб. пени, 23 917 руб. штрафа, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
 
    8) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 15436 от 11.10.2010 на сумму налога 1 142 290 руб., пени 249 984 руб., штрафа 274 415 руб. Срок для добровольного удовлетворения требования установлен до 29.10.2010, требование направлено должнику по почте 21.10.2010.
 
    Требование предъявлено к оплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.09.2010 № 14-09-74.
 
    Решение вынесено по результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки от 23.08.2010 № 14-09-60. В результате налоговой проверки были выявлены правонарушения:
 
    - непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля;
 
    - неправомерное не перечисление НДФЛ, удержанного налоговым агентом за период с 01.01.2007 по 33.03.2010 в сумме 1 095 720 руб.;
 
    - неполная уплата налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2007, 2008 годы в размере 12 921 руб.
 
    Решением о привлечении налогоплательщика к ответственности № 14-09-74 наложен штраф на основании статей 122, 123 и 126 НК РФ в размере 274 415 руб., предложено уплатить недоимку по НДФЛ и по УСН в общем размере 1 142 290 руб., начислены пени по состоянию на 21.09.2010 в размере 249 984 руб. Решение вручено директору должника 21.09.2010, в судебном порядке должником не оспорено.
 
    Проверив основания начисления и размер штрафных санкций, суд приходит к выводу, что штрафные санкции начислены правомерно, подлежат включению в реестр требований кредиторов. Расчет пеней судом проверен, он соответствует статьям 69 и 75 НК РФ.
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение о взыскании долга за счет денежных средств должника № 55130 от 29.11.2010 (направлено должнику по почте 10.12.2010), решение и постановление № 1340 от 28.04.2011 о взыскании долга за счет имущества должника, постановление 04.05.2011 направлено в службу судебных приставов.
 
    Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности, указанную в требовании.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 15436 в размере 1 142 290 руб. налога, 249 984 руб. пени, 274 415 руб. штрафа, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
 
    9) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 455836 от 27.02.2014 на сумму пени 19472,27 руб. Срок для добровольного удовлетворения требования установлен до 20.03.2014, требование с приложением расчета пеней направлено должнику по почте 01.03.2014.
 
    Пени начислены на недоимку по налогу на доходы физических лиц, источником которых является налоговый агент за 2007-2012 года за период с 02.11.2013 по 27.12.2013. Размер недоимки по налогу подтвержден решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 14-08-19 от 28.03.2013 и № 14-09-74 от 21.09.2010. Расчет пеней судом проверен, он соответствует статьям 69 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесено решение № 101786 от 18.04.2014 о взыскании долга за счет денежных средств должника, направлено должнику по почте 26.04.2014. Решение и постановление о взыскании долга за счет имущества должника не выносились, в связи с возбуждением дела о банкротстве.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредитов задолженность по пени в размере 19472,27 руб., указанную в требовании.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 455836 в размере 19472,27 руб. пени, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
 
    10) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 455835 от 27.02.2014 на сумму пени 21211,41 руб. Срок для добровольного удовлетворения требования установлен до 20.03.2014, требование с приложением расчета пеней направлено должнику по почте 01.03.2014.
 
    Пени начислены на недоимку по налогу на доходы физических лиц, источником которых является налоговый агент за 2007-2012 года за период с 28.12.2013 по 26.02.2014. Размер недоимки по налогу подтвержден решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 14-08-19 от 28.03.2013 и № 14-09-74 от 21.09.2010. Расчет пеней судом проверен, он соответствует статьям 69 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесено решение № 101760 от 18.04.2014 о взыскании долга за счет денежных средств должника, направлено должнику по почте 26.04.2014. Решение и постановление о взыскании долга за счет имущества должника не выносились, в связи с возбуждением дела о банкротстве.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредитов задолженность по пени в размере 21211,41 руб., указанную в требовании.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 455835 в размере 21211,41 руб. пени, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности.
 
    Направление в адрес должника требования об уплате налогов, пени и штрафов является начальной стадией в процедуре соблюдения обязательного досудебного порядка принудительного взыскания задолженности.
 
    Пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требований налогоплательщиком.
 
    Представленное в материалы дела требование в полной мере соответствуют нормам статей57, 69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, требование налогового органа подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    На основании пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 8 постановления пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения» датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.
 
    Исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 1 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»).
 
    Недоимка по налогам образовалась до даты принятия судом к производству заявления о признании ООО ЧОП «Тигр» банкротом, следовательно, задолженность по уплате пеней не является текущей, подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 41.1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 (ред. от 06.06.2014) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом.
 
    С учетом изложенного в реестр требований кредиторов ООО ЧОП «Тигр-2» подлежит включению ФНС России с задолженностью второй очереди в размере 1 274 724 рубля – основной долг по налогу на доходы физических лиц, удержанного налоговым агентом, третьей очереди в размере 681 193 рубля 62 копейки, в том числе: 54 388 рублей - основной долг по налогам, 328 473 рубля 62 копейки – пени, 298 332 рубля – штрафные санкции.
 
    Руководствуясь статьями 16, 71, 134, 137, 142, 228 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    удовлетворить заявленные требования.        
 
    Признать установленными и включить требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия «Тигр-2» второй очереди в размере 1 274 724 рубля – основной долг по налогу на доходы физических лиц, третьей очереди в размере 681 193 рубля 62 копейки, в том числе: 54 388 рублей - основной долг по налогам, 328 473 рубля 62 копейки – пени, 298 332 рубля – штрафные санкции.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме.
 
 
    Судья                                                                                         Т.В. Архипенко