Решение от 16 сентября 2008 года №А78-2969/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                              Дело №А78-2969/2008
 
    С1-4/134
 
    «16» сентября 2008 года.
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Кутуковой Л.П.,
 
    рассмотрел в открытом  судебном заседании
 
    дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Дистен»,
 
    при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора 1) Героевой Екатерины Викторовны; 2) Пешкова Петра Александровича; 3) Чечушкова Дмитрия Петровича; 4) Табула Александра Александровича; 5) Бирюкова Владимира Васильевича; 6) Баровских Ирины Викторовны; 7) ЗАО «Витимгеопром»
 
    о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Дистен»
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Гагарина Р.В., представителя по доверенности от 01.09.2008 года;
 
    от ответчика – не было;
 
    от третьих лиц - не было.
 
 
    Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дистен» (далее ответчик) о ликвидации общества с ограниченной ответственности «Дистен», возложении обязанности по осуществлению процедуры ликвидации на учредителей общества.
 
    Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в силу пп.2,3 ч.2 ст. 123 АПК РФ надлежащим образом. На основании  ч.ч. 1,3,5 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в их отсутствие, по имеющимся в материалах дела документам.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что ответчиком и его учредителями не принимаются меры по устранению нарушений действующего законодательства. Так, по состоянию на 30.06.2008 года стоимость чистых активов на начало отчетного периода 2008 года составляла - 17 519,00 рублей, на конец отчетного периода (первого полугодия) 2008года - 20 538,00 рублей.
 
    Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Дистен» (далее Общество), зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю 22.05.2001 года за номером 1037518000068.
 
    Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю были проведены мероприятия по оценке стоимости чистых активов общества.
 
    При проверке было установлено, что стоимость чистых активов Общества в 2005, 2006 и 2007 годах меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, что по мнению заявителя является неоднократным и грубым нарушением закона.
 
    Свои исковые требования заявитель мотивировал тем, что согласно пункту  4 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации - если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить и зарегистрировать в установленном порядке уменьшение своего уставного капитала.
 
    В соответствии с пунктом 1 данной статьи - если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
 
    Требования Межрайонной  Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю суд считает обоснованными, по следующим основаниям:
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 14Федерального Закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников.
 
    Размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
 
    Согласно п. 4.1 Устава ООО «Дистен» уставный капитал общества составляет 10 000 рублей.
 
    На основании пункта 3 статьи 20 Федерального Закона от 08.02.1998 года  № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» - если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке.
 
    Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
 
    Стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами.
 
    Поскольку на данный момент не принят федеральный закон, определяющий стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью, согласно Письму Минфина РФ от 26.01.2007 года  № 03-03-06/1/39, следует руководствоваться «Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», утвержденным приказом Минфина России и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг России от 29 января 2003 года  N 10н/03-6/пз.
 
    На основании пункта 1 указанного Порядка под стоимостью чистых активов акционерного общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.
 
    На основании указанного Порядка Инспекцией произведен расчет стоимости чистых активов Общества по итогам 2005-2007 годов, первого полугодия 2008 года.
 
    Из расчета стоимости чистых активов следует, что
 
    -   стоимость чистых активов на начало отчетного периода 2005 года – 6496,00 рублей, на конец отчетного периода 2005года -13 557,00 рублей.
 
    -   стоимость чистых активов на начало отчетного периода 2006 года -13557,00 рублей, на конец отчетного периода 2006 года  - 14667,00 рублей.
 
    -   стоимость чистых активов на начало отчетного периода 2007 года -15550,00 рублей, на конец отчетного периода 2007 года  - 18821,00 рубль.
 
    -   стоимость чистых активов на начало отчетного периода 2008 года -17 519,00 рублей, на конец отчетного периода (первого полугодия)  2008года  - 20 538,00 рублей.
 
    Налоговым органом ответчику и его учредителям направлялись «Обращения» №11-28/5989 от19.05.2008года,  №11-28/6646, 11-28/6647, 11-28/6648, 11-28/6651, 11-28/6652,11-28/6649, 11-28/6650 от 02.06.2008 года о стоимости чистых активов с предложением принять все необходимые меры к соответствию чистых активов общества размеру его уставного капитала или принять решение о своей ликвидации.
 
    В соответствии с пунктом  5 статьи 20   Федерального Закона от 08.02.1998 года  № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» - если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.
 
    В силу требований  пункта 1 статьи 57 Федерального Закона от 08.02.1998 года  № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 11 статьи 7 Закона Российской Федерации от  21.03.1991 года № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставлено право предъявлять в арбитражный суд иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно части 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
 
    Как следует из данных годовых бухгалтерских балансов по итогам 2005, 2006, 2007 года и полугодия 2008 года, общество имело отрицательные показатели своей деятельности и не располагало чистыми активами для обеспечения минимального размера уставного капитала в течение более 3-х лет подряд. Кроме того, начиная с 2005 года, увеличивался показатель отрицательных чистых активов Общества.
 
    Учитывая изложенное, а также факт продолжительного бездействия Общества по устранению грубых нарушений закона и по принятию решения о ликвидации юридического лица, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации суд возлагает обязанности по осуществлению ликвидации общества на его учредителей.
 
    Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
 
    Руководствуясь статьями  169, 170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Ликвидировать  общество с ограниченной ответственностью «Дистен».
 
    Возложить  обязанности по осуществлению  ликвидации  общества на его учредителей: 1) Героеву Екатерину Викторовну; 2) Пешкова Петра Александровича; 3) Чечушкова Дмитрия Петровича; 4) Табула Александра Александровича; 5) Бирюкова Владимира Васильевича; 6) Баровских  Ирину Викторовну; 7) ЗАО «Витимгеопром».
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дистен» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000,00 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию.
 
 
    Судья                                                                                                Кутукова Л.П.