Решение от 07 августа 2008 года №А78-2967/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: arbitr @ arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
07 августа 2008 г                                                                              Дело № А78-2967/2008
 
г.Чита.                                                                                                                      С1-18/136
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Завод горного оборудования» к муниципальному унитарному предприятию «Дарасунское»  о  взыскании  843445,16  руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца –  Моцар С.А. – доверенность от 23.11.07,
 
    ответчика –  не было,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск  (с последующим уточнением) мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договора от 01.06.07 не оплатил полученную от истца тепловую энергию, а также услуги горячего и холодного водоснабжения, оказанные истцом.   Задолженность ответчика за апрель, май, июнь 2008г.  (по состоянию на 10.07.08) составила в общей сумме 837812,23 руб.  На основании ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 5632,93 руб.  за период с 11.05.08 по 10.07.08.
 
    Ответчик в отзыве иск признал в полном объеме, в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия.  На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам. 
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что  истцом и ответчиком   был заключен договор от  01.06.07, по которому  истец (поставщик) обязался  отпускать ответчику (абоненту) тепловую энергию, а также поставлять горячую и холодную воду на объекты ответчика, а ответчик - оплачивать  услуги в установленных договором порядке и сроки.
 
    Факт выполнения истцом обязательств по договору на указанную им сумму  подтвержден материалами дела.  Сумма предъявленного к взысканию долга (с учетом произведенной частичной оплаты), а также сумма процентов не оспариваются ответчиком, в связи с чем иск на основании ст.ст.310, 544, 395 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, в силу ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Из представленных ответчиком документов видно, что учредителем МУП «Дарасунское» является Администрация городского поселения «Дарасунское». Распоряжением Главы администрации городского поселения «Дарасунское» от 22.07.08 № 60 принято решение о ликвидации МУП «Дарасунское», о создании и  утверждении ликвидационной комиссии. Председателем данной комиссии утвержден Иванов Н.Г.
 
    В соответствии с п.3  ст.62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.
 
    Отзыв с признанием иска подписан председателем ликвидационной комиссии Н.Г.Ивановым.  Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, в связи с чем в силу ст.49 АПК РФ принимается судом.
 
    На основании ст.110 АПК РФ, исходя из суммы уточненного иска, в возмещение расходов истца по уплате госпошлины подлежат взысканию 14934,45 руб.
 
    По делу истцом уплачена госпошлина в сумме  14985,44  руб.  Излишне уплаченная госпошлина 50,99 руб.  подлежит возврату истцу из бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.112,  167-171 АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с муниципального унитарного предприятия «Дарасунское»  в пользу Открытого Акционерного Общества «Завод горного оборудования» основной долг  в сумме  837812  руб. 23  коп., проценты – в сумме 5632 руб. 93 коп., в возмещение расходов по госпошлине – 14934 руб.45 коп., всего – 858379 руб. 61 коп.
 
    Возвратить Открытому Акционерному Обществу «Завод горного оборудования»   из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 50 руб. 99 коп., уплаченную платежным поручением от 07. 06.2008 №584.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд    в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко