Решение от 19 августа 2008 года №А78-2965/2008

Дата принятия: 19 августа 2008г.
Номер документа: А78-2965/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr. ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                   Дело № А78-2965/2008
 
    «19»  августа 2008 года                                                                                               С3-21/87
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2008 года
 
    Полный текст  решения изготовлен 19 августа 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Шеметовой Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании
 
    дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БСМ-Забайкалье» к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю о признании недействительным решения № 11-24/33 от 28.04.2008 года,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Чащиной Л.А. представителя по доверенности от 07.07.2008 года.
 
    от налогового органа: Хамируева Д.В. представителя по доверенности от 14.05.2008 года,
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «БСМ-Забайкалье» /далее – Общество/ обратилось в арбитражный суд к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю /далее – налоговый орган/ о признании недействительным решения № 11-24/33 от 28.04.2008 года.
 
    В судебном заседании представитель Общества заявленные требования поддержал и пояснил, что ошибки, допущенные поставщиком в оформлении счета-фактуры № 00003062 от 31.08.2007 года, заявителем исправлены до вынесения налоговым органом оспариваемого решения: был представлен переоформленный счет-фактура № 00003062 от 31.08.2007 года с правильными реквизитами, поэтому у Общества имеется право на применение налоговых вычетов.
 
    Представитель налогового органа считает, что основания для удовлетворения заявленного требования отсутствуют, поскольку переоформленный счет-фактура, представленный Обществом, не может являться основанием для принятия к вычету налога на добавленную стоимость.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит
 
    к следующему.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «БСМ-Забайкалье», основной государственный регистрационный номер 1077524002104, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю.
 
    Как установлено в судебном заседании, Обществом в налоговый орган представлена уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость /далее - /НДС/ за август 2007 года. По результатам камеральной проверки налоговым органом принято решение № 11-24/33 от 28.04.2008 года «об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению», которым Обществу отказано в возмещении НДС в сумме 1189699 руб.
 
    Причиной отказа послужило представление Обществом счета-фактуры № 00003062 от 31.08.2007 года, составленной с нарушением подпункта 2 пункта 5 статьи 169 НК РФ. В указанном счете-фактуре отсутствует адрес покупателя, отражены ИНН и КПП другого лица. К письменным возражениям к акту камеральной проверки Обществом  приобщен счет-фактура за этим же номером, той же датой, но с правильными данными покупателя,  то есть переоформленный /новый/ счет-фактура.
 
    Суд считает оспариваемое решение правомерным, в связи со следующим.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету и возмещению в установленном порядке.
 
    Статьей 171 НК РФ предусмотрено право налогоплательщика уменьшить общую сумму исчисленного налога на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. В соответствии с названной статьей вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, и для перепродажи.
 
    Согласно статье 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 173 НК РФ сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 Кодекса, общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 Кодекса.
 
    Выездной налоговой проверкой было установлено, что обществом в проверяемом периоде были предъявлены к вычету суммы налога на добавленную стоимость на основании счета-фактуры, оформленного с нарушением порядка, установленного пунктом 5 статьи 169 НК РФ. Данный факт налогоплательщиком не отрицался.
 
    Как усматривается из материалов дела, до вынесения налоговым органом обжалуемого решения налогоплательщиком представлен переоформленный (новый) счет-фактура ОАО «Бамстроймеханизация» с прежним номером и датой.
 
    Пунктом 3 статьи 169 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика вести журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж, установление порядка ведения которых отнесено пунктом 8 названной статьи Кодекса к компетенции Правительства Российской Федерации.
 
    В соответствии с Правилами ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 года № 914, покупатели ведут учет счетов-фактур по мере их поступления от продавцов в хронологическом порядке. Счета-фактуры, полученные от продавцов, подлежат регистрации в книге покупок в хронологическом порядке по мере оплаты и оприходования приобретаемых товаров (выполненных работ, оказанных услуг).
 
    Пунктом 29 названных Правил установлено, что исправления, внесенные в счета-фактуры, должны быть заверены подписью руководителя и печатью продавца с указанием даты внесения исправления.
 
    Порядок внесения исправлений в первичные учетные документы определен также пунктом 5 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 года № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которым в первичные учетные документы исправления могут вноситься по согласованию с участниками хозяйственных операций, что должно быть подтверждено подписями тех же лиц, которые подписали документы, с указанием даты внесения исправлений.
 
    На основании вышеизложенного суд считает, что такой порядок внесения изменений в счета-фактуры не предусматривает возможности устранения допущенных в счетах-фактурах ошибок путем их переоформления.
 
    Таким образом, переоформленный счет-фактура, представленный Обществом, не может являться основанием для принятия к вычету налога на добавленную стоимость, поэтому у суда отсутствуют правовые основания  для признания решения налогового органа №11-24/33  от 28.04.2008  недействительным.
 
    Руководствуясь ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «БСМ-Забайкалье» /основной государственный регистрационный номер 1077524002104, место нахождения: п.  Карымское  Забайкальского края, ул. Нагорная,12/ в удовлетворении требования о признании решения  Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю № 11-24/33 «Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» от 28.04.2008 года, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в    месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                       Н.Н. Куликова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать