Решение от 18 декабря 2008 года №А78-2962/2008

Дата принятия: 18 декабря 2008г.
Номер документа: А78-2962/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. ЧитаДело № А78-2962/2008
 
    18 декабря 2008года                                                                                                                     Б-102
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения  изготовлен 18 декабря 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составепредседательствующего судьи Гениатулиной И.А., судей: Бронниковой И.А., Корзовой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Архипенко Т.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Федеральной налоговой службы Россиио признании несостоятельным
 
    (банкротом)  индивидуального предпринимателя Ходачинского Евгения Владимировича(далее – ИП Ходачинский Е.В.),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника: не было, извещен в установленном порядке (конверты №№ 17741, 17729),
 
    от временного управляющего Фомина Н.А.: не было, извещен в установленном порядке (уведомление № 17740, письмо вручено 05.08.08),
 
    от уполномоченного органа: не было, извещен в установленном порядке (уведомление № 17728, письмо вручено 01.08.08),
 
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)индивидуального предпринимателя Ходачинского Евгения Владимировича.
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, просроченной свыше трех месяцев.
 
    Учитывая наличие формальных признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, арбитражный суд Читинской области определением от 29 июля 2007г. ввел в отношении должника процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим Фомина Николая Александровича.
 
    До начала судебного заседания от временного управляющего по факсу (вх. № 2896 от 09.12.08) поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заедании. В соответствии со ст.163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 16.12.200г.
 
    Временным управляющим в соответствии с п. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, представлены отчет о деятельности в ходе процедуры наблюдения (вх. № 2996 от 15.12.08), сведения о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов от 09.12.08г. (вх. № 2997) с приложением документов, предусмотренных п. 7 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства от 09.12.08 (вх. № 2995).
 
    Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке заказными письмами с уведомлением.
 
    Согласно нормам ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Ходачинский Евгений Владимирович зарегистрирован 13.02.2003г. Администрацией Хилокского района, ОГРНИП 304752311700028, ИНН 234200325960, по адресу: 673250, Читинская область, Хилокский район, с. Бада, ул. Красноармейская, д.123, кв.2.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим были выполнены следующие мероприятия: проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в Российской газете от 09.08.2008г. № 168с (4726), получены сведения от регистрирующих органов о наличии имущества у должника.
 
    Временным управляющим в материалы дела представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. По результатам анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности проведения проверки наличия (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, так как отсутствуют необходимые для проверки документы.
 
    По результатам анализа финансового состояния и платежеспособностиИП Ходачинского Е.В. временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Вместе с тем, временным управляющим установлено, что имеющегося у должника имущества достаточно для покрытия расходов в рамках дела о банкротстве.
 
    Единственным кредитором  ИП Ходачинского Е.В. – Межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю на собрании кредиторов от 09.12.2008г. отчет временного управляющего по результатам процедуры не был утвержден (воздержался от голосования).
 
    Вместе с тем, как следует из протокола, собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику - предпринимателю  в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей.
 
    Размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторовиндивидуального предпринимателя Ходачинского Е.В., составляет 33054,11 руб., то есть превышает десять тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трех месяцев, у должника отсутствуют имущество и денежные средства для осуществления дальнейшей хозяйственной деятельности и погашения кредиторской задолженности, возможность восстановления платежеспособности утрачена.
 
    Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд пришел к выводу о том, что следует признатьиндивидуального предпринимателя Ходачинского Е.В.несостоятельным (банкротом), для принудительной ликвидации открыть конкурсное производство сроком 6 месяцев.
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ собранием кредиторов от 09.12.2008г. в качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющего предложено Некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» (далее – НП «Краснодарская МСОПАУ Кубань»).
 
    НП «Краснодарская МСОПАУ Кубань» непредставлен список кандидатур арбитражных управляющих, давших согласие для утвержденияарбитражным судом в качествеконкурсного управляющегоиндивидуального предпринимателя Ходачинского Е.В.
 
    При указанных обстоятельствах рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Ходачинского Е.В. в данном судебном заседании не представляется возможным.
 
    Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в размере 2000 руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 45, 52, 53, 75, 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    процедуру наблюдения прекратить.
 
    Признать несостоятельным (банкротом)индивидуального предпринимателя Ходачинского Евгения Владимировича (зарегистрирован 13.02.2003г. Администрацией Хилокского района, ОГРНИП 304752311700028, ИНН 234200325960, по адресу: 673250, Читинская область, Хилокский район, с. Бада, ул. Красноармейская, д.123, кв.2).
 
    Открыть в отношениииндивидуального предпринимателя Ходачинского Евгения Владимировичапроцедуру банкротства – конкурсное производство сроком 6 месяцев.
 
    Взыскать сХодачинского Евгения Владимировичав доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126, 216 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве):
 
    - с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности;
 
    - индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
 
    Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 21 января 2009 года с 14 часов 30 минут.
 
    Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 18 июня 2009 года с 14 часов 30 минут.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия настоящего решения.
 
 
    Председательствующий                                                                     И.А. Гениатулина
 
 
    Судьи                                                                                           И.А. Бронникова
 
 
 
    Н.А. Корзова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать