Определение от 20 октября 2014 года №А78-295/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении без движения заявления
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-295/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.В. Архипенко,
 
    ознакомившись с заявлением и приложенными к заявлению документами конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Забайкальские базы» Евтушенко Евгения Владиславовича об обязании бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Забайкальские базы» Полякова Андрея Николаевича обеспечить передачу конкурсному управляющему Евтушенко Евгению Владиславовичу печатей, штампов, бухгалтерской и иной документации должника, а также материальных и иных ценностей,
 
    установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г. Чите 15 января 2014 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Забайкальские базы» (далее – ООО «Забайкальские базы», должник) как отсутствующего должника на основании статей 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением суда от 14 февраля 2014 года заявление принято к производству.
 
    Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 31 марта 2014 года ООО «Забайкальские базы» признано несостоятельным (банкротом), введена упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника - конкурсное производство сроком на три месяца. Конкурсным управляющим утвержден Евтушенко Евгений Владиславович.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Забайкальские базы» Евтушенко Евгений Владиславович 16 октября 2014 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (вх. №А78-Д-4/36973) об обязании бывшего руководителя ООО «Забайкальские базы» Полякова Андрея Николаевича обеспечить передачу конкурсному управляющему Евтушенко Евгению Владиславовичу печатей, штампов, бухгалтерской и иной документации должника, а также материальных и иных ценностей.
 
    Данное заявление конкурсный управляющий Евтушенко Евгений Владиславович просит рассмотреть без приглашения сторон.
 
    На основании пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    В силу пункта 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    Как указано, в заявлении Евтушенко Евгения Владиславовича бывшему руководителю должника направлялись требования обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, а также материальных и иных ценностей должника, однако данные документы не были представлены. Отсутствие запрашиваемых документов существенно затрудняет работу арбитражного управляющего. Как следует из представленного почтового реестра от 07.04.2014, конкурсным управляющим запрос о передаче документов направлялся только по адресу нахождения должника, по адресу Полякова Андрея Николаевича конкурсный управляющий не обращался.
 
    В силу положений части  4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель ходатайства об истребовании доказательств должен доказать суду невозможность самостоятельного получения необходимого доказательства, а также документально подтвердить тот факт, что истребуемые им документы конкретные доказательства действительно существуют и находятся у лица, у которого истец просит суд их истребовать.
 
    В данном случае конкурсный управляющий не подтвердил наличия указанных обстоятельств.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым данное заявление о передаче документации рассмотреть с вызовом сторон в судебном заседании, то есть с возможностью предоставления возражений и пояснений по существу требования, в порядке, установленном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 
 
    Пунктом 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
 
    Как указано в части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
 
    Конкурсный управляющий Евтушенко Евгений Владиславович не представил доказательства направления заявления (вх. №А78-Д-4/) и приложенных к нему документов в адрес бывшего руководителя ООО «Забайкальские базы» Полякова Андрея Николаевича
 
    Однако, Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрена возможность, позволяющая конкурсному управляющему обратиться в УФМС России по Забайкальскому краю для получения сведений о зарегистрированном месте жительства бывшего руководителя должника.  
 
    В силу пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
 
    Конкурсным управляющим Евтушенко Евгением Владиславовичем не представлены требования об обеспечении передачи бывшем руководителем должника конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, а также материальных и иных ценностей должника, не представлены доказательства направления требований, ссылка на которые приведена в заявлении, по адресу регистрации бывшего руководителя ООО «Забайкальские базы» Полякова Андрея Николаевича.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Оставить без движения заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Забайкальские базы» Евтушенко Евгения Владиславовича об обязании бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Забайкальские базы» Полякова Андрея Николаевича обеспечить передачу конкурсному управляющему Евтушенко Евгению Владиславовичу печатей, штампов, бухгалтерской и иной документации должника, а также материальных и иных ценностей.
 
    2.Предложить заявителю в срок до 14 ноября 2014 года выполнить следующие действия:
 
    - представить доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов (уведомление о вручении, квитанция об отправке, копии заявления со штампом о его получении) в адрес бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Забайкальские базы» Полякова Андрея Николаевича.
 
    - представить требования об обеспечении передачи бывшем руководителем должника конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, а также материальных и иных ценностей должника, ссылка на которые приведена в заявлении, с доказательствами направления по адресу регистрации бывшего руководителя ООО «Забайкальские базы» Полякова Андрея Николаевича;
 
    - подтвердить полномочия Полякова Андрея Николаевича в качестве бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Забайкальские базы» ( представить: выписку из единого государственного реестра юридических лиц, приказ о назначении на должность директора или иные документы, подтверждающие полномочия Полякова Андрея Николаевича).
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-295/2014. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения, установленного настоящим определением срока.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
 
 
    Судья                                                                                         Т.В. Архипенко