Решение от 30 июля 2009 года №А78-2939/2009

 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-2939/2009
 
    30 июля 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 30 июля 2009 года
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе
 
    Судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» о взыскании 3456200 руб. 32 коп. 
 
    при участии:
 
    от истца – Барановой О.О. – представителя по доверенности от 11.01.2009 г.,
 
    от ответчика – Касьяновой О.В. – представителя по доверенности от 01.04.2009 г.,
 
    установил:
 
    Согласно исковому заявлению, ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» и ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» заключили договор № 02002938 от 25.05.2007 г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде по адресу г. Чита, ул. Подгорбунского, 55а/30-кв. жилой дом, общежитие, автостоянка/ ул. Подгорбунского, 55/75-кв. жилой дом, магазин в осях 2-8, магазин в осях 8-18/ ул. Гладкова, 8/138-кв. жилой дом, магазин на отм. 3-6, магазин с отм. 0.00, автостоянка/ ул. Гладкова, 4/медицинский культурно-спортивный центр (цоколь), МУЗ «Городская детская поликлиника № 5 (1-2 этаж), Детская школа искусств № 3 (3 этаж), медицинский культурно-спортивный центр (4-5 этажи) согласно приложению 001-014.
 
    Срок действия договора согласован до 15.09.2007 г. с ежегодной пролонгацией (пункт 11.1 договора).
 
    Порядок расчета определен в пункте 5 договора при предоставлении показаний приборов учета 25-27 числа каждого месяца и получении счета за фактически потребленную тепловую энергию – до 05 числа месяца, следующего за расчетным. При не предоставлении данных приборов учета расчет до 08 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Как указано истцом, за период с 01.01.2009 г. по 30.04.2009 г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 4192856,10 руб.
 
    Заявив о взыскании суммы долга 4192856,10 руб., истец на основании ст.395 ГК РФ начислил проценты в размере 75511,92 руб. за период с 05.02.2009 г. по 04.05.2009 г.
 
    В судебном заседании 29.07.2009 г. представитель истца на основании ст.49 АПК РФ уточнила исковые требования, заявив о взыскании суммы долга 3399683 руб. 32 коп. и начислив проценты в размере 56517,00 руб. за период с 05.02.2009 г. по 04.05.2009 г., исходя из ставки рефинансирования 11%.
 
    При этом представитель истца пояснила, что в результате переговоров мировое соглашение между сторонами по делу не достигнуто.
 
    Представитель ответчика, подтвердив договорные отношения с истцом, расчет суммы иска не оспорила, пояснив, что к истцу было официальное обращение с предложением заключить мировое соглашение по делу, однако положительного ответа не получено.
 
    Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами по делу 25 мая 2007 года заключен договор № 02002938 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде на объекты согласно приложению 001-014.
 
    По указанному договору истец, как теплоснабжающая организация, обязался поставлять в пользу ответчика тепловую энергию в соответствии с нагрузкой потребления, а ответчик обязался ежемесячно оплачивать потребленную тепловую энергию.
 
    Срок действия договора установлен до 15 сентября 2007 года и при условии ежегодного продления (пункт 11.1).
 
    Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт получения тепловой энергии в заявленном истцом объеме ответчиком не оспорен, обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме не выполнены.
 
    В силу условий договора и действующего законодательства у ответчика возникла обязанность оплатить полученную энергию.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд находит исковые требования в части взыскания долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 3399683,32 руб. за период с 01.01.2009 г. по 30.04.2009 г.
 
    Поскольку расчет ответчиком в заявленный период произведен с просрочкой и имеется задолженность, что подтверждается документами, требование истца о применении статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является правомерным.
 
    Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.
 
    Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора - гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитор.
 
    В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.
 
    Таким образом, истцом правомерно начислены проценты в размере 56517,00 руб. 
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ надлежит отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы и взыскать 28781,00 руб. в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.   
 
    Госпошлину в сумме 4060 руб. 84 коп. по платежному поручению № 1135 от 12.05.2009 г. возвратить Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» из федерального бюджета как излишне уплаченную.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» сумму долга 3399683 руб. 32 коп., проценты в размере 56517,00 руб. и в возмещение расходов по госпошлине 28781,00 руб., всего 3484981 руб. 32 коп.
 
    Госпошлину в сумме 4060 руб. 84 коп. по платежному поручению № 1135 от 12.05.2009 г. возвратить Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» из федерального бюджета как излишне уплаченную.
 
 
    Судья -                            Т.Ф.Стремецкая