Решение от 19 июня 2009 года №А78-2936/2009

А78-2936/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-2936/2009
 
    19 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дабижа Н.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания БыТ»
 
    о взыскании 124 576 рублей 72 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Ивановой Ю.В., представителя по доверенности от 01.06.09 года;
 
    от ответчика - Хорошенко Н.А., представителя по доверенности от 25.05.09 года.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания БыТ» о взыскании 124 576,72 руб., в том числе 123 703,55 руб. - задолженность за отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде по договору №0200039 от 06.10.08г. за период с 01.03.09г. по 30.04.09г., 873,17 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал, пояснила, что оплата не производится в связи с отсутствием денежных средств.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор №0200039 от 06.10.08г на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде. Согласно условиям указанного договора истцом производится отпуск тепловой энергии ответчику по адресу ул.Звездная,д.13 – общежитие, магазин, подвал. Объем подлежащей поставке тепловой энергии установлен сторонами в п.2 договора.
 
    В соответствии с условиями договора истцом было поставлено тепловой энергии согласно выставленным счетам: за март 2009г. - 140,02 Гкал на сумму 77 615,9 руб., за апрель 2009г. - 83,92 Гкал на сумму 46 087,65 руб., что по объемам поставки не превышает объемов, согласованных сторонами в договоре с разбивкой по месяцам.
 
    Согласно пункту 5 Договора ответчик обязался производить ежемесячно расчеты за потребленную тепловую энергию в порядке, предусмотренном п.5.1. договора.
 
    Истцом предъявлены ответчику счета-фактуры на оплату потребленной электроэнергии, однако обязательства по оплате потребленной тепловой энергии ответчик исполнил ненадлежащим образом, оплату потребленной теплоэнергии согласно выставленным счетам не произвел.
 
    Задолженность согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, составляет 123 703,55 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с энергоснабжением, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом (ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, либо, при отсутствии приборов учета - в объеме договорных величин.
 
    Поскольку обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 813,17 руб. за период с 05.04.09г. по 07.05.09г. на сумму просроченной к оплате задолженности без учета НДС.
 
    Расчет проверен и принят арбитражным судом.
 
    Согласно статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Таким образом, заявленные требования о взыскании с ответчика процентов в сумме 813,17 руб. подлежат взысканию в полном объеме.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины, подлежащей взысканию в бюджет в связи с тяжелым финансовым положением на предприятии, арестом расчетного счета. В обоснование представлены справка банка филиала ОАО Банк ВТБ в г.Чита о наличии картотеки по счету, аресту счета на основании постановления УФССП по Забайкальскому краю.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство, считает возможным снизить размер госпошлины на ?.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания БыТ» удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания БыТ» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» 123 703,55 руб. основного долга, 873,17 руб. процентов, 1 995,77 руб. в возмещение затрат на уплату госпошлины, всего 126 572,49 руб.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 1 995,77 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                Е.А.Федорченко