Решение от 14 августа 2009 года №А78-2934/2009

Дата принятия: 14 августа 2009г.
Номер документа: А78-2934/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-2934/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-2934/2009
 
    14 августа 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 14 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14"
 
    к Учреждению "ДУ Пионер СК"
 
    о взыскании 163964,21 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Баранова О.О., представитель по доверенности от 11.01.09г.
 
    от ответчика – Кондаурова О.С., представитель по доверенности от 01.01.09г.
 
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось с требованием о взыскании с Учреждения "Домоуправление "Пионер СК" задолженности в сумме 386096 руб. 37 коп. по договору №02002701 от 13.03.2009г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде за март - апрель 2009г. и процентов по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 1506 руб. 11 коп. за период с 08.04.09г. по 07.05.09г., всего 387602 руб. 48 коп.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности в сумме  163964,21 руб. за апрель 2009 г., в части взыскания долга  222132 руб. 16 коп. и процентов 1506,11 руб. заявлен отказ от иска.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что правильное наименование ответчика – Учреждение  «ДУ «ПионерСК».
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что за теплоснабжение по договору №02002701 от 13.03.2009г. с марта по апрель 2009г. ответчику предъявлены к оплате счета– фактуры №02002701/3 от 31.03.09г., №02002701/4 от 30.04.09г. на общую сумму 514717 руб. 37 коп.  Оплата ответчиком произведена частично, задолженность за апрель составляет 163964,21 руб.
 
    В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что обязательства по оплате за  потребленную тепловую энергию за март 2009 г. исполнены полностью, задолженность за апрель месяц составляет  163964,21 руб.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
      На основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде  №02002701 от 13.03.2009г., заключенного с Учреждением «ДУ Пионер СК», истец производил отпуск тепловой энергии в горячей воде на объект- многоквартирный жилой дом по ул.Бутина,50  в г.Чите в согласованных объемах.
 
    В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.    
      За апрель 2009 г. истец предъявил ответчику к оплате  счет-фактуру №02002701/4 от 30.04.09г. на сумму 287083,04 руб. за потребленную тепловую энергию в количестве  242,01 Гкал.
 
    Фактически по показаниям теплосчетчика  потребление тепловой энергии в апреле 2009 г. составило  233,96 Гкал на сумму 1644017,90 руб. по тарифу, утвержденному решением Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края 18.12.2008 г. №246.
 
    Оплата за тепловую энергию за апрель 2009г. ответчиком произведена частично, задолженность за указанный период  составляет 163964 руб. 21 коп.
     Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    По условиям п.5.1 договора окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию производится  до 05 числа, следующего за расчетным.
      Ответчиком обязательства по оплате потребленной в апреле 2009 г. тепловой энергии в полном объеме выполнены не были.
 
    Требования истца о взыскании задолженности в сумме 163964,21 руб. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,544 Гражданского кодекса РФ.
 
    Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об отказе от иска в части взыскания долга в сумме 222132,16 руб. и процентов 1506,11 руб.
 
    В соответствии с п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В данном случае отказ истца от заявленных требований в части взыскания долга в сумме 222132,16 руб. и процентов 1506,11 руб. не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принят судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В связи с принятием судом отказа от исковых требований в части взыскания долга и процентов производство подлежит прекратить на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Расходы по госпошлине от взысканной суммы в размере  4779,28 руб. относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В связи с прекращением производства по делу  уплаченная госпошлина в сумме  4472,77 руб. подлежит возврату из бюджета согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Учреждения «ДУ «ПионерСК» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» основной долг 163964 руб. 21 коп. и расходы по госпошлине 4779 руб. 28 коп., всего 168743 руб. 49 коп.
 
    В части взыскания суммы 222132 руб. 16 коп. производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» из федерального бюджета госпошлину в размере 4472 руб. 77 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать