Решение от 10 июля 2009 года №А78-2932/2009

А78-2932/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-2932/2009
 
    10 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 10 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Малышева Л.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14»
 
    к Товариществу собственников жилья «Капитель»
 
    о  взыскании 97.302 руб. 29 коп. основного долга и 473 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Барановой О.О. – представителя по доверенности № 35 от 11.01.2009 г.,
 
    от ответчика: не было.
 
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее ОАО «ТГК-14») обратилось в арбитражный суд с требованием к Товариществу собственников жилья (далее ТСЖ) «Капитель» о взыскании задолженности по договору № 02001582 от 19.01.2009 г. за период с 01.03.2009 г. по 30.04.2009 г. за тепловую энергию в размере 97.302 руб. 29 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2009 г. по 07.05.2009 г. в сумме 631 руб. 49 коп.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, уменьшив их размер, просит суд взыскать с ответчика 97.302 руб. 29 коп. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2009 г. по 30.04.2009 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2009 г. по 07.05.2009 г. в размере 473 руб. 61 коп.
 
    Уточнение иска принято судом к рассмотрению.
 
    Ответчик требования не оспорил, явку представителя в суд не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    По договору № 02001582 от 19.01.2009 г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде (л.д. 11-15) истец поставлял ответчику тепловую энергию в объемах, указанных в пункте 2.1 договора.
 
    Договор заключен на срок до 15.09.2009 г. (пункт 11.1 договора).
 
    В п.1.1 договора и в приложении № 001 сторонами согласован объект поставки тепла.
 
    В п. 2.1. договора и приложении № 001 сторонами согласованы объемы поставки тепловой энергии.
 
    Истцом предъявлены ответчику счета-фактуры на оплату потребленной тепловой энергии от 31.03.2009 г., от 30.04.2009 г. (л.д. 19, 21), всего на сумму 97.302 руб. 29 коп.
 
    Ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, оплату не произвел.
 
    Задолженность ответчика согласно расчету истца составляет 97.302 руб. 29 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик на основании договора № 02001582 от 19.01.2009 г. на отпуск и потребление тепловой энергии в период с 01.03.2009 г. по 30.04.2009 г. фактически потребил тепловой энергии на сумму 97.302 руб. 29 коп., а обязательства по оплате, предусмотренные договором, не исполнил.
 
    Доказательства оплаты долга в полном объеме в материалы дела не представлены.
 
    С учетом изложенного, требования истца обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 307, 309, 310, 539, 544, 548, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    За пользование чужими денежными средствами истец, согласно расчету (л.д. 38), начислил проценты в сумме 473 руб. 61 коп. за период с 08.04.2009 г. по 07.05.2009 г.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).
 
    На день предъявления иска действовала ставка рефинансирования – 12% (Указание ЦБ РФ от 13.05.2009 г. N 2230-У).
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 14).
 
    С учетом изложенного, исходя из сумм задолженностей без НДС и периодов просрочки оплаты, указанных в расчете истца, истцом правомерно в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 08.04.2009 г. по 07.05.2009 г. с применением ставки рефинансирования 12%, в сумме 473 руб. 61 коп.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Капитель» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» 97302 руб. 29 коп. основного долга, 473 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3433 руб. 28 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 101209 руб. 18 коп.
 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» из федерального бюджета 5 руб. 79 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                      Л.В. Малышев