Дата принятия: 16 июля 2009г.
Номер документа: А78-2929/2009
А78-2929/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-2929/2009
16 июля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 16 июля 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Чайковской Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Чайковской Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14»
к Учреждению «ДУ «ПионерСК»
о взыскании 66 169,98 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца –Ивановой Ю.В., представителя по доверенности от 01.06.2009 г. (после перерыва в заседании не было), Барановой О.О., представителя по доверенности от 11.01.2009г. (до перерыва в заседании не было);
от ответчика –Кондауровой О.С., представителя по доверенности от 01.01.2009г.
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в арбитражный суд с иском к Учреждению «ДУ «ПионерСК» о взыскании 283 347,37 руб., в том числе:
В судебном заседании объявлялся перерыв с 06.07.2009 г. до 09.07.2009 г.
В судебном заседании представители истца уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика в пользу истца 66 169,98 руб. руб. основного долга по оплате за потребленную в апреле 2009 г. тепловую энергию по указанному договору; заявили отказ от требования о взыскании с ответчика 1 243,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Протокольным определением суда от 09.07.2009 г. судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования в части суммы основного долга.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ), арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление об отказе от иска в части подписано уполномоченным лицом –представителем истца Барановой О.О. (доверенность от 11.01.2009 г.).
Исследовав материалы дела, суд установил, что частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судом принимается отказ истца от иска в части взыскания с ответчика суммы процентов. При таких обстоятельствах производство по данному требованию следует прекратить.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил:
Предметом иска является взыскание суммы основного долга по оплате за потребленную тепловую энергию.
Фактическим основанием иска указано надлежащее исполнение истцом своих обязательств по договору № 02002960 от 01.10.2005г. и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате.
.10.2005 г. истец (поставщик) и ответчик (абонент) заключили договор № 02002960 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.
По условиям данного договора истец обязался отпускать ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик –оплачивать текущее потребление тепловой энергии до 08 числа месяца, следующего за расчетным (при непредставлении показаний приборов учета).
Приборов учета у ответчика не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее –ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 –547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть.
Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом договорных обязательств в рамках договора № 02002960 от 01.10.2005г. в апреле 2009 г. на сумму 68 835,84 руб. (счет –фактура № Т2/1-02002960/4 от 30.04.2009 г.).
С учетом платежей ответчика сальдо по состоянию на 30.04.2009 г. составляет 66 169,98 руб.
Доказательств оплаты на сумму 66 169,98 руб. ответчик не представил.
В судебном заседании представитель ответчика представил дополнение к отзыву на иск, в котором указал о признании иска в части взыскания суммы основного долга в размере 66 169,98 руб.
Таким образом, задолженность ответчика по оплате за спорный период составляет 66 169,98 руб.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Излишне уплаченная истцом сумма госпошлины подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» от требования о взыскании с Учреждения «ДУ «ПионерСК» 1 243 рубля 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 05.04.2009 г. по 04.05.2009г., производство по данному требованию прекратить.
Взыскать с Учреждения «ДУ «ПионерСК» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» 66 169 рублей 98 копеек основного долга, 2 485 рублей 10 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 68 655 рублей 08 копеек.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 681 рубль 85 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.В. Чайковская
