Решение от 30 июня 2009 года №А78-2923/2009

 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-2923/2009
 
    30 июня 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 30 июня 2009 года
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе
 
    Судьи Стремецкой Т.Ф. 
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Первомайская ТЭЦ» к Администрации сельского поселения «Чиронское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края о взыскании 10239 руб. 95 коп.
 
    при участии
 
    от истца – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Согласно исковому заявлению, между ООО «Первомайская ТЭЦ» и Администрацией сельского поселения «Чиронское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края 01 февраля 2009 года заключен договор № 3-Ч энергоснабжения объектов согласно приложению № 1 к договору в согласованных объемах.
 
    В приложении № 2 к договору № 3-Ч от 01.02.2009 г. между сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности.
 
    В соответствии с пунктом 9.2 договора № 3-Ч потребитель производит расчеты один раз в месяц после получения счета-фактуры фактического потребления в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    За февраль, март 2009 года истцом предъявлены к оплате счета-фактуры, в том числе:
 
    - на сумму 4376,48 руб. – счет-фактура № 00000613 от 28.02.2009 г.,
 
    - на сумму 5863,47 руб. – счет фактура № 00000904 от 31.03.2009 г.
 
    Указав, что предъявленные счета-фактуры за февраль, март 2009 года не оплачены ответчиком до настоящего времени, истец заявил о взыскании суммы долга 10239 руб. 95 коп.
 
    В предварительное заседание истец явку представителя не обеспечил, представив заявление о поддержании иска в полном объеме, переходе к рассмотрению дела в суде первой инстанции и рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, представив заявление о признании исковых требований о взыскании суммы долга 10239,95 руб. и рассмотрении дела в судебном заседании в его отсутствии. 
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Рассмотрев заявления сторон, суд без удаления из зала судебного заседания завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителей сторон.
 
    Исследуя материалы дела и, руководствуясь действующим законодательством, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Материалами дела подтверждается, что на основании договора энергоснабжения № 3-Ч от 01 февраля 2009 года истцом поставляется электроэнергия на объекты ответчика в согласованных объемах, которая должна оплачиваться ответчиком по установленным тарифам в расчетный период календарный месяц, с 1-го числа по последнее число расчетного месяца.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и используемой им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В пункте 9.2 договора № 3-Ч стороны согласовали порядок расчета один раз в месяц после получения счета-фактуры фактического потребления в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Из представленных истцом доказательств, задолженность за ответчиком по договору поставки электроэнергии значится за февраль и март 2009 года в общей сумме 10239,95 руб., в том числе:   
 
    - 4376,48 руб. согласно счету-фактуре № 00000613 от 28.02.2009 г.,
 
    - 5863,47 руб. согласно счету-фактуре № 00000904 от 31.03.2009 г.
 
    Ответчик, не оспорив факт потребления электроэнергии в заявленный истцом период,  признал наличие задолженности в сумме 10239,95 руб.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме  10239,95 руб.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ надлежит отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы 10239,95 руб., что составляет 500 руб., и взыскать данную сумму в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения «Чиронское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Первомайская ТЭЦ» сумму долга 10239 руб. 95 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 500 руб., всего 10739 руб. 95 коп.
 
 
    Судья -                                Т.Ф.Стремецкая