Решение от 22 августа 2008 года №А78-2910/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧИТИНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru: E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                    Дело № А78-2910/2008
 
    Б-97
 
    22 августа 2008 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 августа  2008 года
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой Г. Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания «Ника-Экспорт»,  при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Вороновой Ю. А.  – представителя МРИ ФНС № 2 по городу Чите по доверенности от  08.05.2008 года;
 
    от должника: не было.
 
    Федеральная налоговая служба  обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания «Ника-Экспорт» как отсутствующего должника.
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, просроченной свыше трех месяцев.       Согласно справке налогового органа по состоянию на 11 апреля 2008 года задолженность составила 263 117,13 рублей, в том числе: 179 259,21 рублей  по налогам, 83 659,15 рублей - пени, 198,77 рублей - штраф,  задолженность по налогу (сбору), не уплаченная свыше трех месяцев, 179 259,21 рублей.
 
    Представитель заявителя суду пояснила, что задолженность предъявляется на основании акта выездной налоговой проверки № 14-26-123 дсп от 21 июля 2006 года,  представила  ходатайство об уточнении заявленных требований. Из указанного ходатайства следует, что заявитель просит признать требования обоснованными и включить в реестр требований кредиторов только сумму задолженности по налоговым платежам в размере 171 154,22 рублей.
 
    Указанное уточнение заявленных требований суд принимает к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Должник в судебное заседание представителя не направил. Определение с извещением о времени и месте судебного разбирательства, направленное по юридическому адресу организации, вернулось в суд с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу. В силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается надлежащим образом извещенным, поэтому судебное разбирательство проведено в отсутствие его представителя в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания «Ника-Экспорт» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 02 сентября 2002 года  за основным государственным регистрационным номером  1027501150137, ИНН 7536045729, по  адресу 672000, г. Чита,  ул. Бабушкина, дом 22, квартира (офис) 111.
 
    Как следует из справки налогового органа о наличии задолженности по состоянию на 11 апреля 2008 года, у должника числится долг по налоговым  платежам в сумме 263 117,13  рублей, в том числе по налогам 179 259,21 рублей, пени – 83 659,15 рублей, штрафам 198,77 рублей.
 
    Задолженность предъявлена на основании акта выездной налоговой проверки от 21 июля 2006 года № 14-26-123 дсп, решения № 14-26-88 ДСП от 18 августа 2006 года, принятого по результатам выездной налоговой проверки.
 
    Как следует из указанных акта проверки и  решения, в ходе проведения выездной проверки налогоплательщика были выявлены следующие нарушения:
 
    -          неуплата налога на добавленную стоимость в сумме 99 387 рублей в результате неначисления налога на суммы авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок в октябре 2003 года и октябре 2004 года;
 
    -          исчисление в завышенных размерах к возмещению налога на добавленную стоимость в сумме  461 923 рубля.
 
    Общая сумма недоимки по налогу на добавленную стоимость составила 175 814 рублей с учетом имеющихся у налогоплательщика излишних начислений налога (страница 3 акта).  На указанную сумму были начислены пени в размере 37 285 рублей.
 
    По результатам проведенной проверки налоговым органом было предъявлено должнику требование об уплате налога № 71917 по состоянию на 28 августа 2006 года на сумму 213 099 рублей, из них: налог  175 814рублей и пени 37 285 рублей,  со сроком уплаты в добровольном порядке до 13 сентября 2006 года.
 
    Поскольку в указанный в требовании срок для добровольного погашения долга по налогам и пени задолженность не была погашена в полном объеме, налоговый орган вынес:
 
    -          решение № 10976 от 14 сентября 2006 года о взыскании налогов и пени за счет денежных средств должника на сумму 211 131,70 рублей, в том числе налог – 173 846,70 рублей, пени – 37 285 рублей;
 
    -          решение  и постановление о взыскании налогов и пени за счет имущества должника № 220 от 22 сентября  2006 года на сумму 211 131,70 рублей, в том числе налога 173 846,70 рублей, пени 37 285 рублей.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Федеральной налоговой службы, с учетом уточнения, для включения в реестр требований кредиторов, исходя из следующего.
 
    В связи с неуплатой долга налогоплательщиком и невозможностью взыскания долга за счет  денежных средств должника, налоговый орган правомерно в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынес вышеуказанные решения и постановление.
 
    Указанное постановление налоговый орган направил в Службу судебных приставов для принудительного исполнения и наложения ареста на имущество должника.
 
    Центральным районным отделом судебных приставов  города Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Читинской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 26 сентября 2006  года на сумму 211 131,70 рублей.
 
    Таким образом, уполномоченный орган выполнил все предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации действия по взысканию недоимки по налогам с должника.
 
    19 января 2007 года было принято уточнение к постановлению № 220 от 22 сентября  2006: ввиду частичного добровольного погашения суммы долга по налогу на добавленную стоимость задолженность по налогу уменьшилась до 171 154,22 рублей, сумма пени осталась прежней – 37 285 рублей.
 
    Таким образом, сумма задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 171 154,22 рублей обоснованна и подтверждена материалами выездной налоговой проверки и принятых мер по ее взысканию.
 
    В части пени в сумме 37 285 рублей заявитель уточнил свои требования, и не просит суд включить ее в реестр требований кредиторов ввиду отсутствия документов, подтверждающих правомерность ее начисления.
 
    Требования уполномоченного органа в части включения в реестр требований кредиторов суммы долга по налогу на добавленную стоимость в размере 171 154,22   рублей суд признает обоснованными в полном объеме и подтвержденными материалами дела.
 
    В реестр требований кредиторов подлежит включению сумма требований налогового органа по налогу в размере  171 154,22  рублей.
 
    Уполномоченным органом заявлено требование о признании Общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания «Ника-Экспорт» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    Суд соглашается с доводами заявителя о признании   несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью  «Забайкальская лесная компания «Ника-Экспорт» как отсутствующего должника, исходя из следующего.
 
    В соответствии с   пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Согласно ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Согласно представленным в суд документам, должник финансово-хозяйственной деятельности не осуществляет, имущество предприятия по юридическому адресу отсутствует, на единственном расчетном счете в банке денежных средств нет, что подтверждается справкой Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Чите от 07 апреля 2008 года № 1456, актом обследования от 11 апреля 2008 года.
 
    Уполномоченным органом в материалы дела в подтверждение отсутствия имущества должника представлены:
 
    1)                 сообщение  об отказе Федеральной регистрационной службы России от 09 апреля 2008  г. № 01/055/2008-602  в предоставлении сведений о недвижимом имуществе должника (том 1, л. д. 56);
 
    2)                 ответ УГИБДД УВД по  Читинской области от 17 апреля  2008 г. № 13/1681 о том, что у должника отсутствуют зарегистрированные транспортные средства (том 1, л. д. 57);
 
    3)                 ответ инспекции Гостехнадзора Читинской области от 21 апреля 2008 г. № 455 об отсутствии зарегистрированной техники (том 1, л. д. 55);
 
    4)                 ответ Комитета  по управлению имуществом Администрации городского округа «город Чита» от 24 апреля 2008 года № 2131 об отсутствии недвижимого имущества должника (том 1, л. д. 54).
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что  должник является отсутствующим в силу ст.ст. 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Представленная в материалы дела налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость от 20 июля 2007 года свидетельствует о том, что должник не является недействующим юридическим лицом.
 
    Во исполнение пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ уполномоченным органом представлено расходное расписание № 182/20851/001 от 10.01.2008 года о выделении средств федерального бюджета в размере 4 300 000 рублей на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (целевая статья классификации – 0013000).
 
    На основании статей 227, 230 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ Общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания «Ника-Экспорт»  следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком  на четыре месяца.
 
    Требования Федеральной налоговой службы, подлежащие включению   в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания «Ника-Экспорт»составляют сумму задолженности по налогу на добавленную стоимость  в размере 171 154,22  рублей.
 
    В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющих было  предложено Некоммерческое партнерство «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих не представлен список кандидатур арбитражных управляющих.
 
    В соответствии с пунктом  5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ  в случае непредставления арбитражному суду заявленной саморегулируемой организацией списка кандидатур в установленный срок, арбитражный суд обращается в регулирующий орган, который обязан в течение семи дней с даты получения обращения арбитражного суда обеспечить представление списка кандидатур другими саморегулируемыми организациями из числа включенных в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
 
    По запросу суда регулирующим органом была представлена саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига».
 
    Указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  представлен список кандидатур, давших согласие для утверждения  арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания «Ника-Экспорт».
 
    Список арбитражных управляющих состоит из трех кандидатур: Константинова Геннадия Леонидовича, Янькова Виктора Васильевича, Забелина Виктора Николаевича, каждая из которых соответствует требованиям Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а именно: кандидат является гражданином Российской Федерации; зарегистрирован  в качестве индивидуального предпринимателя; есть высшее образование; имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности; сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих; прошел стажировку сроком не менее шести месяцев в качестве помощника управляющего; заключен договор страхования ответственности; является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих, не имеет судимости.
 
    Заявитель и должник  правом заявить отвод одной из кандидатур арбитражного управляющего, предусмотренным пунктом 4 статьи 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, не воспользовались.
 
    В соответствии со ст. ст. 20, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ,  суд, рассмотрев представленный список кандидатур арбитражных управляющих, изучив представленные суду доказательства и учитывая отсутствие отводов, утверждает  арбитражным управляющим кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур – Константинова Геннадия Леонидовича.
 
    Константинов Геннадий Леонидович соответствует требованиям ст. 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ: является гражданином Российской Федерации; зарегистрирован в качестве предпринимателя 26 апреля 1999 года,  (свидетельство серии 75  № 000712082), основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя 304753409100251;  имеет стаж  руководящей работы не менее чем два года в совокупности, полис страхования ответственности № Г45-776354 08-В94 от 19 февраля 2008 года; является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих; не судим; сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих; прошел стажировку сроком не менее шести месяцев в качестве помощника управляющего.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20, 23, 26, 45, 52, 53, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать отсутствующего должника – Общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания «Ника-Экспорт», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц  02 сентября 2002 года  за основным государственным регистрационным номером  1027501150137, ИНН 7536045729, по  адресу 672000, г. Чита,  ул. Бабушкина, дом 22, квартира (офис) 111, несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания «Ника-Экспорт»  упрощенную  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на четыре месяца.
 
    Включить Федеральную налоговую службу в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью  «Забайкальская лесная компания «Ника-Экспорт» третьей очереди с суммой требованийпо налогу в размере 171 154,22  рублей.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания «Ника-Экспорт» Константинова Геннадия Леонидовича с единовременным вознаграждением 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания «Ника-Экспорт»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:
 
    срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
 
    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
 
    все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
    Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 18 декабря 2008 года на 10 часов 00 минут.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Н. А. Корзова