Решение от 04 июля 2008 года №А78-2909/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧИТИНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru: E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                    Дело № А78-2909/2008
 
    Б-98
 
    04 июля 2008 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июня  2008 года
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой Г. Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СВЕТ»,  при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Машкиной И. С. – представителя МРИ ФНС № 2 по городу Чите по доверенности от  08.05.2008 года;
 
    от должника: не было.
 
    Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СВЕТ».
 
    Представитель заявителя суду пояснила, что основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности у Общества с ограниченной ответственностью «СВЕТ»  в общей сложности 3 884 713,95 рублей. Однако, в реестр требований кредиторов уполномоченный орган просит включить сумму задолженности по налогам,  пени и штрафу в размере  3 691 648,03 рублей.
 
    Должник в судебное заседание явку представителя не обеспечил, определение с извещением о времени и месте рассмотрения дела вернулось в суд с отметкой органа связи «организация не существует». Согласно пункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается надлежащим образом извещенным, поэтому судебное разбирательство проведено в его отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя налогового органа, суд установил следующие обстоятельства.  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СВЕТ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 04 декабря 2006  года  за основным государственным регистрационным номером 1067536052451, ИНН 7536076460, по  адресу 672000, г. Чита,  мкр. Северный, дом 37 А.
 
    Как следует из справки налогового органа о наличии задолженности по состоянию на 04 мая 2008 года, у должника числится долг по налоговым  платежам в сумме 3 884 713,95 рублей, в том числе по налогам 2 976 324,70 рублей, пени – 313 529,80 рублей, 594 859,80 рублей – по штрафу, из них задолженность по налогу (сбору), не уплаченному свыше 3-х месяцев, составила 2 973 299 рублей.
 
    Задолженность предъявлена на основании налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость от 20 июня 2007 года за май 2007 года, в которой налогоплательщик заявил сумму налога в размере 2 973 299 рублей. В период с 20 июня 2007 года до 20 сентября 2007 года  налоговый орган провел камеральную проверку  указанной налоговой декларации, в результате чего был составлен акт проверки № 18-22/2251 от 04 октября 2007 года. В ходе проверки установлена неуплата (неполная уплата) налога на добавленную стоимость в сумме 2 973 299 рублей, так как налогоплательщиком в нарушение пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации произведены налоговые вычеты за май 2007 года без подтверждающих документов.  Для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за май 2007 года налоговым органом было выставлено требование о предоставлении документов, однако документы так и не были представлены. Данное обстоятельство послужило основанием для вынесения решения № 18-22/3249/3404 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности от 04 декабря 2007 года. Было предложено налогоплательщику уплатить  недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 2 973 299  рублей, уплатить штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 594 659,80 рублей (20 % от  2 973 299  рублей), а также начислено пени в сумме 123 689,23 рублей. Расчет пени приведен в акте камеральной проверки, исходя из ставки рефинансирования 0,04 % в день и количества дней просрочки – 104.  Указанный расчет соответствует нормам пунктов 1 и 2 статьи 57, статей 69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации: сумма пени относится к  сумме недоимки по налогу, указанной в требовании об уплате налогов за данный налоговый период.
 
    По результатам принятого решения № 18-22/3249/3404 от 04 декабря 2007 года налоговым органом было предъявлено должнику требование об уплате налога № 2886 по состоянию на 12 февраля  2008 года на сумму 3 691 648,03 рублей, в том числе сумма налога 2 973 299 рублей, сумма пени 123 689,23 рублей, сумма штрафа  594 659,80 рублей, со сроком уплаты в добровольном порядке до 01 марта 2008 года.
 
    Поскольку в указанный в требовании срок для добровольного погашения долга по налогам задолженность не была погашена, налоговый орган вынес решение о взыскании налогов, пени и штрафа за счет денежных средств должника от 17 марта 2008 года № 21641.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Федеральной налоговой службы для включения в реестр требований кредиторов, исходя из следующего.
 
    В связи с неуплатой долга налогоплательщиком и невозможностью взыскания долга за счет  денежных средств должника в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах в банках, налоговый орган правомерно в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынес:
 
    -          решение от 03 апреля 2008 года № 122 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника на сумму 3 096 988,23 рублей, в том числе налога 2 973 299 рублей, пени 123 689,23 рублей;
 
    -          решение от 03 апреля 2008 года № 8 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника на сумму штрафа 594 659,80 рублей;
 
    -          постановление от 03 апреля 2008 года № 122 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника на сумму 3 096 988,23 рублей, в том числе налога 2 973 299 рублей, пени 123 689,23 рублей;
 
    -          постановление 03 апреля 2008 года № 8 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника на сумму штрафа 594 659,80 рублей.
 
    Указанные постановления налоговый орган направил в Службу судебных приставов для принудительного исполнения и наложения ареста на имущество должника.
 
    Центральным районным отделом судебных приставов  города Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю были вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства от 11 апреля  2008  года на сумму 3 096 988,23 рублей и от 12 апреля 2008 года  на сумму 594 659,80 рублей.
 
    Таким образом, уполномоченный орган выполнил все предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации действия по взысканию недоимки по налогам с должника.
 
    Требования уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов суммы 3 691 648,03 рублей, в том числе сумма налога 2 973 299 рублей, сумма пени 123 689,23 рублей, сумма штрафа  594 659,80 рублей, суд признает обоснованными и подтвержденными материалами дела.
 
    В ходе судебного разбирательства уполномоченным органом представлено уточнение заявленных требований, в соответствии с которым заявитель просит  признать Общество с ограниченной ответственностью «СВЕТ» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    Указанное уточнение принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В отношении доводов уполномоченного органа о необходимости введения упрощенной процедуры банкротства как отсутствующего должника, суд приходит к следующим выводам. 
 
    Согласно ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Согласно представленным в суд документам, должник финансово-хозяйственной деятельности не осуществляет, имущество предприятия по юридическому адресу отсутствует, на расчетном счете в банке денежных средств нет, что подтверждается справкой Читинского ОСБ № 8600 от 07 мая 2008 года, квартальным бухгалтерским балансом  от 19 октября 2007 года, в котором налогоплательщик указывает об отсутствии оборотов и производственной деятельности.
 
    Уполномоченным органом в материалы дела в подтверждение отсутствия имущества должника представлены:
 
    1)                 сообщение  об отказе Федеральной регистрационной службы России от 05 мая 2008  г. № 01/073/2008-089  в предоставлении сведений о недвижимом имуществе должника (том 1, л. д. 75);
 
    2)                 ответ УГИБДД УВД по  Читинской области от 06 мая  2008 г. № 13/1998 о том, что у должника отсутствуют зарегистрированные транспортные средства (т. 1, л. д. 74);
 
    3)                 ответ инспекции Гостехнадзора Читинской области от 12 мая 2008 г. № 443  об отсутствии зарегистрированной техники (том 1, л. д. 72);
 
    4)                 ответ Комитета  по управлению имуществом Администрации городского округа «город Чита» от 19 мая 2008 года № 2531 об отсутствии недвижимого имущества должника.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что  должник является отсутствующим в силу ст.ст. 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Представленные в материалы дела налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость  от 20 июня 2007 года и бухгалтерский баланс от 01 ноября 2007 года свидетельствуют о том, что должник не является недействующим юридическим лицом.
 
    Во исполнение пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ уполномоченным органом представлено расходное расписание № 182/20851/001 от 10.01.2008 года о выделении средств федерального бюджета в размере 4300000 руб. на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (целевая статья классификации – 0013000).
 
    На основании статей 227, 230 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ Общество с ограниченной ответственностью «СВЕТ» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком  на четыре месяца.
 
    Заявитель просит признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы  России и включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СВЕТ» сумму задолженности 3 691 648,03 рублей, в том числе сумма налога 2 973 299 рублей, сумма пени 123 689,23 рублей, сумма штрафа  594 659,80 рублей.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ,  дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику - юридическому лицу  в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
 
    Вместе с тем, согласно пункту 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29, правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа, поэтому правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.
 
    Размер задолженности ООО «СВЕТ» по обязательным платежам в бюджет с учетом представленных документов подтвержден в судебном порядке и составляет3 691 648,03 рублей, в том числе сумма налога 2 973 299 рублей, сумма пени 123 689,23 рублей, сумма штрафа  594 659,80 рублей.
 
    В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющих было  предложено Некоммерческое партнерство «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих не представлен список кандидатур арбитражных управляющих.
 
    В соответствии с пунктом  5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ  в случае непредставления арбитражному суду заявленной саморегулируемой организацией списка кандидатур в установленный срок, арбитражный суд обращается в регулирующий орган, который обязан в течение семи дней с даты получения обращения арбитражного суда обеспечить представление списка кандидатур другими саморегулируемыми организациями из числа включенных в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
 
    При таких обстоятельствах вопрос о назначении арбитражного управляющего следует отложить. Суд считает необходимым направить запрос в регулирующий орган для обеспечения представления списка кандидатур другими саморегулируемыми организациями.
 
    Руководствуясь ст.ст. 45, 52, 53, 228, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать отсутствующего должника – Общество с ограниченной ответственностью «СВЕТ», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц  04 декабря 2006  года  за основным государственным регистрационным номером 1067536052451, ИНН 7536076460, по  адресу 672000, г. Чита,  мкр. Северный, дом 37 А, несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СВЕТ» упрощенную  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на четыре месяца.
 
    Включить Федеральную налоговую службу России в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СВЕТ» третьей очереди с суммой требований 3 691 648,03 рублей, в том числе задолженность по налогу 2 973 299 рублей, по пени 123 689,23 рублей, по штрафу  594 659,80 рублей.
 
    Вопрос об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СВЕТ» отложить на  11 июля 2008 года на 10 часов 00 минут.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СВЕТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
 
    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
 
    все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
    Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 05 ноября  2008 года на 10 часов 00 минут.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Н. А. Корзова