Решение от 24 июля 2009 года №А78-2908/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело №А78-2908/2009
 
    24 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 24 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой Г. Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества Строительно-монтажное управление № 1 ДП ОАО  «Тындатрансстрой»,  при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Лхундуповой Д. Д.   – представителя МРИ ФНС России № 1 по Забайкальскому краю по доверенности от   27 марта 2009  года;
 
    от должника: не было.
 
    Федеральная налоговая служба обратилась 08 мая 2009 года в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества Строительно-монтажное управление № 1 ДП ОАО  «Тындатрансстрой» как отсутствующего должника.  Определением суда от 18 мая 2009 года заявление было принято к производству.
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по уплате налоговых платежей  в размере 315 037,26 рублей, в том числе по налогам 188 599,56 рублей, по пеням 126 437,70 рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства представителем заявителя представлено заявление об уточнении требований, в соответствии с которым  налоговый орган просит  включить в реестр требований кредиторов сумму долга в размере 313 287,20 рублей, в том числе по налогам 298 419,33 рублей, по пеням 14 867,87 рублей.
 
    Суд  принял  заявленное уточнение требований к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение от 22 июня 2009 года).
 
    Представитель налогового органа поддержала заявленные требования с учетом уточнения и суду пояснила, что у должника отсутствует имущество, на которое можно бы было обратить взыскание для погашения требований кредиторов и судебных расходов.
 
    Должник в судебное заседание явку представителя не обеспечил. Определение с извещением о времени и месте рассмотрения, направленное судом по месту регистрации должника, вернулось в суд с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу. Должник считается надлежащим образом извещенным в силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Судебное разбирательство проведено в отсутствие надлежащим образом извещенного должника в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя налогового органа, суд установил следующие обстоятельства. 
 
    Открытое акционерное общество Строительно-монтажное управление № 1 ДП ОАО  «Тындатрансстрой» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц  30 октября 2002 года  за основным государственным регистрационным номером  1022800775238, ИНН 2808014738, по адресу 687420, Забайкальский край, Могойтуйский район, пгт. Могойтуй, база ГОКа.
 
    Задолженность (с учётом уточнения) предъявлена на основании:
 
    1)        требования об уплате налога и пени № 21050 по состоянию на 05 ноября 2008 года на сумму 99 594,42 рублей, в том числе налогов 86 591 рубль, пеней 13 003,42 рублей. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 20 ноября 2008 года.
 
    Требование предъявлено к оплате по итогам представления налоговой декларации по единому социальному налогу за девять месяцев 2008 года от 16 октября 2008 года (том 1, л. д. 28-30). За несвоевременную уплату единого социального налога начислены пени в сумме 13 003,42 рублей (том 1, л. д. 24). Требование направлено в адрес должника 10 ноября 2008 года. 
 
    В связи с неуплатой в установленный в требовании срок суммы долга налоговый орган правомерно   и в предусмотренные статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынес:
 
    -          решение о взыскании суммы долга 99 594,42 рублей за счет денежных средств должника № 5196 от 01 декабря 2008 года (направлено должнику 05 декабря 2008 года);
 
    -          решение № 633 от 02 декабря 2008 года о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника;
 
    -          постановление  № 633 от 02 декабря 2008 года о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника.
 
    Постановление № 633 от 02 декабря  2008 года о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника налоговым органом было направлено в Службу судебных приставов 04 декабря 2008 года (том 1, л. д. 63). 18 декабря 2008 года было возбуждено исполнительное производство.
 
    2)        требования об уплате налога и пени № 6460 по состоянию на 10 апреля 2008 года на сумму 160 882,65 рублей, в том числе налогов 90 942 рубля, пеней 69 940,65 рублей. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 25 апреля 2008 года.
 
    Требование предъявлено к оплате по итогам представления налоговой декларации по единому социальному налогу за 2007 год от 17 марта 2008 года (том 1, л. д. 48-50). За несвоевременную уплату единого социального налога начислены пени в сумме 69 940,65 рублей (том 1, л. д. 35). Требование направлено в адрес должника 10 апреля  2008 года. 
 
    В связи с неуплатой в установленный в требовании срок суммы долга налоговый орган правомерно   и в предусмотренные статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынес:
 
    -          решение о взыскании суммы долга 160 882,65 рублей за счет денежных средств должника № 3886 от 28 апреля 2008 года (направлено должнику 29 апреля 2008 года);
 
    -          решение № 158 от 26 мая 2008 года о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника;
 
    -          постановление  № 158 от 26 мая 2008 года о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника.
 
    Постановление № 158 от 26 мая  2008 года о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника налоговым органом было направлено в Службу судебных приставов 26 мая 2008 года (том 1, л. д. 44). 05 августа 2008 года было возбуждено исполнительное производство.
 
    3)        требования об уплате налога и пени № 7603 по состоянию на 08 мая 2008 года на сумму 62 063,60 рублей, в том числе налогов 45 539 рублей, пеней 16 524,60 рублей. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 23 мая 2008 года.
 
    Требование предъявлено к оплате по итогам представления налоговой декларации по единому социальному налогу за 1 квартал 2008 года от 17 апреля  2008 года (том 1, л. д. 129-131). За несвоевременную уплату единого социального налога начислены пени (с учетом уточнения) в сумме 1 468,69 рублей (том 1, л. д. 68). Требование направлено в адрес должника 15 мая 2008 года. 
 
    В связи с неуплатой в установленный в требовании срок суммы долга налоговый орган правомерно   и в предусмотренные статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынес:
 
    -          решение о взыскании суммы долга 62 063,60 рублей за счет денежных средств должника № 4171 от 09 июня 2008 года (направлено должнику 13 июня 2008 года);
 
    -          решение № 191 от 16 июня 2008 года о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника;
 
    -          постановление  № 191 от 16 июня 2008 года о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника.
 
    Постановление № 191 от 16 июня  2008 года о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника налоговым органом было направлено в Службу судебных приставов 16 июня 2008 года (том 1, л. д. 74). 19 июня 2008 года было возбуждено исполнительное производство.
 
    4)        требования об уплате налога и пени № 21659 по состоянию на 01 декабря 2008 года на сумму 4 746,50 рублей, в том числе налогов 23 рубля, пеней 4 723,50 рублей. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 16 декабря 2008 года.
 
    Требование предъявлено к оплате по итогам представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года от 20 октября  2008 года (том 1,  л. д. 86-87). За несвоевременную уплату налога начислены пени (с учетом уточнения) в сумме 4 723,50 рублей. Требование направлено в адрес должника 07 декабря 2008 года. 
 
    В связи с неуплатой в установленный в требовании срок суммы долга налоговый орган правомерно   и в предусмотренные статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынес:
 
    -          решение о взыскании суммы долга 4 746,50 рублей за счет денежных средств должника № 5269 от 17 декабря 2008 года (направлено должнику 19 декабря 2008 года);
 
    -          решение № 724 от 19 декабря 2008 года о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника;
 
    -          постановление  № 724 от 19 декабря 2008 года о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника.
 
    Постановление № 724 от 19 декабря  2008 года о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника налоговым органом было направлено в Службу судебных приставов 22 декабря 2008 года (том 1, л. д. 96). 23 декабря 2008 года было возбуждено исполнительное производство.
 
    5)        требования об уплате налога и пени № 21660 по состоянию на 01 декабря 2008 года на сумму налогов 23 рубля. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 16 декабря 2008 года.
 
    Требование предъявлено к оплате по итогам представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года от 20 октября  2008 года (том 1,  л. д. 86-87). Требование направлено в адрес должника 07 декабря 2008 года. 
 
    В связи с неуплатой в установленный в требовании срок суммы долга налоговый орган правомерно   и в предусмотренные статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынес:
 
    -          решение о взыскании суммы долга 23 рублей за счет денежных средств должника № 5269 от 17 декабря 2008 года (направлено должнику 19 декабря 2008 года);
 
    -          решение № 724 от 19 декабря 2008 года о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника;
 
    -          постановление  № 724 от 19 декабря 2008 года о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника.
 
    Постановление № 724 от 19 декабря  2008 года о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника налоговым органом было направлено в Службу судебных приставов 22 декабря 2008 года (том 1, л. д. 96). 23 декабря 2008 года было возбуждено исполнительное производство.
 
    6)        требования об уплате налога и пени № 21661 по состоянию на 01 декабря 2008 года на сумму 36 191,76 рублей, в том числе налогов 35 796 рублей, пеней 395,76 рублей. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 16 декабря 2008 года.
 
    Требование предъявлено к оплате по итогам представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 3 квартал 2008 года от 28 октября  2008 года (том 1,  л. д. 132-133). За несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме 395,76 рублей (том 1,  л. д. 134). Требование направлено в адрес должника 07 декабря 2008 года. 
 
    В связи с неуплатой в установленный в требовании срок суммы долга налоговый орган правомерно   и в предусмотренные статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынес:
 
    -          решение о взыскании суммы долга 36 191,76 рублей за счет денежных средств должника № 5268 от 17 декабря 2008 года (направлено должнику 19 декабря 2008 года);
 
    -          решение № 724 от 19 декабря 2008 года о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника;
 
    -          постановление  № 724 от 19 декабря 2008 года о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника.
 
    Постановление № 724 от 19 декабря  2008 года о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника налоговым органом было направлено в Службу судебных приставов 22 декабря 2008 года (том 1, л. д. 96). 23 декабря 2008 года было возбуждено исполнительное производство.
 
    7)        требования об уплате налога и пени № 20873 по состоянию на 07 декабря 2008 года на сумму 67 717,79 рублей, в том числе налогов 4 383 рубля, пеней 63 334,79 рублей. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 22 декабря 2008 года.
 
    Требование предъявлено к оплате по итогам представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года от 22 октября  2008 года (том 1,  л. д. 128). За несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме 63 334,79 рублей (том 1, л. д. 99). Требование направлено в адрес должника 13 декабря 2008 года. 
 
    В связи с неуплатой в установленный в требовании срок суммы долга налоговый орган правомерно   и в предусмотренные статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынес:
 
    -          решение о взыскании суммы долга 67 717,79 рублей за счет денежных средств должника № 3678 от 04 февраля 2008 года (направлено должнику 08 февраля 2008 года);
 
    -          решение № 25 от 06 марта 2008 года о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника;
 
    -          постановление  № 25 от 06 марта 2008 года о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника.
 
    Постановление № 25 от 06 марта  2008 года о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника налоговым органом было направлено в Службу судебных приставов 06 марта 2008 года (том 1, л. д. 107). 13 марта 2008 года было возбуждено исполнительное производство.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований уполномоченного органа о включении уточненной суммы долга в реестр требований кредиторов должника в связи со следующим.
 
    В соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 19 Постановлении Пленума от 22 июня 2006 года № 25, в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом  налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
 
    Налоговым органом правомерно и в установленные статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации сроки были вынесены вышеуказанные решения  о взыскании налоговых платежей за счет денежных средств должника, за счет имущества должника.
 
    Пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 19 постановления № 5 от 28 февраля 2001 года «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что требование об уплате пеней должно содержать сведения о размере недоимки, дате, с которой начинают начисляться пени (установленный законодательством срок уплаты налога), и ставке пеней.
 
    Таким образом, исходя из анализа названных норм, требование об уплате пеней, начисленных за просрочку исполнения обязанности по уплате налога, должно быть направлено одновременно с требованием об уплате налога в установленный статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации срок и содержать сведения о размере недоимки, дате, с которой начинают начисляться пени, и ставке пеней.
 
    Требование об уплате налога и пени № 21050 от 05 ноября 2008  года не содержит такой информации, но данные о размере недоимки, на которую начислены пени, периоде, в котором она образовалась и ставках пеней указаны в расчете пеней, представленном в материалы дела. Расчет пеней направлен должнику 01 июня 2009 года, что подтверждается копией почтового реестра и квитанции (том 1,  л. д. 135-136). Суммы долга по налогам 86 591 рубль и пеней 13 003,42 рублей обоснованны.
 
    Требование об уплате налога и пени № 7603 от 08 мая 2008  года также не содержит указанной выше информации в части пеней, но данные о размере недоимки, на которую начислены пени, периоде, в котором она образовалась и ставках пеней указаны в расчете пеней, представленном в материалы дела. Расчет пеней направлен должнику 01 июня 2009 года, что подтверждается копией почтового реестра и квитанции (том 1,  л. д. 135-136). Между тем, налоговым органом заявлена сумма долга по налогам в размере 80 661,33 рублей, в то время как меры в соответствии со статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации приняты в отношении суммы долга по налогам в размере 45 539 рублей.  Следовательно, сумма долга по налогам 45 539 рублей  и пеней 1 468,69 рублей  (с учетом уточнения) обоснованны.
 
    Требование об уплате налога и пени № 21661 от 01 декабря 2008  года также не содержит указанной выше информации в части пеней, но данные о размере недоимки, на которую начислены пени, периоде, в котором она образовалась и ставках пеней указаны в расчете пеней, представленном в материалы дела. Расчет пеней направлен должнику 01 июня 2009 года, что подтверждается копией почтового реестра и квитанции (том 1,  л. д. 135-136). Суммы долга по налогам 35 796 рублей и пеней 395,76  рублей обоснованны.
 
    По остальным требованиям № 6460 от10 апреля 2008 года, № 21659 от 01 декабря 2008 года, № 20873 от 07 декабря 2008 года, №  21660 от 01 декабря 2008 года суммы пеней не предъявляются (с учетом уточнения  - том 1, л. д. 139).
 
    Суммы долга по налогам по  требованиям № 6460 от10 апреля 2008 года (90 942 рубля), № 21659 от 01 декабря 2008 года (23 рубля), № 20873 от 07 декабря 2008 года 4 383 рубля), №  21660 от 01 декабря 2008 года (23 рубля) подтверждены материалами дела и обоснованны.
 
    Следовательно, действия налогового органа признаются судом правомерными в соответствии со статьями 45, 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации. 
 
    При изложенных обстоятельствах обоснованной для включения в реестр требований кредиторов должника признается сумма долга  в заявленном размере (с учетом уточнения):278 164,87 рублей, в том числе по налогам 263 297 рублей, по пеням 14 867,87 рублей.
 
    В отношении доводов заявителя о признании  должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с  пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Согласно ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Согласно представленным в суд документам, должник финансово-хозяйственной деятельности не осуществляет, имущество предприятия по юридическому адресу отсутствует, на расчетных  счетах денежных средств нет, что подтверждается справками  банков. Открытое акционерное общество Строительно-монтажное управление № 1 ДП ОАО  «Тындатрансстрой» по адресу регистрации не находится. Данный факт подтверждается Службой судебных приставов  в  информации от 22 июня 2009 года, а также тем, что определения, направляемые судом по единственному известному месту нахождения должника, возвращаются с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу.
 
    Уполномоченным органом в материалы дела в подтверждение отсутствия имущества должника представлены:
 
    1)                 сообщение  об отказе Федеральной регистрационной службы России от 30 декабря 2008  г. № 28/036/2008-109 в предоставлении сведений о недвижимом имуществе должника;
 
    2)                 ответ Службы судебных приставов от 22 июня 2009 года № 6085 о неисполнении должником  исполнительных документов;
 
    3)                 ответ Инспекции гостехнадзора Забайкальского края от 09 июня 2009 года  об отсутствии самоходной техники у должника;
 
    4)                 ответ ГУП «Окртехинвентаризация»  об отсутствии недвижимого имущества  у должника от 09 июня 2009 года № 233;
 
    5)                 ответ ОГИБДД ОВД по Могойтуйскому району от 16 июня 2009 года № 4124 об отсутствии транспорта  у должника.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что  должник является отсутствующим в силу ст.ст. 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Во исполнение пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ уполномоченным органом представлено расходное расписание № 182/20851/001 от 31 декабря 2008 года о выделении средств федерального бюджета  на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.
 
    На основании статей 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ Открытое акционерное общество Строительно-монтажное управление № 1 ДП ОАО  «Тындатрансстрой»   следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком  на три месяца.
 
    В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющих заявителем было предложено Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение»», которое представило  04 июня 2009 года информацию о кандидатуре  арбитражного управляющего – Кургановой Натальи Владимировны с приложением документов, подтверждающих её соответствие статьям 20, 20.1, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года).
 
    Из представленных саморегулируемой организацией письменных доказательств  следует, что Курганова Наталья Владимировна соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а именно: является гражданином Российской Федерации; зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя;  имеет высшее образование,  стаж  руководящей работы не менее чем один год в совокупности, полис страхования ответственности № 433-243-044712/08 от 25 декабря  2008 года, является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих, не судима, сдала теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих; прошла стажировку сроком не менее шести месяцев в качестве помощника управляющего, наказанию в виде дисквалификации либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления не подвергалась.
 
    Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), судом не установлено.
 
    Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему суд устанавливает в размере 10 000 рублей в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением   Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года № 573.
 
    Суд  утверждает  конкурсным управляющим  Открытого акционерного общества Строительно-монтажное управление № 1 ДП ОАО  «Тындатрансстрой» Курганову Наталью Владимировну с единовременным вознаграждением 10 000 рублей.
 
    Согласно пункту 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ требования об уплате обязательных налоговых платежей должны учитываться в составе третьей очереди.
 
    Требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов   278 164,87 рублей, в том числе по налогам 263 297 рублей, по пеням 14 867,87 рублей подлежат удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов  должника  третьей очереди.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 227, 228, 230  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ  (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 года), статьями 110, 184-184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать отсутствующего должника –   Открытое акционерное общество Строительно-монтажное управление № 1 ДП ОАО  «Тындатрансстрой» (зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 21 декабря 2002 года  за основным государственным регистрационным номером  30 октября 2002 года  за основным государственным регистрационным номером  1022800775238, ИНН 2808014738, по адресу 687420, Забайкальский край, Могойтуйский район, пгт. Могойтуй, база ГОКа ) несостоятельным (банкротом).
 
    Включить ФНС России с суммой требований  278 164,87 рублей, в том числе по налогам 263 297 рублей, по пеням 14 867,87 рублей в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества Строительно-монтажное управление № 1 ДП ОАО  «Тындатрансстрой» третьей  очереди.
 
    Открыть в отношении  Открытого акционерного общества Строительно-монтажное управление № 1 ДП ОАО  «Тындатрансстрой»   упрощенную  процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на три месяца.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Открытого акционерного общества Строительно-монтажное управление № 1 ДП ОАО  «Тындатрансстрой» Курганову Наталью Владимировну с единовременным вознаграждением 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества Строительно-монтажное управление № 1 ДП ОАО  «Тындатрансстрой»   в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
 
    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено   Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134   Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 22 октября  2009 года на 10 часов 00 минут.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Н. А. Корзова