Решение от 04 июля 2008 года №А78-2906/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧИТИНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru: E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                    Дело № А78-2906/2008
 
    Б-94
 
    04 июля 2008 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июня  2008 года
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ким А. А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «НЕДВИЖИМОСТЬ И ПРАВО»,  при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Машкиной И. С.  – представителя МРИ ФНС № 2 по городу Чите по доверенностям от  08.05.2008 года;
 
    от должника: не было.
 
    Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «НЕДВИЖИМОСТЬ И ПРАВО».
 
    Представитель заявителя суду пояснила, что основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности у Общества с ограниченной ответственностью «НЕДВИЖИМОСТЬ И ПРАВО»  в общей сложности 1 436 871 рубль, которую  просит включить в реестр требований кредиторов.
 
    Должник в судебное заседание явку представителя не обеспечил, определение с извещением о времени и месте рассмотрения дела вернулось в суд с отметкой органа связи «организация не значится». Согласно пункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается надлежащим образом извещенным, поэтому судебное разбирательство проведено в его отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя налогового органа, суд установил следующие обстоятельства.  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «НЕДВИЖИМОСТЬ И ПРАВО» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 18 августа 2003 года  за основным государственным регистрационным номером  1037550031310, ИНН 7536052388, по  адресу 672000, г. Чита,  ул. Лермонтова, дом 2.
 
    Как следует из справки налогового органа о наличии задолженности по состоянию на 24 апреля 2008 года, у должника числится долг по налоговым  платежам в сумме 1 436 871  рубль, в том числе по налогам 399 687 рублей, пени – 173 688 рублей, штрафам 863 496 рублей.
 
    Задолженность предъявлена на основании акта выездной налоговой проверки от 29 декабря 2006 года № 14-09-239 ДСП, решения № 15-09-9 дсп от 26 января 2007 года, принятого по результатам выездной налоговой проверки.
 
    Как следует из указанных акта проверки и  решения, в ходе проведения выездной проверки налогоплательщика были выявлены следующие нарушения:
 
    -          неуплата налога на добавленную стоимость в сумме 158 588 рублей в результате неначисления налога на сумму арендной платы за аренду нежилого помещения в 1 и 4 кварталах  2004 года;
 
    -          неуплата налога на добавленную стоимость в сумме 207 369 рублей в результате неначисления налога на сумму арендной платы за аренду нежилого помещения в 1 квартале  2005 года;
 
    -          неуплата единого налога по упрощенной системе налогообложения в 2005 году в размере 73 378 рублей в результате невключения в доходы сумм, перечисленных за услуги по договору.
 
    Общая сумма недоимки по налогу на добавленную стоимость составила 365 957 рублей.  На указанную сумму были начислены пени в размере 90 114 рублей согласно решению № 15-09-9 дсп от 26 января 2007 года.
 
    На сумму недоимки по единому налогу по упрощенной системе налогообложения 73 378 рублей начислены пени в сумме 19 824 рублей согласно решению № 15-09-9 дсп от 26 января 2007 года.
 
    Кроме того, за неуплату налогов были начислены штрафы по пункту 1 статьи 122, статье 123,  пункту 2 статьи 119, пункту 2 статьи 126  Налогового кодекса Российской Федерации  в общей сумме 863 546 рублей согласно решению № 15-09-9 дсп от 26 января 2007 года.
 
    По результатам проведенной проверки налоговым органом было предъявлено должнику требование об уплате налога № 88164 по состоянию на 05 февраля 2007 года на сумму 549 273 рубля, из них: налог  439 335 рублей и пени  109 938 рублей,  со сроком уплаты в добровольном порядке до 21 февраля 2007 года.
 
    Помимо указанного, было предъявлено  требование № 25709 от 19 марта 2007 года об уплате штрафа  на сумму 863 546 рублей,  со сроком уплаты в добровольном порядке до 29 марта 2007 года.
 
    Поскольку в указанные в требованиях сроки для добровольного погашения долга по налогам, пени и штрафам задолженность не была погашена, а расчетные счета в банках у должника отсутствуют, налоговый орган вынес:
 
    -          решение  и постановление о взыскании налогов и пени за счет имущества должника № 66 от 16 марта 2007 года на сумму 549 273 рубля, в том числе налогов 439 335 рублей, пени 109 938 рублей;
 
    -          решение и постановление о взыскании штрафов за счет имущества должника № 42 от 19 марта 2007 года на сумму 863 546 рублей.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Федеральной налоговой службы частично для включения в реестр требований кредиторов, исходя из следующего.
 
    В связи с неуплатой долга налогоплательщиком и невозможностью взыскания долга за счет  денежных средств должника, налоговый орган правомерно в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынес вышеуказанные решения и постановления.
 
    Указанные постановления налоговый орган направил в Службу судебных приставов для принудительного исполнения и наложения ареста на имущество должника.
 
    Центральным районным отделом судебных приставов  города Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Читинской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 20 марта 2007  года.
 
    Таким образом, уполномоченный орган выполнил все предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации действия по взысканию недоимки по налогам с должника.
 
    Требования уполномоченного органа в части включения в реестр требований кредиторов суммы долга по налогам в размере 439 335 рублей и штрафам в размере 863 546 рублей суд признает обоснованными в полном объеме и подтвержденными материалами дела.
 
    В части требований по пени суд исходит из следующего. Налоговым органом представлены расчеты пеней, которые соответствуют нормам пунктов 1 и 2 статьи 57, статей 69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации: сумма пени относится к  сумме недоимки по налогу, указанной в требовании об уплате налогов за данный налоговый период. Вместе с тем, расчеты пени представлены на общую сумму 13 215,15 рублей (3 350,11 + 9 865,04). Поскольку оценить правомерность начисления остальной части пени в сумме 96 722,85 рублей не представляется возможным, сумма требований по пени подлежит удовлетворению частично в размере, подтвержденном материалами дела – 13 215,15 рублей.
 
    Таким образом, всего в реестр требований кредиторов подлежит включению сумма требований налогового органа в размере 1 316 096,15 рублей,  в том числе по налогам в размере 439 335 рублей, по пени 13 215,15 рублей, по штрафам 863 546 рублей.
 
    Уполномоченным органом заявлено требование о признании Общества с ограниченной ответственностью «НЕДВИЖИМОСТЬ И ПРАВО» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    Суд соглашается с доводами заявителя о признании   несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «НЕДВИЖИМОСТЬ И ПРАВО» как отсутствующего должника, исходя из следующего.
 
    Согласно ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Согласно представленным в суд документам, должник финансово-хозяйственной деятельности не осуществляет, имущество предприятия по юридическому адресу отсутствует, расчетных счетов в банках должник не имеет, что подтверждается справкой налогового органа, актом обследования от 24 апреля 2008 года.
 
    Уполномоченным органом в материалы дела в подтверждение отсутствия имущества должника представлены:
 
    1)                 сообщение  об отказе Федеральной регистрационной службы России от 09 апреля 2008  г. № 01/055/2008-304  в предоставлении сведений о недвижимом имуществе должника (том 1, л. д. 55);
 
    2)                 ответ УГИБДД УВД по  Читинской области от 10 апреля  2008 г. № 13/1565 о том, что у должника отсутствуют зарегистрированные транспортные средства (том 1, л. д. 53);
 
    3)                 ответ инспекции Гостехнадзора Читинской области от 21 апреля 2008 г. № 455 об отсутствии зарегистрированной техники (том 1, л. д. 56);
 
    4)                 ответ Комитета  по управлению имуществом Администрации городского округа «город Чита» от 24 апреля 2008 года № 1323 об отсутствии недвижимого имущества должника (том 1, л. д. 54).
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что  должник является отсутствующим в силу ст.ст. 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Представленная в материалы дела налоговая декларация по налогу по упрощенной системе налогообложения  от 20 июля 2007 года свидетельствует о том, что должник не является недействующим юридическим лицом.
 
    Во исполнение пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ уполномоченным органом представлено расходное расписание № 182/20851/001 от 10.01.2008 года о выделении средств федерального бюджета в размере 4300000 руб. на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (целевая статья классификации – 0013000).
 
    На основании статей 227, 230 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ Общество с ограниченной ответственностью «НЕДВИЖИМОСТЬ И ПРАВО» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком  на четыре месяца.
 
    Требования Федеральной налоговой службы  России, подлежащие включению   в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «НЕДВИЖИМОСТЬ И ПРАВО» составляют сумму задолженности  в размере 1 316 096,15 рублей,  в том числе по налогам в размере 439 335 рублей, по пени 13 215,15 рублей, по штрафам 863 546 рублей.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ,  дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику - юридическому лицу  в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
 
    Вместе с тем, согласно пункту 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29, правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа, поэтому правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.
 
    В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющих было  предложено Некоммерческое партнерство «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих не представлен список кандидатур арбитражных управляющих.
 
    В соответствии с пунктом  5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ  в случае непредставления арбитражному суду заявленной саморегулируемой организацией списка кандидатур в установленный срок, арбитражный суд обращается в регулирующий орган, который обязан в течение семи дней с даты получения обращения арбитражного суда обеспечить представление списка кандидатур другими саморегулируемыми организациями из числа включенных в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
 
    При таких обстоятельствах вопрос о назначении арбитражного управляющего следует отложить. Суд считает необходимым направить запрос в регулирующий орган для обеспечения представления списка кандидатур другими саморегулируемыми организациями.
 
    Руководствуясь ст.ст. 45, 52, 53, 228, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать отсутствующего должника – Общество с ограниченной ответственностью «НЕДВИЖИМОСТЬ И ПРАВО», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц 18 августа 2003 года  за основным государственным регистрационным номером  1037550031310, ИНН 7536052388, по  адресу 672000, г. Чита,  ул. Лермонтова, дом 2, несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НЕДВИЖИМОСТЬ И ПРАВО» упрощенную  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на четыре месяца.
 
    Включить Федеральную налоговую службу России в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «НЕДВИЖИМОСТЬ И ПРАВО» третьей очереди с суммой требованийв размере 1 316 096,15 рублей,  в том числе по налогам в размере 439 335 рублей, по пени 13 215,15 рублей, по штрафам 863 546 рублей.
 
    Вопрос об утверждении конкурсного управляющего  Общества с ограниченной ответственностью «НЕДВИЖИМОСТЬ И ПРАВО» отложить на  10 июля 2008 года на 17 часов 00 минут.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НЕДВИЖИМОСТЬ И ПРАВО» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
 
    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
 
    все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
    Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 07 октября  2008 года на 10 часов 00 минут.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Н. А. Корзова