Решение от 24 июля 2009 года №А78-2897/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-2897/2009
 
    24 июля 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 24 июля 2009 года
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе
 
    Судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Техлайн» к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании 137500,00 руб.
 
    при участии
 
    от истца – Аршинова М.А. – представителя по доверенности от 20.04.2009 г.,
 
    от ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Решением арбитражного суда Читинской области от 03 февраля 2009 года с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техлайн» взыскана сумма страхового возмещения 1800000,00 руб. (дело № А78-6006/2008).
 
    ООО «Техлайн» заявило иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12500,00 руб. и до момента полного исполнения решения.
 
    Представитель истца в предварительное заседание 15.06.2009 г. на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании процентов в размере 137500,00 руб. за период с 06.10.2008 г. по 14.05.2009 г., исходя из ставки рефинансирования 12,5%.
 
    Ответчик пояснений по иску не представил.
 
    Отклонив исковые требования, представитель ответчика указал, что решение арбитражного суда Читинской области по делу № А78-6006/2008 обжаловано в суд кассационной инстанции.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования о взыскании процентов в размере 137500,00 руб. за период с 06.10.2008 г. по 14.05.2009 г., исходя из ставки рефинансирования 12,5%.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, пояснений по иску не представил, требование истца не оспорил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно договору аренды самоходной машины от 28.04.2007 г. Боржов Артем Иванович арендодатель – передал во временное владение и пользование транспортное средство – экскаватор гусеничный HITACHIEX-220-2, заводской № машины (рамы) 15В8369, двигатель Н06СТВ, Обществу с ограниченной ответственностью «Техлайн» - арендатору, на срок с 01.05.2007 г. по 30.04.2008 г.
 
    Владелецтранспортного средства – экскаватора гусеничного HITACHIEX-220-2, государственный регистрационный знак тип 3, код 75, серия ЕН, №77 04, выпуска 1998, заводской № машины (рамы) 15В8369, Общество с ограниченной ответственностью «Техлайн» - арендатор, как страхователь, заключил с ОСАО «Ингосстрах» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с которым страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах, определенной договором страховой сумму, страховой полис № RB 03064720 от  29.08.2007 г., согласно которому страховая сумма была согласована сторонами в размере 1 800 000 руб. (л.д.23).
 
    В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России.
 
    В соответствии со статьей 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежит  реальный ущерб.
 
    28.02.2008 г. в п. Потайка, Могочинского района, Читинской области неустановленными лицами похищено транспортное средство – экскаватор гусеничный HITACHIEX-220-2, государственный регистрационный знак тип 3, код 75, серия ЕН, № 77 04, выпуска 1998, заводской № машины (рамы) 15В8369, принадлежащей Боржову Артему Ивановичу.
 
    11.03.2008 г. следователем СО при ОВД по Могочинскому району капитаном юстиции Батожаргаловой Б.Б. возбуждено уголовное дело № 109920 и принято к производству по сообщению о преступлении  - краже чужого имущества.
 
    Постановлением о переквалификации действий неустановленных лиц от 30.08.2008 г.  следователем СО при ОВД по Могочинскому району лейтенантом юстиции Васильевой И.А. действия неустановленных лиц переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 4 ст. 158 УК РФ – тайное хищение имущества (л.д.26).
 
    Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-1 от 27.11.92 страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или третьим лицам.
 
    Тайное хищение застрахованного имущества - транспортного средства – экскаватора гусеничного HITACHIEX-220-2, государственный регистрационный знак тип 3, код 75, серия ЕН, №77 04, выпуска 1998, заводской № машины (рамы) 15В8369, арбитражный суд первой инстанции признал страховым случаем.
 
    Решением арбитражного суда Читинской области от 03 февраля 2009 года с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техлайн» взыскана сумма страхового возмещения 1800000,00 руб. (дело № А78-6006/2008), которая, как установлено в ходе рассмотрения данного дела, не погашена ответчиком до настоящего времени.
 
    Постановлением суда апелляционной инстанции от 16 апреля 2009 года решение суда первой инстанции от 03 февраля 2009 года (дело № А78-6006/2008) оставлено без изменения.
 
    Постановлением кассационной инстанции от 02 июля 2009 года решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства в силу статьи 310 ГК РФ не допускается.
 
    Ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательств по условиям договора, требования истца не оспорил.
 
    Следовательно, ООО «Техлайн» правомерно начислены проценты на основании ст.395 ГК РФ.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.
 
    Таким образом, проценты на основании ст.395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 137500,00 руб. за период с 06.10.2008 г. по 14.05.2009 г., исходя из ставки рефинансирования 12,5%.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы, что составляет 4250,00 руб., и взыскать 500 руб. в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине, а 3750,00 руб. – в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техлайн» проценты в размере 137500 руб. 00 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 500 руб., всего 138000,00 руб.
 
    Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в доход федерального бюджета госпошлину 3750,00 рублей.
 
 
    Судья -                                  Т.Ф.Стремецкая