Решение от 10 сентября 2009 года №А78-2895/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-2895/2009
 
    10 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 10 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Л.П. Кутуковой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ООО "Восток два"
 
    к ОАО "СУ СибВО"
 
    о взыскании 721 249,82 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Зайцевой А.А., представителя по доверенности от 15.05.2006 года;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
 
    ООО "Восток два" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФГУП "Строительное управление Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации" (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 42 от 10.09.2007 года, и по договору поставки № 62/10 от 16.04.2008 года всего в сумме 721 249,82 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 02.07.2009 года произведена замена первоначального ответчика Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации» на его правопреемника – открытое акционерное общество  «Строительное управление Сибирского военного округа»
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объёме, пояснив суду, что задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом.
 
    В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
 
    Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела и дополнительно представленные документы, суд установил:
 
    10 сентября 2007 года между истцом и 574 Управлением начальника работ, действующим от имени ФГУП «СУ СибВО», заключен договору услуг №42, по условиям которого, истец предоставил ответчику бетономешалку-миксер для работы на объекте 16-30/07 котельная, Борзя.
 
    Указанным соглашением ответчик принял на себя обязательства оплатить услуги бетономешалки из расчёта 1173,73 руб. без НДС за 1 час работы.
 
    Согласно сменному рапорту (л.д.46) время работы бетономешалки составило 168 моточасов, общее время нахождения в командировке 376 часов.
 
    Таким образом, сумма задолженности за выполненные услуги составила 520969,00 руб.
 
    01 ноября 2007 года ответчику выставлен счёт-фактура №31 для оплаты указанной задолженности (л.д.8).
 
    Письмом от 27.11.2007 года 574 Управление начальника работ просило ФГУП «СУ СибВО» перечислить в счёт оплаты за выполненные работы денежные средства в сумме 520969,00 руб. (л.д.47)
 
    Согласно представленному расчёту размер задолженности за оказанные услуги составляет 480036,82 руб., с учётом приятия в качестве оплаты стоимости лесобилета в сумме 40932,18 руб. по договору №33 от 15.10.2007 года.
 
    В силу требований п.2 ст.314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    16 апреля 2008 года между истцом и ответчиком заключен договор №62/10-12 на поставку пиломатериалов, необходимых для выполнения государственного оборонного заказа.
 
    Согласно п.3.1 договора поставка продукции осуществляется в количестве и сроки на основании заявки покупателя.
 
    Оплата в силу п.3.1 договора осуществляется по согласованной в счёте или спецификации цене.
 
    Пунктом 3.3 договора стороны пришли к соглашению, что расчёты за продукцию производятся в течение 30 дней после получения товара.
 
    Согласно представленным в материалы дела документам (гарантийным письмам ответчика об отпуске лесоматериалов, накладным о передаче товара, выставленным на оплату счетам-фактурам) размер задолженности за поставленные лесоматериалы, с учётом частичной оплаты, составил 241213,00 руб.
 
    Актом сверки взаимных расчётов составленным между Читинским филиалом ООО «Восток два» и ФГУП «СУ СибВО» по состоянию на 26.02.2009 года размер задолженности за оказанные услуги и поставленные лесоматериалы составил 721249,82 руб.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, она подлежит взысканию на основании ст.ст.314, 516, 781 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 18.05.2009 года № 413 ФГУП «Строительное управление СибВО МО РФ» приватизировано путем преобразования в Открытое акционерное общество «Строительное управление Сибирского военного округа».
 
    Согласно уставу, являющемуся приложением №5 к указанному приказу, ОАО «Строительное управление Сибирского военного округа» является правопреемником ФГУП «Строительное управление Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации».
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию с ОАО «Строительное управление Сибирского военного округа».
 
    Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Строительное управление Сибирского военного округа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток два» задолженность в сумме 721249,82 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13712,49 руб., всего – 734962,31 руб.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Восток два» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 0,82 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Л.П. Кутукова