Дата принятия: 11 сентября 2008г.
Номер документа: А78-2895/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело №А78-2895/2008
С1-4/129
11 сентября 2008 года.
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Кутуковой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фадеевым Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску Войсковой части 29736
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю
о признании недействительной записи о регистрации
при участии в заседании:
от истца – Волновой Н.А., представителя по доверенности от 09.09.2008 года;
от ответчика – Ваулина О.Ю., представителя по доверенности от 07.04.2008 года.
Войсковая часть 29736 (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Читинской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Читинской области и Агинскому Бурятскому (далее ответчик) о признании записи в Едином государственном реестре юридических лиц и свидетельства о внесении записи за государственным номером 1027500844700 от 19.11.2002 года данной войсковой части недействительными.
В судебном заседании уточнено правильное наименование ответчика – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала полностью, суду пояснила, что в связи с вступлением в силу с 01.07.2002 года ФЗ № 129 от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» командиром Войсковой части 29736 было составлено заявление о государственной регистрации в полномочном государственном органе. При государственной регистрации Войсковой части в качестве юридического лица в регистрационный орган не были представлены документы, предусмотренные ст. 12 ФЗ № 129, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст. 24 данного закона внесение записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице и выдача Свидетельства за государственным номером 1027500844700 от 19.11.2002 года являются ошибочными и недействительными. Основанием для обращения в арбитражный суд с данным иском является Директива Командующего войсками Сибирского военного округа № Д-61 от 10.11.2006 года.
Представитель ответчика исковые требования не признал, указал, что Войсковая часть 29736 зарегистрирована в качестве юридического лица 25.01.1989 года Администрацией муниципального образования «Читинский район» за № 314/4/0016. Факт регистрации истцом не оспаривался. В данном случае имело место не переоформление свидетельства, не перерегистрация юридического лица, а именно Сообщение сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу ФЗ от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» по форме Р17001, согласно Постановлению Правительства РФ от 19.06.2002 года № 439, на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц будет внесена запись и выдано свидетельство, подтверждающее факт внесения записи в государственный реестр, что и было сделано истцом 19.11.2002 года.
В судебном заседании объявлялся перерыв.
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил:
С 01.07.2002 года введён в действие ФЗ от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», согласно которому государственная регистрация юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы была возложена на территориальные налоговые органы Российской Федерации.
В соответствии с требованиями ст. 26 данного ФЗ регистрационные дела о зарегистрированных ранее юридических лицах, хранящиеся в органах, осуществлявших государственную регистрацию юридических лиц до введения в действие настоящего Федерального закона, являются частью федерального информационного ресурса.
Во исполнение пункта 3 данной статьи уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано было в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, т.е. пройти перерегистрацию юридического лица.
19.11.2002 года командиром Войсковой части 29736 в регистрирующий орган было представлено Сообщение сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц».
Согласно Свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года серии 75 № 000396198 в Единый государственный реестр юридических лиц 15.12.2002 года внесена запись о юридическом лице – Войсковой части 29736.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными регулируется ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что о перерегистрации заявитель узнал 19.11.2002 года. С данным заявлением обратился в арбитражный суд 06.06.2008 года, то есть по истечении пяти лет семи месяцев.
Оснований для восстановления пропущенного срока подачи заявления у суда не имеется, поскольку заявитель не заявлял о восстановлении пропущенного срока, не смог указать по каким причинам был пропущен данный срок и не представил суду доказательств, подтверждающих пропуск срока по уважительным причинам (ст.ст. 65,66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с чем, требования Войсковой части суд находит не подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина по делу относится на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 169-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию.
Судья Кутукова Л.П.